※ 引述《Weezer (Rivers Cuomo)》之銘言：
: 原文恕刪
: 居軍公教退休金的問題每年都要吵個好幾次
: 現在dpp當政 磨刀霍霍準備改革
: 想問一下各位
: 如果真的要砍
: 大家覺得 軍 公 教 3者 何者優先砍?
: 1.保家衛國精實第一名國軍 中高階將領 退休躺著爽爽領
: 2.教育未來國家棟樑的老師 號稱在職生活品質最高 退休最愜意
: 3.擠破頭拼死考上的公務員 高學歷但工作態度為人詬病
: 三個都很爽 讓勞工朋友看的很不爽!!!!
: 要小英一次動刀大砍應該有點難 如果真的要砍 1 2 3哪個先砍?
砍誰都好
年輕的軍公教保證完全同意要砍 而且請先從老的砍起
現在年輕公教人員繳的比以前多很多 還領不到退休金 退休卻領的比在職多
dpp快砍 但不要像kmt一樣
老的不砍砍年輕的 繼續吸年輕的給老的爽
還有不要老的小砍 年輕的大砍
雖然說DPP越來越有KMT的形狀 但還是期待改革一下
假如還是用上面兩種方法 就是代表只是作作樣子騙選票
那還真不知道當初選dpp是有啥用意了

吸年輕人的血 來補大洞 不是常識嗎？

做了大半輩子就為了退休金 你說砍就砍？

郝柏村表示:

不敢動老的不是大家都知道的事嗎

DPP根本就是沒黨產的KMT而已 極速髮夾彎一堆

方法就是年輕的多繳、少領、晚退休。

DDP就是憤怒選民幻想的泡沫 4年後KMT吳敦義強勢回歸

高調紿小英看到..公務員退休金和福利和18%一定要扣..

改革太快 台灣會軍事政變 你傻傻的 軍系都是KMT

空心菜才不敢動那些,希望吱吱打臉

如果不敢動也好 四年後換人啊早點讓大家對DPP的改革幻想破滅

先砍426撿屍部隊吧，拿錢養那些人真不如養流浪狗

不過現在支支贏了，就算要怎樣吵也是只能看政府政策，要跟

要改革請不要動已經退休的人。

公務員掛了，月退配偶領一半，立刻減少一半的支出，效

53歲退休國中老師 退休金年領80萬 外加18%利息20幾萬

退休人員保障應該 但是要符合比例....

=====> 口合口合亻老貝戎口合口合 <=====

因為退休前有給公務員書面同意退休金多少。

18%沒人敢動大家洗洗睡多賺點錢吧

我也覺得不敢動退休那塊 今年沒做 以後絕對不可能做

公務員就是爽

早就沒18%......不要以訛傳訛

果顯著，而且殺人死刑率低，青年救國、必殲老賊

台灣是挖到金礦還是石油? 國中退休教師年領百萬不用課稅?

不動退休的人就是無解 其他人的血被吸乾 噁心沒個屁

立委民代大家也是叫一叫，沒人敢動

要"改革"，本應當從"現在"的公務員身上開始

不動退休的就沒辦法解決問題

反正非既得利益者要出聲挺改革 不然都是既得利益者的聲音

現在公務員真衰 .... 沒高所得替代率的退休金 還要多繳

現在在工作的年輕公教 絕大多數都享受不到那種福利

講比例，那更不該"齊頭"砍。高官的領多扣少是改個屁

退休那群才是真正不事生產卻坐領厚祿的人

台灣改革 = 吸年輕人的血 來延後瀕死的台灣財政？

歷任總統禮遇咧？

有砍過啦，被軍公教紅衫軍關到漏尿了

還沒退休的公務員全部依所繳金額折算儲金制度

年輕人就是該死 多繳 以後還不一定領得到 因為政府早倒了

=====> 口合口合亻老貝戎口合口合 <=====

然後已退休的就剩下的錢去領 領到破產結束 問題就解決慢慢的去修%數根本悲劇 重病腫瘤不切除 死路一條