※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 怎麼不找國民黨用黨產賠他 現在跑來要政府賠他?
: 沖之鳥礁爭議》涉外人員：漁業署指令前後不一
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/985224
: 琉球區漁會總幹事蔡寶興則說，「東」號被日本公務船發出警示並追逐後，
: 曾兩度與漁業署方面聯繫，第一次被告知該處可捕魚，
: 第二次被告知該海域可捕魚，若無走私無違規行為，可停船受檢以示清白。
: 懶人包1:馬英九八年任內 叫漁船躲了日本人八年 就這次叫漁船待在原地給日本人抓
: 懶人包2:日方初次警告後 大多漁船都撤到200哩外 但是東聖吉船長很有氣魄 就是不撤
: 懶人包3:東聖吉船長被警告後 問漁業署要怎麼辦
: 漁業署叫船長"繼續補 補好補滿" 然後又指示船長停船受檢
: 然後他就被抓了~~~ (σ′▽‵)′▽‵)σ
我個人比較好奇一點
有人說是1987年日本在沖之鳥建堤防就是如此
也有謠傳是2005年才拍板定案。
不管怎樣
之前默契是：
只要日本公務船進入該200海里內，台灣漁船要暫時離開
在日本公務船離開後，台灣漁船才會再回去繼續捕
這次日本公務船來了，日本公務船看到台灣漁船，也有支會台灣了，跟往常一樣
其他船也都先離開了，就這艘漁船問漁業署，結果漁業署說「不用離開呀，可以捕」
聽到答案，他安心喏，繼續捕他的
然後過幾天後他就被扣了
好啦，如果以這塊海域是公海，本來就可以捕漁來做前提
馬政府執政八年，前面都有遵守這個默契，怎麼在要下台前最後一個月才決定打破呢？
一）鐵下心展現魄力，要給小日本好看
二）故意弄出麻煩來給下一任收拾
三）純粹漁船詢問漁業署時，漁業署搞烏龍忘了這默契
真相是哪一個？