>>情況更新
「讀貓園」大姐絕食已經超過50小時
而陳孋輝議員毫無反應，就只是個議員
聲明全文：
https://www.facebook.com/shadowcompleteme/photos/a.567121019983091.143865.567117363316790/1297323800296139
縮網址：
https://goo.gl/BlU64S
看來鍵盤支持效力真的不大
臥虎藏龍的鄉民們～
打電話、傳真什麼的都好
真的不想再看到第二個簡稚澄（新屋收容所園長）了
此外
有陳孋輝議員的支持者站內信給我
至於內容是什麼
世界上只有三個人知道
一個是他、一個是我、一個我不能說
開玩笑的啦
不過我好像要去找找不自殺聲明了
說真的
我不認識「讀貓園」老闆娘
只是偶爾會路過或去消費
昨天才知道她姓邵
我只是在做自己覺得對的事情而已
※ 引述《kissa (小奶酥)》之銘言：
: 先說結論，某些議員素質真的...
: 台北市和平東路三段靠近麟光站
: 有一間流浪貓中途咖啡廳「讀貓園」
: 老闆是一位大姐
: 常常去收容所接手狀況很糟或是未斷奶的奶貓回來
: 照顧得漂漂亮亮再送養。
: 我每次經過都看到大姐在餵奶或是照顧小貓之類的
: 往往看得如癡如醉，小貓真的好萌呀!
: 她不常跟客人聊天，因為根本忙得要死
: 照顧過奶貓或病貓就知道有多麻煩（扶額）
: 然而台北市議員陳孋輝
: 卻在前天5/24發表了《大量認養還是大量送死？》一文
: 用聳動的標題和數據抨擊「讀貓園」照顧的流浪貓死亡率過高且全無送醫紀錄。
: 《大量認養還是大量送死？》文章傳送門：
: http://goo.gl/0l3i8s
: （多棻工作室即是讀貓園）
: 但，事情的真相是這樣嗎？
: 首先，這位陳孋輝議員根本就沒來過「讀貓園」，也沒去調附近動物醫院的紀錄。
: 事實上，「讀貓園」是我看過環境最好最乾淨的中途之家
: 而附近的每個獸醫都知道這位讀貓園的大姐
: 去年爆發的腹膜炎是急性傳染病
: 在貓群中非常容易發生
: 再者，幼貓的死亡率本來就很高
: 只要一點小感冒或是拉肚子
: 死亡只是一瞬間的事
: 更何況是貓瘟或腹膜炎這種大條的
: 就連我家肥貓小時候也被醫生說過要做好隨時會死的心理準備。
: 議員這篇文章乍看鏗鏘有力
: 其實只是用數據掩蓋他們功課沒做好
: 而且完全不懂中途的執行層面。
: 結果這些實際在做事不求回報的人
: 被莫須有的評論抹煞了他們的努力。
: 被罵被攻擊的是中途和收容所
: 而那些棄養、繁殖、販賣的人
: 這些造成流浪動物問題的源頭，卻依然逍遙自在。
: 完全搞錯重點，本末倒置又不求證
: 這樣的人竟然是台北市松山信義區的議員
: （黨籍我不說免得模糊焦點）
: 「讀貓園」的大姐目前正在絕食抗議
: 而陳孋輝議員facebook關閉留言功能（攤手）
: 所以我只好傳真和打電話去議員的辦公室，窗口是一位劉小姐
: 清楚地表達問題及訴求後
: 劉小姐也滔滔不絕地回應了長篇大論
: 約莫十分鐘後
: 劉小姐表示我的問題都是預設立場、偏頗不理性
: 而不願意繼續與我對談，並且拒絕透露她的全名
: 隨即掛斷電話
: 掛斷電話
: 掛斷電話
: 掛斷電話
: 就像是掛斷銀行信貸的電話一般，不耐煩地掛了！！！
: 「請問您有資金需求嗎？」
: （掛斷）
: 就像這樣。
: 話說我都不會這麼快掛電話，太沒禮貌了
: 我都會跟對方說真的辛苦你了，加油喔～掰掰
: （回到主題上）（跳一下）
: 雖然我私底下很狂但正經起來還是很理性的
: 為了怕電話講到一半忘詞
: 我還先寫了訴求稿：http://imgur.com/ZiGChqs
: 搭配客氣溫柔而堅定的語調
: 我自己的耳朵聽了都差點懷孕
: 劉小姐針對我的問題回應是：
: 1.他們確實沒去過現場，因為他們怎麼可能到處去查訪
: 2.他們也沒去附近醫院，是直接拿動保處提供的數據，因為覺得政府單位提供的數據是可
: 靠的
: 3.他們了解中途的照護過程作業，知道病弱幼貓本來就很容易死亡
: 然後就是一直跳針他們針對的是動保處
: 而不是多棻工作室（讀貓園）
: 但該篇文章內「多棻工作室」就出現了五次
: 就算不是主角也是大特吧？
: 如果動保處是汪東城的話
: 多棻工作室就可說是炎亞綸了呀！（干他們什麼事！）
: 喔對了，她還叫我不要認為他們無的放矢
: 但我並沒有這樣說啊～不知道在急著承認什麼XDDD
: 都還沒傳你就自己跳出來，莫非是方唐鏡來著？
: 議員的教育不能等
: 如果您有空
: 請跟我一起打電話去陳孋輝議員的辦公室
: 告訴她簡直錯得離譜
: 電話是(02)8780-6430及(02)27297708#7035、7135