Re: [新聞] 傻眼! 輔大哲學轉系人數歷年之最 竟轉出

作者: T3T (G.S.M.W)   2016-05-29 10:04:36
※ 引述《jack168168tw (陳年老魯蛇)》之銘言:
: 傻眼! 輔大哲學轉系人數歷年之最 竟轉出「一個班」
: 自由
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1711404
: 〔即時新聞/綜合報導〕不少大學生會因為興趣不合等原因,選擇轉校或轉系。然而輔仁
: 大學哲學系教授尤煌傑日前在臉書發文指出,今年5月哲學系申請轉出的人數破歷年之最
: ,幾乎等同一個班的學生。他痛批學生申請時所言如今像是詐騙,更直言這證明多元入學
: 完全破功。
: 申請入學遭疑淪為轉系跳板
: 大學入學方法多元,在學測過後不少學生會選擇依照自己的興趣或志向,以申請入學的方
: 式,盼能早早進入想讀的學系。然而輔大哲學卻有許多申請入學的學子,遞出轉系申請,
: 被疑申請入學淪為轉系跳板。
: 輔大哲學系教授尤煌傑日前在臉書發文,指出哲學系申請轉出的人數共有57人,破歷年紀
: 錄。其中一年級生44名,二年級生12名,還有四年級生1名,但是都是申請轉成他系之二
: 年級生。他更指出,這些學生中有28名是「申請入學」、25名是「考試分發」,另外4名
: 則是2名「分發僑生」,「他系轉學生」、「繁星推薦」各1名;最後共有17名學生轉出。
: 尤煌傑在臉書直言,單就申請轉系總人數來看,根本是「一個天大笑話或是天大的詐騙案
: 」。據《聯合晚報》報導,輔大哲學系一個年級目前約有120多名學生,過去平均每年約
: 15至20人申請轉系,今年卻高達57人。
: 尤煌傑:多元入學設計完全破功
: 尤煌傑指出這已是一個班的學生數,「有一半的學生都學非所願,這個現象證明現在的多
: 元入學考試,要讓學生個個進入其理想科系的設計完全破功。」
: 尤煌傑指出,轉系機制為了考試分發學生,或許不得不存在,他針對申請入學的學生批評
: ,當初在考試委員面前展示對哲學愛好、描繪未來四年讀書計畫,「如今看來不過是像詐
: 騙集團一般的伎倆。」尤煌傑表示轉系機制其實嚴重破壞一個認真辦學的學術單位,當系
: 上教師、課程都已安排好,但學生卻都走光,這個系不就垮了。
: 尤煌傑提到,哲學系歡迎愛好智慧的學習者,「但是請不要把哲學系當成你的工具。」他
: 表示,哲學系雖然沒有直接對準產業,但卻是邏輯思考、表達能力最好訓練,而輔大為加
: 強哲學系和產學接軌,也已著手修改課程,增加和不同專業的合作,盼替學生的專業加值
: 。
1. 轉系制度就在那邊 人家也是透過努力轉過去的
學生正大光明按照制度走 努力追求自己的理想
對自己的未來有所規劃
這不是每個老師都該鼓勵的事嗎?
2. 這種該鼓勵的事 會拿來大力抨擊 原因只有一個
因為侵犯到教授的利益了
太多人轉走 沒有學生 就顯得這些教授吃閒飯的
因為都沒學生了 哪需要這麼多教授? 師資過剩會被Review
尤其往後的少子化時代 不要說廢校 廢系都有可能
有失業危機
3. 問題是 學生不轉走 就換學生畢業後有失業危機
要嘛教授失業 要嘛學生失業
教授不讓自己失業 只好大力抨擊 努力不讓學生轉走
既然教授你都為人師婊 這麼78了 那是還有啥好說的?
4. 牙醫系教授 是有需要跟學生告誡說 你們將來一定有工作 不用擔心嗎?
不需要嘛 牙醫診所比7-11還密集 但每間牙醫診所看個牙都要預約
欲蓋彌彰聽過嗎? 會一直強調哲學系不怕找不到工作
就表示哲學系很難找工作
這些學生 有獨立思考能力 識破你的謊言
邏輯很清晰啊 已經有學到你教授口中 哲學系的嚴謹邏輯訓練了
學到了就可以走啦 不然咧?
你也是不知道哲學系畢業能幹嘛 所以才一路念到博士 來當教授的啊
你有學校可以躲 學生畢業躲去哪?
私立學費就不便宜了 學貸三四十萬你要幫忙出??
躲學術象牙塔 不知人間疾苦 不知就業環境惡劣 出張嘴都馬很輕鬆
5. 不要再哭說三小 大學不是職業訓練所
應培養人格的薰陶 眼界的開拓 價值觀的養成
你不覺得 這種鳥話 都是鳥系教授在講的嗎??
如果像電子電機系 肯定都有實習課程
新鮮人剛畢業 本來就沒工作經驗 如果沒培養技能又念鳥系
面試時會是啥情況?
『你哲學系的喔? 你會啥技能?』
『沒有!! 但是我人格薰陶很健全 都焦黑了
眼界開到耳朵兩旁 價值觀也有良好養成
像我要求底薪開8萬1 就是價值觀良好養成結果 公道價』
那主管也只好學胡瓜那句啊 下面一位~~~~~~~~~~
所以 這些轉系學生
對未來有所規劃 努力認真
防範於未然 未雨綢繆 洞燭機先 避免就業即失業
可謂凡事豫則立的最佳典範 簡直無可挑剔
越攻擊就越顯得你教授的自私
我話說完 誰贊成 誰反對?
作者: obov (來噓蒼真)   2016-05-29 10:05:00
懶趴包喇幹
作者: asiabiglp (亞洲大GG)   2016-05-29 10:06:00
我在教主下面
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-05-29 10:06:00
教主降臨!
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-05-29 10:06:00
教主在1F
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-05-29 10:07:00
保護教主!
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2016-05-29 10:07:00
中肯,推T3T
作者: rabbitcheaty (兔兔騙你)   2016-05-29 10:07:00
ob'-'ov
作者: Samael (熾天使(Male))   2016-05-29 10:07:00
保護教主!
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-05-29 10:07:00
屁話 那你當初幹嘛申請哲學系
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-05-29 10:07:00
被教主歪樓 haha
作者: jack52073 (歧途遠航)   2016-05-29 10:08:00
我不完全同意職業訓練所的看法
作者: jackXDD (JackXDD)   2016-05-29 10:08:00
......
作者: Souja (LIU汗肥宅)   2016-05-29 10:08:00
事實
作者: typecommand (:))   2016-05-29 10:09:00
第4點還滿中肯的
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2016-05-29 10:09:00
事實上大學就真的不該是職業訓練所,職業培訓那是公司該
作者: efun77000 (efun77000)   2016-05-29 10:10:00
今天如果教授站在學生的立場也是會轉系的
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2016-05-29 10:10:00
做的事情
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2016-05-29 10:10:00
很現實的是總不能四年唸完後去當保全或作業員
作者: LIONDODO (LION)   2016-05-29 10:11:00
職業訓練是高職三專五專體系,結果現在通通讀大學又怪大學沒職業訓練,怪怪
作者: crocus (哪來的)   2016-05-29 10:11:00
不到職訓所...但你總要給學生一點相關性未來發展
作者: ienari (jimmy)   2016-05-29 10:11:00
完全不同意 以前推甄的不能轉系不會改申請不能轉系就好?
作者: oidkk (嘖嘖)   2016-05-29 10:12:00
那問你 當初申請的時候話說得那麼好聽 結果轉走 不是詐欺嗎
作者: weichiu1 (JeffChiu)   2016-05-29 10:12:00
教主來了 快推
作者: sikadear (two.o.clock)   2016-05-29 10:13:00
中肯 讀一年不想讀不行嗎? 誰說入學就定終生了?
作者: invidia (莎莉竟然會飛)   2016-05-29 10:13:00
O_Oy
作者: lk820 (add air)   2016-05-29 10:13:00
這和求職歷程相似,
作者: efun77000 (efun77000)   2016-05-29 10:14:00
我工作面試的時候也是好聽話說一堆
作者: lk820 (add air)   2016-05-29 10:14:00
應徵時。。。。被操時。。。。有機會跳槽時。。。。
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-05-29 10:15:00
所以台灣需不需要哲學系?
作者: crocus (哪來的)   2016-05-29 10:15:00
特別是這種一般人認知上沒辦法有明確職業的
作者: isiyou (呆頭鵝)   2016-05-29 10:15:00
教主當初想要唸哲學嗎cook cook
作者: crocus (哪來的)   2016-05-29 10:16:00
不會不需要只是量要控制吧
作者: efun77000 (efun77000)   2016-05-29 10:16:00
台灣什麼系都需要 但是當學生的人不要傻傻去當分母人數
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-05-29 10:16:00
去申請一個系所的目的是為了以後要轉系 合理?
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2016-05-29 10:17:00
你哲學系?
作者: duo0518 (Kira)   2016-05-29 10:17:00
你有想過真正想念哲學卻被擠掉名額的人嗎
作者: omegajoker (omegajoker)   2016-05-29 10:18:00
中肯
作者: sdflskj (超☆薯條)   2016-05-29 10:18:00
欲蓋彌彰中肯,但是我覺得前面有一篇說的有些人真的聽不懂也是滿大的原因
作者: snow5828 (願...)   2016-05-29 10:19:00
中肯
作者: q06017 (小小柯)   2016-05-29 10:20:00
轉系制度不是給你當跳板用的,一切都就業至上那何不去讀科大?
作者: crocus (哪來的)   2016-05-29 10:20:00
11所最低36級我想沒得念應該不至於
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-05-29 10:21:00
所以明明知道這家公司不是你要的 還硬要進去 幹嘛
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-05-29 10:21:00
離婚這個譬喻很差,沒人是因為之後可以離婚而結的
作者: frogsleep (frogsleep)   2016-05-29 10:22:00
大學不是職訓所,當然要尊重每個的生涯規劃,發現選錯要轉系當然沒問題,但是比例如此之高就表示心態有問題
作者: efun77000 (efun77000)   2016-05-29 10:22:00
一問進去這家公司後有機會轉正職/其他職缺 當然先進去
作者: ANava (只發優文)   2016-05-29 10:22:00
這篇邏輯嚴謹
作者: makakatw (馬卡卡)   2016-05-29 10:23:00
噓 duo0518: 你有想過真正想念哲學卻被擠掉名額的人嗎
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-05-29 10:23:00
我覺得這篇先搞懂哲學系在念什麼比較好
作者: makakatw (馬卡卡)   2016-05-29 10:24:00
我覺得可以列作今日最好笑 哲學系當醫學系嗎? XDDD
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-05-29 10:24:00
然後再搞懂為什麼根本不想念哲學的人要申請哲學系
作者: oidkk (嘖嘖)   2016-05-29 10:25:00
比喻錯誤 進去前就該查清楚該系優缺點再申請 而不是當跳版
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-05-29 10:26:00
30幾級分最好可以上輔大哲學
作者: crocus (哪來的)   2016-05-29 10:28:00
30幾級是其他我明明有說11間...沒人說有興趣一定要輔大吧
作者: makakatw (馬卡卡)   2016-05-29 10:28:00
真的想念哲學 不一定執著於輔大啊 智慧無價不是 ? XDDD
作者: coburn (左邊)   2016-05-29 10:29:00
攻擊學生 這就是輔大教授的水準
作者: crocus (哪來的)   2016-05-29 10:31:00
拿心態討論就很奇怪 就近讀不管系 讀該系只為了錢(工作)
作者: changmada (馬大)   2016-05-29 10:31:00
作者: crocus (哪來的)   2016-05-29 10:34:00
心態就沒問題喔 真正想讀也要考慮很多
作者: nrxadsl (異鄉人)   2016-05-29 10:37:00
不想讀就不要申請,請了又不讀
作者: kktt254 (.....)   2016-05-29 10:47:00
作者: KEN50091 (LB)   2016-05-29 10:49:00
啊有本事當初直接考到你要的科系啊 就分數不夠只好先用人家當跳板
作者: ERDDD (err)   2016-05-29 10:50:00
這教授應該是批評當初學生申請時講的好聽話吧假假的
作者: KEN50091 (LB)   2016-05-29 10:51:00
要嘛一進來就老實說老子鐵了心要轉系 在那邊假掰講了一堆很好聽的話 然後拍拍屁股就閃人 誰不會不爽啊幹
作者: CO2 (吸嘔吐)   2016-05-29 10:58:00
!
作者: penut85420 (PenutGGorz)   2016-05-29 10:58:00
恭迎教主(— ▽ —)/
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2016-05-29 10:59:00
樓上你說的是面試制度問題好嗎別轉移話題
作者: KEN50091 (LB)   2016-05-29 11:01:00
面試也看分數啊?這些人的心態不就是自己當初想念的系分數不夠 只好找同校別系分數低的填不然假設你當初分數早就遠遠超過你要填的系你幹嘛不直接填你要的 還要找跳板系
作者: whynotwhy (right_is_right)   2016-05-29 11:05:00
實際情況是,牙醫系老師都告訴我們不要只想賺錢.......要為病人著想><
作者: KEN50091 (LB)   2016-05-29 11:08:00
從以前就一堆人會跟你講努力進到某某名校 系不重要 等到大一二在想辦法轉學考
作者: ovarbda   2016-05-29 11:17:00
是申請又不是考進去 教授又沒罵考進去的人轉系
作者: apocalypses (edgeman)   2016-05-29 11:17:00
讚讚讚
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-05-29 11:21:00
申請給教授方便 教授自己隨便 然後又怪制度?
作者: gsn955404 (ESCHA)   2016-05-29 11:23:00
分析推
作者: king22649   2016-05-29 11:27:00
xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
作者: leo6120 (歸懶啪慧)   2016-05-29 11:31:00
我贊成
作者: bluenova (New.藍)   2016-05-29 11:31:00
哈哈哲學哈哈
作者: kc52316 (九把剃頭刀)   2016-05-29 11:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com