Re: [新聞] 教長說快樂學習 立委說下一步安樂死

作者: oSCo (SC)   2016-05-30 10:34:21
原文一堆噓 快樂學習跟安樂死沒關聯的
根本看顏色亂噓
12年國教阿扁時代推動
馬英九更改一些玩法後上路
現在蔡英文要接續,且推動完全免試
當然有好有壞的政策
問題是一堆沒當過菁英的,一堆想成就老爸的
哪給你這套
他的兒女唯一贏過別人的就是考試讀書
把他跟8+9在高中還放一起,哪來競爭力
臺灣多數這種人,你這樣上路是要跟著民意硬幹嗎?
對那些家長,跟對教育現場的教師
快樂學習跟害人一無是處有何差別?
造就出幾個天才,廢物比例卻增高
乾脆安樂死算了!
全面免試的後果就是私立學校肥大
公立的就算能特色招生,也頂多像現在的公立明星國中
只有那幾個特殊班級有實力!
其他打散,快樂成長!高中國中化~
會不會變成M型教育型態,可以比較57年前後看看
過去的國中要考試才可以入學
但是那個年代的人數比例以及教育資源和現代難以相比
相隔快五十年的全面免試高中入學
好壞的相比應該不難推論吧!
不要講高中文理
高職的技術層面不經過一些基本知識,基本技術的篩選
有報有上
鄰居加分
根本浪費教育資源
把錢丟到廢物身上,三年後一事無成,一樣幹幹叫,當流氓
還不如設計入學基礎測驗
過濾掉這些不適合教育體制的人
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-05-30 10:39:00
免試很好啊,只是補習班會哭哭而已。
作者: yahoody (A-RON)   2016-05-30 10:41:00
免試只是消滅能唸書的小孩而已
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-05-30 10:42:00
國高中一堆沒意義的規定真的要改一改。會讀書的最好因為沒考試就消滅了-_-考試定生死的舊觀念,五十年一樣沒變。然後,又怪教改失敗。執行端根本沒執行。
作者: yahoody (A-RON)   2016-05-30 10:58:00
好啊 沒考試 怎麼篩選?沒考試 學生怎麼有壓力唸書?全面的免試 確實會把能唸書的拆開 被其他不唸書的拖下水看能力分組就知道了 成績好的很可憐 進度確實會被後段學生拖到
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-05-30 11:03:00
為什麼念書一定要有壓力,有興趣就會主動學了。有興趣就會自主學習,而不是逼著學。教改從來沒改過好嗎?執行端的思維沒變過,然後一直說有教改。國高中的龐大利益,又是另一個有趣的問題。
作者: yahoody (A-RON)   2016-05-30 11:11:00
興趣?有興趣就不會偷懶?標準教育理想化 教育萬能論者從小到大 哪一項學習是有辦法 完全有有趣的?那是不是學生只要學 有趣的 打電動有趣多了
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-05-30 11:17:00
學習本來就可以很有趣-_-很多問題很有意思的好嗎?
作者: yahoody (A-RON)   2016-05-30 11:20:00
可以很有趣不代表每一項都很有趣好嗎學生會念的 永遠不會是自己最愛的科目會先唸的 是比較嚴格 有處罰的科目
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-05-30 11:22:00
老師的角色不是在填鴨。-_-
作者: yahoody (A-RON)   2016-05-30 11:23:00
那你去跟教育部改 不要筆試啊填鴨 是現行考試制度下 最有效率的方法啊不要拿普通科目 餐飲 烘焙就好一堆學生有興趣 但最後能受得了工作場所的炎熱嗎不是有興趣嗎 有興趣不是萬能嗎
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-05-30 11:26:00
不是正在推免試入學-_-?
作者: yahoody (A-RON)   2016-05-30 11:27:00
免試 那能讀書的呢?興趣在唸書的 為什麼不能篩在一起?
作者: kiwidragon (呆呆)   2016-05-30 11:28:00
雖然,我也覺得做半套的教育部不太會成功就是了。
作者: oSCo (SC)   2016-05-30 11:29:00
我跟你一樣要考試的 ,結果你猛噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com