Re: [新聞] 強拆民宅有內幕? 居民爆釘子戶獅子大開

作者: op111925 (胖子)   2016-06-01 14:16:40
※ 引述《laverne1 (laverne)》之銘言:
: 人家150坪的土地就是丟在那邊繳地價稅
: 他一張權證也拿不出來 地上權地下權都沒有
: 也能凹居住正義
: 依鄉民的意思 我只要去租一塊土地蓋個鐵皮
: 我就是吃了無敵星星
: 我打死不走也不能強拆我
: 要跟我走漫長的司法跟調解 最好一坪換一枰
: 挺被拆的最好你家頂樓租他們讓他們加蓋鐵皮
: 順便讓他們出租收租金
: 10年後他們跟你要求一坪換一坪
: "新台灣居住正義就是 住久就是我的了"
屋主建物門牌,照新聞內容是三重區河邊北街86巷52號
用新北iMap查詢對應土地應該是三重區長壽段95地號土地
該地號土地登記資料如下:
地上建物:0棟
所有權:XX銀行
他項權利只有最高限額抵押權,權利人一樣是XX銀行,義務人就是澄鴻建設
其他就沒了,光看地籍資料就很單純是佔用別人土地的違建而已
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-06-01 14:17:00
不會是國外流行過的都更蟑螂吧???
作者: pneumo (超☆冒險蓋)   2016-06-01 14:17:00
個人認為建商賤商引戰 等其他版主意見
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 14:18:00
我找到的是他有建物買賣移轉契約
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-06-01 14:18:00
你想太多~~一堆房子沒去作建物登記~~基本上去申請都能過
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2016-06-01 14:18:00
他土地不是先賣給建商了
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2016-06-01 14:18:00
下面未保存建物啦,上面違建
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2016-06-01 14:19:00
看到有人貼過..在X年以前 有合法建物就是有地上權
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 14:20:00
我是覺得這件事情應該還是滿多內情
作者: jkl183 (請支持id183化)   2016-06-01 14:20:00
簡單講就是 地上14坪多但是違建的部分也想要一坪換一坪嗎?
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2016-06-01 14:20:00
而且在X年前 未登記建物不見得就是不合法建物
作者: jkl183 (請支持id183化)   2016-06-01 14:21:00
跟原地主也告過了 最後用提存的方式付租金 這幾年就沒付
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 14:21:00
現在很多資訊都是只對其中一方有利 看的也是也是滿混亂的
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2016-06-01 14:22:00
而且建商的律師團不是白痴真的什麼權利都沒 就不會簽約了
作者: jkl183 (請支持id183化)   2016-06-01 14:22:00
原地主現在應該很爽 一塊地被人蓋了一堆還要不回來
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 14:23:00
因為如果他真的以前跟人買這房子的 我是不覺得他完全沒理
作者: jkl183 (請支持id183化)   2016-06-01 14:23:00
甩給建商等著換坪 爽賣
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 14:24:00
如果一開始就是跟人家租的那就比較不會同情 大概是這樣
作者: jkl183 (請支持id183化)   2016-06-01 14:25:00
該不會李前屋主也是佔地蓋違建 再轉賣給他們家阿 XDDD
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-01 14:26:00
這就不知道了 不過這樣看他們家確實比較無辜
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-06-01 14:26:00
原地主很有可能就是沒能力處理才賣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com