Re: [新聞] 檢討富人稅 列稅改優先

作者: face0079 (face079)   2016-06-02 11:34:09
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言:
: 媽的,這是什麼濫標題
: 綜合所得稅制的改革,是要讓絕大數的受薪的中產階級者能夠減輕稅賦
: 這絕對是必需的
: 因為他媽的台灣的稅賦有非常大的部分是落在廣大的受薪階層身上
: 而且一毛稅都逃不了,
: 假設年薪3百萬的單身上班族,在現在這個年代算是有錢人嗎?
: 卻需要負擔30%的所得稅,這樣合理嗎?
: 他媽的無知媒體把這硬套上叫富人稅,真是他媽的無知且而且無恥
上次看到 政問的某一集也有提到
高受薪階級 要繳的稅太高
別忘了 這些是真正有在工作的人
一個人可能可以帶來十個就業的人才
我覺得 問題還是在
房地產的持有稅 太低
擁有大量房地產的人
即使不工作 也可以活得比一般上班族好
而證所稅已經失敗過一次了
想要從股市課到錢 真的挺困難的
因為不是只有台股可以玩
所得稅=富人稅?
不太認同
不過調降所得稅
正好有一個合理理由
順便把那該死的 遺產稅 跟囤房稅 提高吧
作者: ducah   2016-06-02 11:35:00
遺贈稅當年調低的理由 就是要吸引有錢人
作者: kuan50118 (消郎)   2016-06-02 11:36:00
支持屯房重稅
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-06-02 11:36:00
可以課證所稅, 但是要取消證交稅, 這樣才能活絡交易
作者: ducah   2016-06-02 11:37:00
所得稅調整 會不會跟遺贈稅一樣 效果不佳?
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2016-06-02 11:40:00
遺贈稅不是有說要調高嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-06-02 11:40:00
所得稅收太高人才會出走 地產稅收太高房子不會出走 頂多
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2016-06-02 11:41:00
土地增值稅似乎調很兇了
作者: jobchung (瓜子)   2016-06-02 11:42:00
台灣稅負太輕 歐洲都四五十趴 快收稅來做社會福利
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-02 11:45:00
之前連橫向收費都不敢 還說啥加稅 哈 作夢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com