Re: [新聞] 經濟部長:核一不是「重啟」是「併聯」

作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2016-06-06 11:03:47
※ 引述《eddieyu (正妹都愛ばか囧)》之銘言:
: 經濟部長:核一不是「重啟」是「併聯」
: http://udn.com/news/story/1/1744160
: 經濟部長李世光上午首次到立法院經濟委員會業務報告並備詢,會前就「核一重啟」
: 問題接受訪問表示,核一不是「重啟」,是完成檢修後「並聯」發電,而核一只要年
: 限一到就會進入除役結構。李世光指出,面對極端氣候出現產生這麼大的問題,已導
: 致備載容量降了太低,才會有限電的危機,在考量所有能源需求面的能源管理都做完
: 了,才會考慮「並聯發電」,並非「轉彎」。
: 經濟部長李世光今天表示,重啟核一廠是一個大的議題,安全絕對是經濟部與整個行
: 政團隊考量的第一要務,經濟部會嘗試從需求面、傳輸面,運用節能、需量競價、能
: 源調度等各種手段後,才會考慮是否放行核一廠一號機併聯發電。
: 李世光今天上午首赴立法院經濟委員會進行業務報告,缺電問題、是否重啟核一廠一
: 號機成為關注焦點。
: 李世光說,核一廠一號機約可提供1.7%的備轉容量率,目前已檢修完畢,但尚未在
: 立院教委會報告,因此,不應稱核一廠是否「重啟」,而是討論核一廠能否「恢復
: 併聯發電」。
: 他指出,近日如台東熱到鐵軌彎曲、法國巴黎淹水等,顯見極端氣候來得比想像更
: 快,若所有可用的能源調度手段都窮盡後,在極端氣候影響下,為了台灣的經濟發
: 展,才會考慮在符合法定程序的所有原則下,進行核一廠一號機併聯發電。
最近擁核人努力帶風向,但事實是DPP不會讓核一核二延役,這點哪裡轉彎?與之前的論
述沒有不同。
至於會不會開啟核四?目前來看是不會,而我也不希望核四啟用,然後給某垃圾政黨與特
定利益團體有利潤繼續抽~
臺灣大部分的人民選擇不要核電,這要付出代價,但我寧願付出這個代價,也不願不負責
任的繼續使用核電讓後代沒有選擇的權利甚至丟了個複雜難解的問題給後代。
在台灣,核能問題不是相對單純的能源問題,他背後所牽扯的政黨與特定團體之利益,國
家強弱與人民對政府單位信心不足的各種因素。
未來,在核安與核廢,以及人民對政府之低弱的信任度無法適當解決與提升之前,臺灣人
對於核電,始終都會保持排斥與反對。
最後我好心的給一些擁核人一點忠告,不要只會用自己的傲慢與自認絕對專業的角度來嘲
諷別人,你們支持者之所以相對少數有很多是這個原因(你們的頭還很會內鬥)。想要說服
別人,請試著用你想說服的人的角度去思考,不然,只會讓人覺得,你們高傲又愛內戰而
已。
謝謝大家。 o'_'o
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-06-06 11:05:00
我只知道擁核跟反核的梗跟暗語多到我都不記得了...
作者: jeffplay (啊~~快一年了~我走出來了)   2016-06-06 11:05:00
用愛發電
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2016-06-06 11:06:00
就跟你說是並聯!!!! 國文老師常請假膩!!!!
作者: XseraphimX (今晚打老虎)   2016-06-06 11:06:00
推一個
作者: turtleone (Andy)   2016-06-06 11:06:00
是並聯啦 不是轉彎
作者: kevin751231   2016-06-06 11:06:00
並聯大法好!
作者: siriussowhat (...)   2016-06-06 11:07:00
說個笑話 dpp沒有轉彎
作者: minejel (夢幻泡影)   2016-06-06 11:07:00
不延役才怪 等著看吧
作者: turtleone (Andy)   2016-06-06 11:07:00
那叫你們反核的務實一點啊 用愛發電到底是什麼
作者: NoManInCar (NMIC)   2016-06-06 11:07:00
反串?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-06-06 11:07:00
兩年後就要除役了 還一堆火力機組壽命也到了
作者: Comtw (Comtw)   2016-06-06 11:08:00
並聯讚啦
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-06-06 11:08:00
反正到時後轉彎你也以為大家忘記妳今天講過啥而已
作者: alsh (rind)   2016-06-06 11:08:00
講那麼多廢話 乾脆公投啦 讓人民自己承擔責任
作者: turtleone (Andy)   2016-06-06 11:08:00
不給核四啟用 然後開放電廠民營 才真的是圖利財團
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-06-06 11:09:00
對他來說沒差阿 反正用十元買電 然後用負債去補
作者: LemonUrsus (檸)   2016-06-06 11:09:00
是並聯 好不好!!併聯就跟衝鋒龍捲風一樣 不用轉彎就過
作者: livingbear (法田惠)   2016-06-06 11:09:00
把核四改名叫做愛電場,然後就能用愛發電了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-06-06 11:09:00
最後一段把擁核代換成DDPer好像無違和
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-06-06 11:09:00
飯盒不省電要怎麼廢核電..還不快去踩腳踏車發電發文反核
作者: linqqq007 (linqqq)   2016-06-06 11:11:00
用愛併聯合體發電,台灣發電技術領先全球
作者: turtleone (Andy)   2016-06-06 11:11:00
給反核的一點忠告 用愛到底要怎麼發電
作者: fufufugogogo   2016-06-06 11:11:00
文組不意外 你去用愛發電吧
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-06-06 11:11:00
看到這文超級振奮!來開個冷氣25度消個火~
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-06-06 11:12:00
都已經停機了,不就等除役嗎?幹嘛還要併聯?真的不用對民進黨太意外啦,比較好奇時力要怎麼跳了?
作者: turtleone (Andy)   2016-06-06 11:12:00
然後電廠民營才是真的圖利財團你以為台灣有哪些私人企業有能力蓋電廠
作者: cypress626 (CY)   2016-06-06 11:13:00
給反核的一點忠告 不要把自己的無知和民粹綁架人民
作者: revorea (追尋安身之地)   2016-06-06 11:13:00
作者: turtleone (Andy)   2016-06-06 11:13:00
還不是那些財團
作者: cypress626 (CY)   2016-06-06 11:14:00
到底是發展中綠電有利可圖還是成熟的核電有利可圖?
作者: revorea (追尋安身之地)   2016-06-06 11:14:00
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-06-06 11:15:00
個別綠委不代表DPP立場,這個意思嗎?
作者: testutw (末撤)   2016-06-06 11:15:00
最後一段拿去電反核的人也無違和感
作者: fufufugogogo   2016-06-06 11:20:00
反核反最大的就是那些綠電業者 跟一堆幫抬轎的白痴
作者: starcloud (傷心嗎?)   2016-06-06 11:23:00
嘴巴上說願意付出代價的,往往是因為現實中一毛都還沒開始付。
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-06-06 11:24:00
代價不種要 不信你去看看十元買電的文章 他絕對不在
作者: DrizztMon   2016-06-06 11:24:00
限一次電 你就會知道誰是少數了
作者: alsh (rind)   2016-06-06 11:26:00
對 就讓核1 2停機吧 我想看看限電後反核的民意剩多少
作者: speedkey (遜弟)   2016-06-06 11:27:00
打你臉算啥?選前一套選後轉彎造成的負面影響,打你臉可以平復?
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-06-06 11:28:00
說個笑話 德國推綠電但跟法國買核電
作者: speedkey (遜弟)   2016-06-06 11:29:00
為了選上什麼鬼都能承諾,都能開支票?還一幅我跟人民站在一起樣子?……無恥。
作者: tsitned (忻)   2016-06-06 11:31:00
這跟排骨酥湯有九成像
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-06-06 11:31:00
好啦 其實不算笑話 有便宜的電可以買來支撐基礎用電 然
作者: daniel3658   2016-06-06 11:31:00
DPP知道廢核後吱吱付不起電費沒選票 一定會延役 放心
作者: jksj5535 (嚼嚼)   2016-06-06 11:33:00
土條內戰不知道打得如何了
作者: drmfs01 (red)   2016-06-06 11:33:00
現在該做的是把反核塞給KMT Dpp為了人民才啟用核電
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2016-06-06 11:33:00
以後就是說:不是延役 是更新運轉執照 不是轉彎
作者: godbobo (godbobo)   2016-06-06 11:34:00
醒醒吧!你沒有同學,更別說理組了
作者: DrizztMon   2016-06-06 11:37:00
你以為的多數都是建立在電夠用又便宜的情況下所以可以無所謂反反核 等燒到自己時就會知道了
作者: revorea (追尋安身之地)   2016-06-06 11:40:00
有什麼關聯喔?新聞內文是說不給重啟,不是不給延役....
作者: DrizztMon   2016-06-06 11:43:00
真的這麼多人支持限電都要反核的話 今天就不有這個不是「重啟」是「並聯」的話題了
作者: revorea (追尋安身之地)   2016-06-06 11:45:00
未來在核融合,不要發展綠能也別用核能,來拼核融合吧!
作者: brockqq ( )   2016-06-06 11:45:00
台灣一堆人是不要核電,但又不要付出代價吧
作者: MW1220 (老機型)   2016-06-06 11:45:00
核融合? 醒醒吧! 現在連個影都還沒看到!
作者: revorea (追尋安身之地)   2016-06-06 11:47:00
(其實是有影啦,氦三取得跟連續點火時間問題頗大)喔喔,去年不給啟用,今年朝啟用規劃,不就轉彎?
作者: brockqq ( )   2016-06-06 11:53:00
至於你說的智慧電網,台灣連智慧電錶都失敗,時間電價也被退回。 智慧電網這個怎麼成功呢@@?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com