先說結論，我認為這個決定民進黨做得很好
代表這個政府是真的有要朝無核家園的方向走
ok，我知道有人要開始跳腳開始放大絕說我黨工了
先說本魯弟的看法吧
一般政策什麼的就算了，像是那種食安法啦、環評法啦，就算改了可能大多數人還是無感
但核電這是國家策略級的方向，說重開核一這種話會被黨內黨外人民批判，這件事你知我
知難道民進黨的人就不知道?
但他們為何還是要這樣做，在新聞中就已經說到了
「限電會讓反核崩潰」
這聽起來很無稽之談對吧?
但我隨便舉例，一旦限電後，夏天不到35度不能開冷氣(而且開冷氣自動鎖動28度)，冬天
不到5度不能開暖氣，每天上電腦/看電視的時間每個人只有四小時，雖然舉例有些誇張
試問:
台灣人做得到嗎?
你做得到嗎?
而且就算做到，一度電還是要算你10塊錢喔鳩咪（ゝω・）
更別說用電量最大的不是民生用電而是工業用電
你認為企業能接受工作三小時，斷電一小時嗎?
而且是建立在台灣產業大多為科技業，是完全離不開電力的喔?
所以我認為，反核團體就像火種，在這種一旦決定方向就會改變整個生活習慣的政策下
這些團體的存在是不能消失的，必須讓他們持續推廣並且獲得更多人的認同
不然說啥無核家園就只是空中閣樓，畢竟一個改變生活習慣的重大決策底下，必須要有全
民的共識與支持(EX:德國)
畢竟現在如果短期內要大家改變並贊同廢核的話，我只能想出兩種可能
第一、找到一個足以替代核能發電量而且又不影響到全民安全的能源
第二、核電廠爆炸，台北或是屏東人撤離半徑五公里(日本爆炸是三十公里喔)
前者可能性太低，後者所付出的代價太高，而且還沒再算人員傷亡以及後續出現
的隱性成本(DNA被汙染，小孩出生突變等等等)
以上，本魯弟邊吃泡麵邊寫報告時的一點想法
至於政府是拿來幹嘛的? 當然就是拿來坦傷害的阿www