Re: [問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎?

作者: zaizen (太陽研究社社長)   2016-06-07 11:17:36
現在一堆人想要廢掉論文
其實說穿了就是想要把整個碩士學位毀掉
碩士論文是一項把關 相對於修課
現在修課根本就是放水到極點 真正硬的課沒有
至於碩論反而是整個碩士中最難拿到的部分
所以一堆人想把碩士論文拿掉
而不是把修課拿掉
至於去企業實習或是殺小的
台灣的企業扣掉某幾間外 去企業實習根本就是屁居多
企業也沒空教你什麼 反而是浪費時間居多
比實驗更糟糕
至於企業要靠碩士來打天下 這一家企業倒一倒比較快
實際上 大學教授要靠碩士來升等? 我蠻懷疑的
不可否認碩士需要做實驗 可以幫老師做實驗
但是有實驗數據 到 發表論文 這中間的努力 其實碩士大部分幫不上忙
還是要靠博士生或是老師自己處理
而通常數據整理到發表的難度 可能大於做實驗本身
做實驗找個大學畢業助理就可以 但是寫作就沒辦法了
作者: HAKUKE (亞流師)   2016-06-07 11:19:00
大學改六年和四年制並行?
作者: ymit (鹿屎味)   2016-06-07 11:19:00
大學畢業已經沒甚麼篩選功用了,再廢掉論文那是要讀到博士嗎
作者: freef1y3 ( )   2016-06-07 11:20:00
不寫論文OK 但請跟之前有寫論文的學位做出區隔
作者: sausalito (回不去的港口)   2016-06-07 11:21:00
問題在學校吧 要寫論文的大葉VS不寫的台大 哪個強
作者: ga595528 (輕浮小乞丐)   2016-06-07 11:23:00
你沒看過廢物教授吧
作者: guk (guk)   2016-06-07 11:24:00
20年後你說誰強?
作者: leehello (kelolo)   2016-06-07 11:25:00
論文80%看指導教授能力 公平否?在爽的課 他都可以排名 只要不作弊或用小手段
作者: yangch (秋天別來)   2016-06-07 11:26:00
後段學校反而比較想廢,這樣學位比較好賣
作者: BestManager (ID是我的目標!)   2016-06-07 11:27:00
哈哈 但國外這樣搞還是屌打你欸
作者: andy79323 (‵皿′)   2016-06-07 11:27:00
多數爛蛆來自後段這不可否認 論文不該廢除 提高碩論品質才是正解
作者: laikyo (六元)   2016-06-07 11:29:00
花數十萬換廢文憑蠻傻的
作者: sausalito (回不去的港口)   2016-06-07 11:30:00
那就畢業證書加註是寫論文或其他的就好啦讓前後段學校都可自由選擇
作者: pro33342 (pro33342)   2016-06-07 11:32:00
你以為沒有博士班的老師怎麼升等的 還不是碩士當博士用
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2016-06-07 11:33:00
寫碩論是碩班階段相對最難的階段,但是只要指導教授事前講好,還不是口試照過。除非是想唸進一步唸博士或是
作者: pro33342 (pro33342)   2016-06-07 11:35:00
老師才不會自己下來做實驗 整理數據 寫論文 都是等你寫好給他 大不了就英文改寫一下就投了 然後整天說很忙
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2016-06-07 11:35:00
要讀外國名校的博士,否則寫碩論本身根本就是假的而已只有畢業拿到學位才是真的!
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-06-07 11:36:00
台大不會想不寫??? 推不用寫論文推最用力就頂大XD
作者: kevin77884 ((* ̄▽ ̄)/)   2016-06-07 11:38:00
其實不用太理他 他好像搞不太清楚狀況
作者: twpost (我的偏見)   2016-06-07 11:55:00
中國人有中國人的玩法......
作者: ovas4729 (無所事事)   2016-06-07 11:56:00
重點是成果,工時不是重點。我一個禮拜去兩天而且有一天是去上課,還不是有成果?我現在只要在家裡寫論文就好了,何必跑來實驗室?而且早上七點到實驗室,晚上十點離開。可是在實驗室都在玩LOL,這樣有比較好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com