Re: [問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎?

作者: ddss (像風一樣)   2016-06-07 12:14:22
我是9.2~
碩班兩篇SCI,是第一作者,2009年被接受後目前各自被引用14及15次,引用單位有三星
顯示器研究中心。不是四大,是四中,一篇APL、一篇optics letters,點數應該夠博班
畢業
你說有沒有有用?我是覺得還挺不錯的,進公司後以論文為base, 寫了幾篇專利,賺了一
兩萬的獎金,這樣
※ 引述《zaizen (太陽研究社社長)》之銘言:
: 現在一堆人想要廢掉論文
: 其實說穿了就是想要把整個碩士學位毀掉
: 碩士論文是一項把關 相對於修課
: 現在修課根本就是放水到極點 真正硬的課沒有
: 至於碩論反而是整個碩士中最難拿到的部分
: 所以一堆人想把碩士論文拿掉
: 而不是把修課拿掉
: 至於去企業實習或是殺小的
: 台灣的企業扣掉某幾間外 去企業實習根本就是屁居多
: 企業也沒空教你什麼 反而是浪費時間居多
: 比實驗更糟糕
: 至於企業要靠碩士來打天下 這一家企業倒一倒比較快
: 實際上 大學教授要靠碩士來升等? 我蠻懷疑的
: 不可否認碩士需要做實驗 可以幫老師做實驗
: 但是有實驗數據 到 發表論文 這中間的努力 其實碩士大部分幫不上忙
: 還是要靠博士生或是老師自己處理
: 而通常數據整理到發表的難度 可能大於做實驗本身
: 做實驗找個大學畢業助理就可以 但是寫作就沒辦法了
作者: douglasjs (帥到吐)   2016-06-07 12:20:00
這麼強跟你拜師一下
作者: NCTUKobe5566 (交大鐵哥)   2016-06-07 12:21:00
好強好強
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-07 12:27:00
寫了幾篇專利才賺一兩萬 比申請費還少XD
作者: steer610231   2016-06-07 12:30:00
連報名費都不夠付
作者: phantasystar (phantasystar)   2016-06-07 12:37:00
有少打個0吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com