[新聞] 輕判?繼父性侵男童 法官:哭叫不是為了

作者: kivan00 (Kivan)   2016-06-08 13:25:43
1.媒體來源: 東森新聞
2.完整新聞標題: 輕判?繼父性侵男童 法官:哭叫不是為了抗拒
3.完整新聞內文:
一名10歲男童因為在學校出現「怪異行為」,經校方探查之後,才驚爆原來男童的繼父兩
次將男童帶到賓館性侵。全案曝光後,法官竟認定這名繼父「未察覺男童有無反抗」、「
男童哭叫不是為了抗拒」等事由,認定全案不構成刑責7年到無期的加重強制性侵罪,僅
依對未成年性交罪,判4年兩月,可上訴。
根據《蘋果日報》報導,這名獸性繼父在前年(2014)11月帶繼子到賓館內性侵,男童因
疼痛哭叫,繼父就說「如果你不哭,我就給你錢!」男童因此噤聲,獸父得逞。第二次,
繼父又帶男童到中和一家旅館再犯,男童因為再喊疼痛,繼父改以其他方式性侵得逞。兩
遭性侵後男童始終隱忍不發,一直到去年在學校出現怪異行徑,磨蹭女同學的動作,事情
才因此曝光,通報警方。
繼父雖然坦承兩度性侵男童,但是否認有強迫行為,辯稱「男童沒有抗拒」。法官也認為
,男童雖然一度哭疼,但是當繼父表示要給錢後就沒又再哭叫,因此認定男童哭不是為了
抗拒。法官也認為,男童雖曾試圖推開繼父,但可能繼父性侵過程「未察覺男童有無反抗
」。另外當第二次繼父將男童帶往賓館時,男童明知繼父意圖卻未拒絕,再加上,並無證
據證明繼父有強迫性侵的行為,因此不構成《加重強制性侵罪》(刑責7年到無期),而
以《對未成年性交罪》判4年兩月,全案仍可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=24939
作者: huang228 (阿宅的浪漫)   2016-06-08 13:26:00
新北
作者: sola01078272 (青檸)   2016-06-08 13:26:00
新北
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2016-06-08 13:26:00
這法官一定是內行人
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2016-06-08 13:27:00
法官:我女人哭叫都是在跟我調情呢
作者: skyhal (halKRO)   2016-06-08 13:27:00
幹你娘機掰
作者: stevenkuo (Stev)   2016-06-08 13:27:00
新北地院
作者: kosuke (耕助)   2016-06-08 13:28:00
連法官都認為是價錢喬不攏
作者: clala   2016-06-08 13:30:00
這種解釋。法官真的該退場了
作者: richjf (jeff)   2016-06-08 13:30:00
應該是有悔意 當庭交保才對吧~
作者: bigwhite327 (一路狗)   2016-06-08 13:30:00
新北
作者: amsmsk (449)   2016-06-08 13:32:00
一人一信 肛法官
作者: homerunball   2016-06-08 13:35:00
鬼島日常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com