其實不是劣化，因為本來他就沒那麼好
很多牌子在台灣不知道在紅三洨的
之前台灣沒有，旅遊書還叫你出國一定要去買
H&M，超薄很不耐洗，不知道為什麼開店時會有人去排隊，
Forever21，小屁孩風格，適合國中生
A&F，多逛一下還是有不錯看的可以買
Zara，這個衣服好看一點，但比較貴，cp值不高
Uniqlo，撇開日幣當台幣這點其實還OK啦，但不值得去排隊
Gap，當初路邊試營運繞圈圈是腦殘去排的嗎？
其實出國根本不回去買這些東西，真的想買名牌去outlet
Ralph Lauren 襯衫一件1300（跟台灣uniqlo差不多錢）
Burberry polo衫3000
Armani jeans 牛仔褲3500（Levi's 不知道在貴三洨）
我覺得最腦殘的排隊是甜甜圈，超難吃還要排一小時......
（我是他開門幾個月後平常日去看電影買的沒排隊）
比小7賣的甜甜圈先生還難吃
※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: ※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: : 幾年前。A&F 曾是代購的愛牌之一
: 腿很久了 其實A&F已經黑過一輪
: 去年換了CEO 設計和行銷模式都開始走經典路線
: 現在反而漸漸白回來
: : 因為價格昂貴。衣服的型好看
: : Hollister也不錯
: H牌更慘 到現在美國人還是認為是貨真價實的中學屁孩品牌
: 尤其上面有大大的Hollister字樣的上衣
: 更是屁孩中的屁孩 如果一個明顯年紀超過30的人在穿
: 會被認為是裝年輕 幼稚 不認老
: 但是牛仔褲這種商標低調產品就比較沒差啦
: : 但現在幾乎每個人都穿A&F
: : 甚至連美國原版沒出的型都有人穿
: : 8+9也變的很愛穿
: : 感覺這品牌快要被弄臭了 雖然在美國已經黑掉
: : 跟仿冒猖獗的Louis Vuitton 一樣
: A&F之前因為歧視言論 加上誇張的行銷方式被眾人唾棄
: 好好一個百年老牌 行銷方式卻是：
: 店裡燈光黑黑的 放很大聲的音樂 還噴難聞的香水
: 一開始還蠻有新鮮感的
: 但玩了十幾年 只讓人倒胃而已
: 去年重新開始新的設計風格 走回比較經典路線
: 男模也不露點了 還找了新的設計師
: 來自Club Monaco 大家可以看看那牌子的風格是怎樣
: 未來A&F大概無法重拾10年前的潮度
: 但至少不會是個討人厭的牌子了