Re: [問卦] 期待未來結婚對象會煮飯是很過分的要求嗎

作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-06-14 14:07:44
※ 引述《lonelyboy616 (祝妳考試順利)》之銘言:
: 小弟近年來的觀察
: 會下廚的女生幾乎看不到
: 雖然知道男女平等的道理
: 但是難免會希望未來自己下班後
: 老婆煮好飯菜
: 兩人一起享用晚餐並且培養感情
: 而且食安問題層出不窮
: 外食通常也高油高鹽
: 所以能夠自己煮
: 在食物方面比較能自己掌握
: 到底現在會下廚的女生有多少?
: 如果在結婚條件中
: 要求希望女生會煮飯
: 這樣的要求會很過分嗎?
小弟鍵盤女性主義者覺得
期望未來的對象會煮菜這樣的要求一點也不過分
今天原Po又不是娶了老婆之後強迫老婆要下廚
或者說什麼女人就是應該要煮飯
或者批評、歧視不會煮飯的女人
人家只是"期待"未來的另一半會煮飯,只是想"選擇"一個會煮飯的另一半
在雙方可以自由選擇的前提之下
如果覺得原Po的要求很過分、覺得原Po不值得妳為他下廚
那妳也可以選擇不要嫁呀~~
又沒有人拿刀逼妳嫁原Po
愛情本身就是個以個人好惡做選擇的市場
雙方都願意,交易才會成立
人家要設一堆條件來篩選自己未來的另一半,我還看不出來到底礙到誰
設太高了結果就是設太高的人會單身魯蛇而已
又不會傷害任何人的權益
我不是說所有人
不過就真的有些人(有男有女)真的就對女生很雙重標準
女生可以期望未來另一半月薪要破十萬
女生可以期望未來另一半要180以上
結果男生期望未來另一半要會煮飯就出來痛罵沙文沙豬
這已經跟女權沒關係了
這叫批評別人選擇的自由,濫用女權之名來喇叭嘴
(對了,也是有對男生雙重標準的人,我可沒說只有對女生雙重標準喔)
我也沒說煮飯不辛苦
想要提醒原Po說會煮飯是個很高的條件沒有不可以
不過連人家設條件都要被嗆,還說自己在解放女性、為女性主義而戰
根本就是在汙辱女性主義
作者: oneJack (JackSon)   2016-06-14 14:09:00
個人認為提到女性主義就是在引戰,等其他版主意見
作者: a22155721 (三重劉德華)   2016-06-14 14:10:00
個人認為提到女性主義就是在引戰,等其他版主意見
作者: molle   2016-06-14 14:14:00
說的沒錯 可惜無論男女 很多人都把個人選擇和性別平等搞混

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com