作者:
dk40 (飛機上有猴)
2016-06-14 14:10:16掛點在於，遠雄在底下回應懶人包影片
https://youtu.be/Uu-VveDCfuQ
臺北遠雄巨蛋 Farglory Dome Taipei
這段影片最大的問題，是以樓梯多=安全來誤導，
而不去考慮建築整體設計的合理性。
http://imgur.com/FkbfWnf
自己亂蓋，現在又說，樓梯多不代表安全
然後再用錢買廣告登半版
說自己是美好的巨蛋
完全不想面對未按圖施工的事實
阿雄的臉皮真的比犀牛皮還厚阿
FB連結:
https://www.facebook.com/FargloryDomeTPE/videos/480197862187739/
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-14 14:10:00對阿 沒有樓梯最安全 反正也上不去
作者:
Whitening (whitening)
2016-06-14 14:11:00#遠雄不得已才送錢 #葉世文經手過的大巨蛋
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-06-14 14:11:00完全不提自己違法變更設計
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-06-14 14:11:00
商場多才賺的安全
作者:
OTOTO (蝕惡月毆托拖)
2016-06-14 14:11:00是的，商場多蓋一些才會安全
作者:
oneJack (JackSon)
2016-06-14 14:11:00個人認為遠雄不建樓梯是引戰，坐等版主意見
作者:
s0930194 (航海之家)
2016-06-14 14:12:00把柱子砍光是有多安全?
作者:
Whitening (whitening)
2016-06-14 14:12:00#沒核准就變更設計絕對不是瞧不起台北市政府
作者: ironaxe 2016-06-14 14:12:00
廢話，樓梯少代表不安全，不服來辯!
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-06-14 14:12:00幹 重點是你沒按圖施工好嗎！
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2016-06-14 14:12:00沒按圖施工 你遠雄還要扯什麼 工程延宕也是遠雄 幹誰簽的
電梯多誤導設計安全XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-06-14 14:13:00照你這玩法每個人都自己爽怎蓋就怎蓋啦
作者:
waijr (時差13HR)
2016-06-14 14:13:00樓梯多 疏散快 這應該沒有問題吧 那麼直觀既然沒有也無所謂 那建築物何必要樓梯 都拆掉好了
聽你遠雄再屁 樓梯數量是逃生步距決定的 你要砍可以阿
作者: HayaSan (哈雅) 2016-06-14 14:14:00
雄之邏輯：出意外時沒樓梯？為什麼你不跳樓呢？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-06-14 14:14:00樓梯多不代表安全???????推HayaSan XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
變更性能式設計 環評 建照變更通過了嗎 沒有前都沒資格
作者: modulation 2016-06-14 14:15:00
台北市都給你賺就好了 不用浪費廣告錢啦
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-06-14 14:16:00樓梯多確實不代表安全，但樓梯少肯定不安全
作者:
rayba (rayba)
2016-06-14 14:18:00樓梯多本來就不安全 , 上天堂是不需要樓梯的
作者: drigo 2016-06-14 14:18:00
恩恩，所以把大巨蛋的樓梯全拆掉
作者: modulation 2016-06-14 14:19:00
花不起想省成本 就不要打廣告嘛 廣告也很貴的
作者:
waijr (時差13HR)
2016-06-14 14:20:00你有買過廣告你就知道 買夠多可誦報紙葉佩雯...