作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-06-16 11:18:21: 賀陳旦舉國5為例，雪山隧道壅塞是因為通勤族、周休族、花東過境族3種車潮擠在
: 一起，應要區分。通勤族必須定期往返，交通部將提供足夠資訊讓他們判斷上路時
: 間，至於周休族與花東過境族，則將「以價制量」。
簡單來講，雪隧採高收費是合理的，但我不贊成景點停留久多收費那件事，因為有人
早洩、有人幹咖固，真的要實施景點停留久高收費不公平，更何況有人過夜呢?
台北人假日想開車去宜蘭玩，想走雪隧省時間，多花點錢本來就應該，我是認為假日
進雪隧之前就先收個300~500元的尖峰通行費很合理，不想花費的請走替代道路。
當然這多收通行費僅限假日啦，其餘時間就依原本費率收費。
但我覺得啦，如果真的實施這項措施，你會發現還是沒用，因為台北有錢人太多了，
要有嚇阻到宜蘭打炮作用的話，建議收費1000~2000元。這樣某些台北打砲旅遊族，會
寧可去新北的汽車旅館旅遊替代了。