作者:
brbear (I'm professional)
2016-06-16 12:34:44五虎將 十閒者
楊威利 聽說還有kmt智庫人士
現在跑哪
補卦 9.2不是沒人才
去歷史群組看
獨派被打的潰不成軍
論歷史論學術國際法還國際關
論理鏗鏘有力 一直打臉獨派傳教士
可惜kmt就是有人才庫不會用
還專門遭踏
孫立人張靈甫就是有名的例子
作者:
Ksgreen (幽雨)
2016-06-16 12:35:00這算正文嗎?
作者:
kosuke (耕助)
2016-06-16 12:35:00還在找褲子穿吧
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-06-16 12:35:00歷史版 不然就cchat
作者:
mongi (大體老屍)
2016-06-16 12:36:00掰
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2016-06-16 12:36:00政問？
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-06-16 12:36:00setzer表示：
作者: paleomort 2016-06-16 12:36:00
耍嘴皮子的被掌嘴到不敢出來。
作者:
fuhaho (fuhaho)
2016-06-16 12:36:00這麼懂歷史還沒發現kmt會輸掉中國的原因嘛？
作者:
adi5566 (阿滴5566)
2016-06-16 12:36:00問他板 你要被桶了
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-06-16 12:37:00沒給錢收山了
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2016-06-16 12:37:00可能在找下一份工作
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2016-06-16 12:38:00猛將?不要再謠了的18124?
作者:
s505015 (s505015)
2016-06-16 12:38:00被揍100拳早掛了吧
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-06-16 12:39:00裁員了吧?!
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-16 12:39:00還是有一些9.2在啊
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-06-16 12:40:00就我觀察 獨派會辯輸是人數問題
作者:
TWidpd (rsstw)
2016-06-16 12:40:00懂歷史還可以對國民黨這麼忠心 真是不簡單
作者:
ila9970 (ILa)
2016-06-16 12:41:00扯歷史版幹嘛，筆戰打不贏就說啊
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-06-16 12:41:00就像以前政黑也是一群9.2把吱吱電翻
作者: GustavSo (秋天的樹) 2016-06-16 12:42:00
對啊，扯歷史板幹嘛？
作者:
yisdl 2016-06-16 12:42:00mindming 已經轉戰八卦了 JamesSoong也在這
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-06-16 12:44:00現在在這裡 人數而言吱吱絕對優勢 絕對不會辯輸
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-06-16 12:44:00JOOXXSoong有陣子沒看到了 最近才看到貼新聞
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-06-16 12:45:00就人數優勢
作者:
tsgd 2016-06-16 12:46:00也不完全是這樣 因為1940年代的台灣方面的勢力真的是弱雖然國民黨軍隊在中國爛到不行 拿來台灣還是個稱頭的武裝力
歷史板論戰比較簡單 因為中國黨的史料記載(漂白)齊全
作者:
tsgd 2016-06-16 12:47:00量 所以這個是很好嘴的
作者: ramirez 2016-06-16 12:48:00
政黑臥龍咧？？？
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2016-06-16 12:48:00問政 不用桶？
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-06-16 12:49:00怕被查水表吧
作者:
v3aa7n (薰)
2016-06-16 12:52:00推人數優勢 呵呵 不管立場是什麼啦 幾年前早就說過台灣的討論方式 就是舌戰群儒式辯論法幾個抓錯字 幾個抓語病 幾個斷章取義抓你一小段話嘴一個人要面對多人 打越多字 結果可能不小心 又迴圈