※ 引述《SCKLE153 (Tytus)》之銘言：
: 小魯要問的不是經濟起飛會更好殺小的，此篇跟顏色、政問無關，單純好奇可能發展
: 只是好奇問假設國民黨當初沒來台灣
: 1、台灣早就被共產黨接收
這個如果很有趣，在台灣被國民黨捲進來之前，毛澤東是支持台灣獨立的，像支持朝鮮獨
立那樣脫離日本控制。而台共其實是日共的分支，因為日共覺得自己母國壞壞殖民別人，
所以要幫助殖民地脫離母國，但1930年代以後日本政府強力彈壓共產黨，台共那時已經非
常衰弱。
: 2、被美國佔領中
有可能
: 3、被日本佔領中
戰敗國，自己本土沒有被瓜分就要偷笑了
: 4、中美搶奪中
也有可能。
: 5、第二個香港
不可能，就一國兩制這點來說。最早提出一國兩制的人，是台灣共產黨人謝雪紅，在她前
往中國發展以後提出，但被認為是妖魔邪說，文革時被批鬥的很慘，結果後來她一國兩制
的想法被用來處理香港，也因為後來不少台灣人去中國時會去找找她的墓，中國發現有統
戰價值，就把她的墓遷到北京八寶山革命公墓，跟中國開國元勳放在一起。
: 我想即使台灣人想台獨，但面對這地理位置，即使當初國民黨沒來台灣，台灣也不可能
被
: 其他大國無視吧？
: 有沒有專業的分析前輩能回答呢？
中共開國初期缺乏海軍，海南島能拿下純粹是因為海南離陸地還算是近的。如果國民黨沒
有來台灣，那麼在戰後日本投降以後，應是盟軍先來佔領台灣，過一陣再決定台灣前途。
1950韓戰爆發以後，美國應該會加強對台灣的防禦，因為台灣海峽有重要地位，中東的石
油要運往日韓，必經麻六甲海峽與台灣海峽，這兩個地方一旦出問題石油的運補就會出狀
況。
台灣在這個狀況下也許會獨立，官方語言可能還在用日語。
作者:
bybe (小p)
2016-06-17 10:09:00中肯
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:10:00當時國際對戰後台灣歸還中國達到共識(蘇、美、英)問題在於 國際間誰代表中國? 中華民國還中華人民共和國
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-06-17 10:11:00幹,KMT害我們當不成日本人
作者: otsuka123 (123) 2016-06-17 10:11:00
有可能加入共產國際 像蒙古那樣
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:11:00獨立 對於二戰後 一直都不是列強選項(越南、印尼可參考)
作者: otsuka123 (123) 2016-06-17 10:12:00
老毛當時還當蘇俄是老大
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:13:00中共初期缺乏海軍 在於海軍軍艦"幾乎"在國府底下開羅是事實，你說是神話？ 看來你也被洗腦了XDDDDDD
作者:
CPer (CPer)
2016-06-17 10:14:00是要從日本獨立出來 日本投降後都回日本 最好會支持喔
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:15:00閩系當時也有不少叛變將領帶船投靠中共 所以還是有船
作者: otsuka123 (123) 2016-06-17 10:15:00
國民黨沒來 台獨是確定了 只是看歸在那個陣營而已
作者:
CPer (CPer)
2016-06-17 10:15:00如果日本投降前kmt就被中共打敗 投降後中共會不想接收台灣?
作者:
CPer (CPer)
2016-06-17 10:17:00kmt沒來 也只是中共先取代中國政府 kmt又不是先退守台灣
現在的日本人不會逼迫台灣人當日本人，但支那人會啊幹
還有台共謝雪紅最後回歸祖國,中共老毛支持台灣獨立不
作者: otsuka123 (123) 2016-06-17 10:17:00
共產國際當時也是頃向台灣朝鮮建國 老毛還是要聽爸爸
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:18:00@BlackMair 錯了! 日本人會，詳見北海道與北方四島
作者: otsuka123 (123) 2016-06-17 10:18:00
的話 美國更不用講直接駐軍像沖繩關島一樣了
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2016-06-17 10:19:00不管怎樣，反正不會是中國人的，比現在好多了
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:19:00@otsuka123 共產國際對台灣歸還中國 已有共識 換取朝鮮獨
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:21:00@otsuka123 你真的想太多了 國府敗了 你以為胡適 顧維鈞葉公超這些和美國政府斡旋已久的人就會突然死了嗎?
作者: otsuka123 (123) 2016-06-17 10:21:00
蘇俄當時要什麼領土 老毛就給了 台獨真不是不可能
作者: otsuka123 (123) 2016-06-17 10:23:00
中國遼東半島一堆領土都用送的 只要讓台灣建國
老蔣敗逃來台,如驚弓之鳥,搞不清敵人還是朋友,怕連台
不過kmt沒來臺灣比較有可能是被中共擊垮、接收吧？
灣也淪陷,所以,才有228的衝突事件,和日後戒嚴嚴厲措施
作者: otsuka123 (123) 2016-06-17 10:24:00
加入共產國際並且壯大共產版圖 老毛也不敢大聲
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:24:00台灣自古擋不住荷蘭、明鄭、日本、國府，為何自認擋得住中共?
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 10:28:00八卦是依照代管說 228事件是叛亂 依照海牙公約 國府可鎮壓
228事件不像dpp宣傳的死幾十萬人,幾百人而已外省人和本省人都有死傷,請問,如果現在對岸要武力犯台民政府又有軍隊,要反政府,內憂外患下,政府會如何放任局勢繼續亂下去??那時資訊又不如現在發達,傳遞上會出現問題
以毛澤東的論點其實現在的中共是一個民主獨立的國家喔因為所謂的馬克思共產本身的中心思想就是民本打壓資本階層
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2016-06-17 10:41:00一堆87愛幻想自慰，船kmt不開來就換共產黨開來臺灣了
以阿共歷史來看阿共崛起就是人民覺醒爭取民主自由反抗階層極權欺壓平民的過程
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2016-06-17 10:43:00共產黨沒法打過來只是船都kmt開走了、回原命題共產黨接受船隻就直接統一臺灣、大家都要當五毛了
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-17 10:59:00有人講開羅記者會就很好笑 不但沒人簽字 英方最後還反悔然後蔣開穴這個獨裁政權就一直拿著記者會說嘴 有夠北七而且當時的情勢 誰敢惹美國 上一個惹美國的被種2顆香菇阿共不但沒渡海能力 美國那邊有叫他滾的權力 否則阿共怎麼不敢去接收戰敗國的日本的領土？
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-17 11:10:00@gotest 你也被洗腦了XD 開羅會議 蘇美英戰後大致上都履行@gotest阿共沒渡海能力 是因為國府接收了日本的船@gotest 可是國府沒來台灣 接收船的就是中共了
中共接收日本的船?? 那也要中共接授麥帥一號令才行XDDD
作者:
gotest (初心者測試中)
2016-06-17 11:17:00樓上還真的完全無視英方後來的正式說詞呢總之 開羅記者會沒人簽字宣言 > 後來正式簽字的舊金山合約就跟92沒人簽字的共識 >>>> 現在的主流民意和民主制度接收船隻就再鬼扯了 都幾十年了 船還沒造好喔？
作者: robertchang (蘿蔔糕) 2016-06-17 11:46:00
噓上面說228只有死幾百個人