ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
ＮＣＣ委員被提名人補正資料都還沒送齊就急著要排同意權行使的時間
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1864784913748686?pnref=story
黃國昌
20分鐘 · 新北市台北市 ·
時代力量為何不同意先排定NCC同意權投票時間
今天上午，朝野協商關於NCC委員同意權行使的時間。議事人員建議7月5日，時代力量反
對。理由如下:
1.6月1日委員會審查時，我即明確指出，被提名人提送的書面資料有問題，要求被提名人
補正資料，行政院代表當場承認有瑕疵，主席也作出裁示。結果到今天，資料根本沒有送
來。
2.這些資料，本來是一開始就應該備齊的。結果，不僅審查會前沒有準備，在要求補提後
，過去幾天我辦公室同仁密集聯絡行政部門，得到的回覆是還在蒐集整理中。
3.事實上，6/1委員會審查時，只有五分鐘時間的我，已經很客氣了。除了當天已經具體
指明的第一篇著作(蔡明誠教授標示在著作目錄上的研討會論文，竟然被提名人在送給立
法院的資料，標著為自己的論文。被提名人解釋是「合著」，但沒有誠實標示)，我請他
補提著作出來之後，詢問被提名人在送來立法院的資料上，還有沒有類似情形，他回答「
應該沒有」。這個答案，根本說謊。因為，就我自己目前找到的資料，還有不少。這些，
未來再講。
我相信，大家都瞭解NCC委員的重要性。NCC同意權的行使，不該輕率。2012年夏天當時的
輕率，造成日後慘痛後果。從權力的結構關係，我可以理解媒體不敢得罪NCC。沒有人喜
歡當壞人。但是，把關監督，是我們的責任。
等行政院補送本來早該送來的資料以後，再來討論NCC的人事同意權行使，應該如何繼續
。
~~
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160601/875895/
【有片】老師魂上身！黃國昌挑NCC提名人論文未列合著
http://mlp.wikia.com/wiki/Characters
20160601 黃國昌 NCC 新主委及委員審查 交通 【立法院演哪齣？】