1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
axzs1111 (★~板橋本環奈~★)
2016-06-19 10:52:00小學女生！
作者:
ams9 (大發利市)
2016-06-19 10:53:00簡直胡搞瞎搞 民進黨滾下台啦
作者:
pokerhow (jokerhow)
2016-06-19 10:53:00樓上崩潰囉
作者: haohaobobo 2016-06-19 10:55:00
幼稚園小朋友也可以進去決定他們想怎麼玩嗎
作者:
jily (吉利)
2016-06-19 10:58:00噓 幼稚園學生咧
作者: peachnest 2016-06-19 10:58:00
中小學生能綱什麼啦！課本插圖找他們畫還可以
作者: w76530 2016-06-19 10:59:00
真的超英趕美了
作者:
jily (吉利)
2016-06-19 11:00:00真正的不設限 就算只有出生一秒 也可以擔任課審會帶表
作者:
jily (吉利)
2016-06-19 11:01:00純真的嬰兒 才能給我們最真摯的意見
作者: peachnest 2016-06-19 11:02:00
民進黨不ey。30天就已經出版一籮筐幼幼班政策
作者: peachnest 2016-06-19 11:04:00
民進黨果真有中小學生的程度了
作者:
twPenn (twPenn)
2016-06-19 11:06:00請問說幼幼班也可以的 你幼稚園有用到課綱嗎？
作者: mayjan 2016-06-19 11:07:00
能當上小學生代表的 能力說不定能贏過上面一些人喔
作者: haohaobobo 2016-06-19 11:07:00
幼稚園生為何不能決定其要學習什麼 要玩什麼的課綱呢
作者: mayjan 2016-06-19 11:08:00
別小看小學生
作者:
jily (吉利)
2016-06-19 11:08:00幼稚園生跟嬰兒 以後也會受到課綱影響 當然有權表達自己意見
作者:
jily (吉利)
2016-06-19 11:09:00別小看幼稚園生和嬰兒 他們也是很成熟的
作者: smt963 2016-06-19 11:10:00
白癡
作者: haohaobobo 2016-06-19 11:11:00
人家蠟筆小新不也很有主見嗎 所以本來就不該設限啊
年齡根本不是問題 重點是腦袋裡頭裝什麼 能溝通否而且身為第一線受教者的他們 是最能直接反映出現況的
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2016-06-19 11:14:00
有的人思想真的超八股 現在有獨立思考與邏輯清晰的小學生或中學生可不少
作者: j68345517 (阿斗) 2016-06-19 11:15:00
推
作者:
HKuo (H國)
2016-06-19 11:15:00本來就該這樣做了 推
作者:
clavi (CLLL)
2016-06-19 11:15:00反對 一般人根本不會碰這個 除非某狗黨培養的學生
作者: mayjan 2016-06-19 11:16:00
國民黨要鬧的話 說不定真的可以參考某些智障的建議喔
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2016-06-19 11:18:00獨立邏輯和思考？國小學生的知識和學識夠不夠去審課綱？
作者:
op111925 (胖å)
2016-06-19 11:20:00中小學生會派全校前幾名當代表ㄇ
作者: mayjan 2016-06-19 11:20:00
能當上國小學生代表的 能力不會太差 至少贏過國民黨的
作者:
piano1004 (piano1004)
2016-06-19 11:20:00臺中市已經好幾間學校是使用不按照課綱的版本，所以這根本是假議題。民進黨早就在硬幹
作者: mayjan 2016-06-19 11:21:00
其實國民黨最怕的就是學生代表要搞黑箱 還納入學生代表 黑箱還搞個屁啊
全國最強的小學生挑兩個，搞不好可以單挑35席kmt歐
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-06-19 11:23:00推真正的民主
作者: zks878 (lowlow) 2016-06-19 11:25:00
嘉南藥理是哪間學店
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2016-06-19 11:25:00中小前1%要找成熟的絕對有啦
如果能在委員會提出有建設性的論述，就算是幼稚園又有什麼不可以的?至少比9.2只會鬼打牆還好...
作者:
dlter (dlter)
2016-06-19 11:38:00上次牛奶事件 小學生就大勝郝冰冰了
作者:
coolda (cool)
2016-06-19 11:40:00應該納入國中小代表
作者: oue (竹子^___^) 2016-06-19 11:40:00
現在的課綱是從小一連貫到高三 找小朋友協助很正常
作者:
recx (累科科死)
2016-06-19 11:41:00國中小生知識可能還不夠多 可是常識跟邏輯應該不少能屌打9.2
作者: ryuke (no holidays) 2016-06-19 11:50:00
野原新之助也來一下吧
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-19 11:50:00有人是只看標題推文？潘文忠認為不該列入，但學生們認為要
作者:
seou (~課長~)
2016-06-19 11:50:00以後總統參選年齡開放到5歲好惹
作者: zero7810 (aa) 2016-06-19 11:52:00
學生其實比較敢點出盲點
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-19 11:52:00潘文忠是改成，那就設一個審查，過濾掉太過幼雅的要列國中甚至國小，你只能找「早熟」的
作者: zero7810 (aa) 2016-06-19 11:53:00
很多外力運作一堆浪費錢表面效度的事 學生可能覺得根本不需要
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-19 11:53:00隨便找的話，那下場一定是亂七八糟
作者: zero7810 (aa) 2016-06-19 11:54:00
只是這制度用久了 學生也可能被師長利用 Ex.哈利波特,馬份到最後這改變可能其實沒什麼意義 只剩形式
作者: derket (跨越殺人之門) 2016-06-19 11:59:00
好棒,我想看小一滿場飛奔跟狂打小報告的景象~~~
作者: PolarGG (PolarGG) 2016-06-19 11:59:00
國中生大概是 我要體育課10堂
噓原po爛備註 12年國教課綱有包括幼教嗎？不懂裝懂