※ 引述《Ycat1911 ()》之銘言：
: 四元素：水、火、風、土
: 古典西洋煉金術理論，看起來很簡單易懂
: 問題是兩兩相剋（水vs火、風vs土）或許合理，
: 但是斜向相剋就不一定符合自然觀察（風促水蒸發？ 或是風揚水起浪？）
: 五元素：金木水火土
: 東洋限定，五芒星臨邊相生，對角相剋
: 理論完整漂亮，完敗西洋四元素那種半吊子煉金理論
: 此外還有一元論，各種碗糕都是上帝
: 二元論，正反對立，上帝如果解釋不過去，就補一個惡魔來完備
: 究竟那種元素理論最完整？ 最沒有邏輯漏洞、較少智商硬傷？
理論完整？
理論本身一定完整，只是有沒有辦法解釋事實而已
不管你說的四元素五元素一元論二元論都是完整的
西洋也有五元素說，還對應五種正多面體
邏輯漏洞？
同上，邏輯不會有漏洞，只是有沒有辦法解釋事實而已
智商硬傷？
難道一兩千年前相信四元素五元素的人，智商都有硬傷？
元素理論目前就週期表，你可以說這是由電子質子中子構成的
簡單也能叫做三元素說
用你的標準恐怕連相生相剋都說不上，大概是被完敗的吧