富人樂於捐款 卻從來不願從根本改善社會底層人們的生活
拿最近勞工的休假日來說 郭董多次在螢光幕上批評這件事
增加七天休假日給勞工好像是很罪惡的事一樣
但郭董卻願意捐好幾億給這社會去做福利 而且還是每年
不只郭董 大部分富貴人家都會捐款給社福機構
但一談到要從體制改變弱勢人家的生活時 他們卻像是事先說好似的全部抗議
社會住宅 勞工工時 最低薪資 當碰觸到轉型正義這件事時
這些會定時去探望孤兒院老人院的慈祥面孔 馬上變臉抗議
所以他們捐款是不是要社會底層的人好好活著
不要自殺或是病死
因為少了底層的人 汙穢 勞力的工作就沒人做 對他們很不方便
窮人死了 就沒有人繼續生下一代的窮人
沒有人擦豪宅大樓的外牆 沒有人24小時開便利商店
沒有人春節闔家團聚的時間還堅守岡位 在百貨公司站櫃
沒有人犧牲與小孩陪伴的時間在病房幫患者倒管路
所以富人基於這些原因 所以才會每年捐個好幾萬給社福機構嗎??
是我的思想太負面嗎?

...............

他們捐款是有目的的

你以為富人捐款是為了公益? 你太年輕了

不是 ，只是一種買心安的概念

因為他們捐款可以扣稅

有錢人想的跟你不一樣

捐款可以抵稅阿 如果捐到自己的基金會 可以左手給右手

認真回你 1.效益 2.政府失能

捐錢可以抵稅, 付錢給員工只會拉低EPS

稅稅稅稅稅

捐錢可以減稅！

因為捐款都是捐到自己的口袋啊，你以為真的是社福團體喔

從窮人身上榨取一百塊 再丟個一塊出去當好人

抵稅阿 傻了喔

成立基金會只是把錢從右邊口袋拿到左邊口袋而已

捐款可扣稅，且宣稱捐款未必有付錢

沒有窮鬼是怎麼襯托他們

捐款是抵稅用的吧

他們是有目的性去做公益

抵稅丫 你真以為樂善好施呦 呵

捐款不是當真為公益 而且大多捐自己家-.-

他們會捐錢也是因為有捐錢可抵稅的法律. 完善的制度和法

然後把錢放入基金會 裡面的錢還能避稅 多好

捐款可以抵大量的稅又可以獲得社會正面評價 當然捐

難看點就左手捐右手基金會

一堆都捐給自己的基金會

救急不救貧

自己設個基金會 自己捐錢

捐錢給慈善機構可以減稅

我給你錢是一回事，你不給我賺錢是另一回事。

因為捐錢可以抵稅，還可以捐給自已基金會，超爽DER

捐小錢省大錢

捐款可以減稅

他是商人

大家都有錢 他們怎麼當驕傲的富人

不能抵稅順間少9成

你捐到自己基金會 再用名目拿來花阿

捐款可以抵稅這件事 有沒有強者可以詳細說明到底是怎抵?

捐錢可以沽名釣譽 可以抵稅 還可以洗錢

一種自我滿足的心態

可以詛咒無良資方全去死嗎

富人把錢掏到另一邊口袋錢還會變更多 給勞工就真的變少

讓你餓不死 你就會努力工作 讓你吃飽了 你就會想推翻我

最強的方式是自己成立基金會，捐進去的錢還是自己在用

取之社會，用之社會，還可以抵稅，順便洗白。

社會是很現世的，作事都有目的

給自己的基金會 逃稅 再用基金會 買自己的東西 洗回去

捐給外人怎麼養年輕老婆啊 當然要捐給自己的基金會阿

奴隸死了很不方便 會輪到自己下海血汗啊 這是一種防火牆概念

捐款可以抵稅 大家還會稱讚他 不捐嗎

慣老闆不給加班費 實際上是薪水小偷 從勞工身上偷nnn億

捐 他們認為有福報 給你多賺 他們寢食難安

憤世嫉俗雖說是年輕人的特權，但還是不要太過，對你將來沒好處。

富人本質就是讓你窮

那叫避稅，花一億省二億，倒賺一億

一百萬分一百萬個人，覺得你做作。一百萬給一個機構，機構會感謝你，這就是差異。

左手捐右手 博美名 享節稅 何以不為?

等你有捐款給這社會的時候再來討論這問題

你以為他們真的是在做善事喔

抵稅 感謝狀 上新聞 企業形象好還有捐自己的基金會也是捐啊(笑

捐款有名聲又可以抵稅 這樣才可以拉高股票的eps

好菜ww 居然會說富人樂於捐款

成立名下基金會抵稅超棒der

稅稅稅

捐錢抵稅 有錢人的觀念就是稅繳愈少愈好

減稅啊

節稅啊= =

原po大概還不知道社會的陰暗面

抵稅阿，結果基金會也是自己的 XD

你不懂救急不救窮的基本道理

成立基金會->自家人做懂事->捐錢給基金會->基金會養懂事

富人的心態就是 我可以捐錢給你 但我不會讓你變有錢人 以上

機會成本董ㄇ 有錢人跟你想的不一樣

抵稅啊小朋友 基金會買個車給董事長坐臭了嗎

你以為他們真的想捐嗎？不是捐自己人就是節稅用而已錢轉一轉還是回到自己口袋

財團都是左手捐給右手，還可以抵稅，超爽的

抵稅+1

捐款 買跳樓的債 懂？

這些工商團體根本廢 看看台GG

因為捐款可以節稅

左手捐右手啊 你看基金會真的在做善事就那幾個而已

公益?你有聽過減稅和賺名聲嗎？

捐錢是要合法逃稅 誰理你救助什麼鬼

你以為他們捐錢真的是為了公益嗎

你不讓我賺100塊我要怎麼捐1塊的概念