Re: [新聞] 「一例一休」引發反彈 總統:很大的挑戰

作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-06-30 13:36:33
囧,怎麼政府說什麼有些人就真的相信,以前有那麼乖嗎。整件事情是:
105年1月1日起勞動基準法修正生效,法定工時由雙周84小時減為單周40小時。
在減去每周2小時的畸零工時後,政府想要趁機落實周休二日,
拿來跟資方討價還價的配套就是刪除七天國定假日。
但勞動部提出的新修正一例一休草案並非週休二日,
因為休息日仍可加班,怎麼可能改善過勞情況?
既然週休二日無法落實,那麼七天國定假日也不應刪除。
休息日要能補休才是重點,勞動是人權,不能以加班能多賺錢來混淆視聽。
薪資問題政府應從改善經濟現況下手,怎麼會是要勞工多加班賺錢呢?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-06-30 13:37:00
你問得問題邏輯很簡單 但是那群文組治國的丁丁不懂得
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2016-06-30 13:37:00
這樣才能幫老闆凹到便宜的奴隸阿
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-06-30 13:37:00
Z>B啦~
作者: ldert (555)   2016-06-30 13:38:00
週休二日無法落實,那麼七天國定假日也不應刪除+1
作者: isalin   2016-06-30 13:38:00
www.cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.aspx
作者: twpost (我的偏見)   2016-06-30 13:39:00
過勞的問題 主要是那個變形工時 比較可怕...之前有那個連續十二天工作的漏洞
作者: isalin   2016-06-30 13:40:00
新的法案裡 不是也有防止零碎/變形工時的規定嗎?
作者: ienari (jimmy)   2016-06-30 13:40:00
十二天工作目前還是合法的 DPP委員說會修 但為什麼不一起
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-06-30 13:40:00
樓上説到重點,休息日是一半的惡源,另一半是變形工時
作者: jerrysula   2016-06-30 13:41:00
勞團一直有在抗議責任制跟變形工時,這兩個最可怕
作者: isalin   2016-06-30 13:42:00
連續十二天的"函釋"已經被撤消了啊 今天還昨天的事情
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-06-30 13:43:00
連上十二日的函釋已廢止,但變形工時未刪除
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-06-30 13:43:00
打從心裡一開始就不打算給你2例,7天假也不打算還你草案的變形工時不但未刪,而且已經提案要硬幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com