作者:
Sam27 (Sam)
2016-07-06 12:05:40※ 引述《emperor (川本.宮脇.派蘿.いらない)》之銘言：
: 媒體來源:自由
: 談大巨蛋爭議 柯：法律保護聘得起律師的人
: 對於大巨蛋爭議，台北市長柯文哲今早於清真寺開齋日活動受訪表示，遠雄昨已回函18頁
: 公文，目前市府的律師還在看，「法律不是保護好人、壞人，是保護懂法律的人，是保護
: 聘得起律師的人」，所以還在研究遠雄的回函，讓市府律師團研究後再做回應。
這案子大多人應該都看不懂吧
但聽起來就是上法院，遠雄勝的機率很高，北市府自己評估好像也是會輸
看臉書一堆律師在討論，似乎也是遠雄贏面比較大
到底有沒有懂這案子，又可以用簡單語言說給鄉民聽的???
為什麼北市府輸的機率比較大???
大巨蛋真的會變柯P的政治墳墓嗎??
希望不要
作者:
fox999 (fox)
2016-07-06 12:08:00簡單來說 蛋已經蓋好 拆了浪費
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-06 12:09:00看衰KP就是謀愛呆灣
作者:
purue (purue)
2016-07-06 12:10:00就是遠雄本來就是在法律漏洞裡惡搞 法律沒改 市政府就難贏
作者:
serwaykk (祝大家羊年行大運)
2016-07-06 12:13:00因為前兩任市長跟下屬簽的爛契約,綁死解決方法了
作者:
chen22 (chen)
2016-07-06 12:13:00簡單來說，就是，柯P指控遠雄的缺失一平常，處理方式都有標準，但全面停工過於針對單一廠商
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-06 12:14:00{ 法律沒改 市政府就難贏} 改法律才能贏 就是作弊或特權
作者:
chen22 (chen)
2016-07-06 12:17:00說遠雄聘的起律師，那市府聘不起嗎？ 兩邊都聘的起就看誰守法而已，很難嗎？ 不守法就敗訴賠錢，柯也一樣
停工不符比例原則 又用些了非正規的規範 有理都變無理了
作者:
iedgu (未來,還是一直來一直來)
2016-07-06 12:19:00有沒有一個可能 就是拆了再說 官司慢慢打 輸了就陪 無所謂
作者: niko0202 (Niko) 2016-07-06 12:20:00
球證 旁證 加上主辦 協辦都是我的人啊～～～真有畫面
作者:
iedgu (未來,還是一直來一直來)
2016-07-06 12:20:00地主就是市政府 這個事情有必要這樣談?
拆也要有技術敢拆 否則拆出問題 又是另一個跳不出的大坑
作者:
iedgu (未來,還是一直來一直來)
2016-07-06 12:21:00官司慢慢打 打到有結果 遠雄說不定都倒了
作者:
iedgu (未來,還是一直來一直來)
2016-07-06 12:22:00拆如果會有那麼大問題 那蓋起來也是有夠危險
除非全國抵制遠雄 不然光靠巨蛋要弄倒蠻拼的拆跟蓋還是不一樣吧 地基回填就不好處理了
作者:
chen22 (chen)
2016-07-06 12:26:00當時誰說政黨輪替遠雄就會怕的，還不是始終態度如一政黨都換光了，現在還在說全是遠雄的人？還有十年訴訟，不檢討有沒有可能是自己不守法呢？
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-07-06 12:32:00活該阿 簡單說 你讓他蓋完 扣住使照讓他不能營業是他怕你結果你勒令停工把屎抹到自己身上
作者:
chen22 (chen)
2016-07-06 12:36:00其實遠雄也很聰明，如果大巨蛋綁世大運，到時開天窗也不見得能得到支持，尤其是你找理由不發執照