Re: [新聞] 台中地王破敗十餘年 台中千越大樓都更起

作者: DAPAWWEN (大砲文)   2016-07-06 12:12:34
※ 引述《bosi2010 (hi~hi~)》之銘言:
: http://goo.gl/Uz9bSt
: 台中地王破敗十餘年 台中千越大樓都更起動
: 台中舊市區站前地標宮原眼科對面的千越大樓,閒置破敗十餘年,近五百名所有權人
: 經十年整合終於跨過門檻,啟動都市更新。台中長林佳龍表示,千越大樓都更重建是
: 中區再生重要的一步,期待再度成為城中城新亮點。
: http://i.imgur.com/v0QMjzG.jpg
: 千越大樓有四百九十名所有權人,整合近十年,今天揭牌成立「千越綠川大廈都市
: 更新委員會」,宣告進入法定程序,成為台中第一件都更重建案;如果順利,預計
: 二○一八年可拆除大樓,三年後完成時尚綠建築。
: 都更會理事長張憲璋表示,千越綠川大樓都更範圍(含台灣大道側六戶民宅),
: 未來將重建為地下六層、地上十九層的複合式商業大樓,外觀層層種樹,時尚蜂
: 巢式大樓。內有美食街、百貨公司、健身房、飯店及八大行業。
: 千越大樓當年是中區的指標建築,有西餐廳、百貨、電影院、冰宮、夜總會,
: 還有全台第一座旋轉餐廳飛碟屋,是許多人假日必遊景點;尤其成功嶺受訓的
: 新兵放假湧入台中,千越百貨是與親友、情人相約的地點,每層樓都擠滿人潮。
: 張憲璋說,「全盛時期這裡的店面月租兩百萬元」,是台中地王!但二○○
: 六年一場大火,燒毀千越繁華,周邊市區也跟著沒落,大樓的複雜產權遲遲
: 無法整建或改建,且大樓外牆油漆剝落,火警後殘破景象怵目驚心,內部更
: 讓人卻步,二樓以上幾乎閒置。
: 張憲璋談起整合的過程,感慨地說「實在太困難了」,第一代所有權人有
: 的死亡,第二代繼承但人移民,要都更還得幫忙處理各種狀況或花律師費
: ,有些業主更消極地擺著。經都更會積極推動,同意人數慢慢累積,終於跨過門檻。
: 聯合
: 限限
: ————
黑龍好棒棒 震怒十年搞不定 黑龍上任就搞定XD
看來有的人是不知道500個業主整合有多困難?只要這裡面有50個過世要先辦繼承過戶的
就可以搞死你,抓戶籍謄本可能都要調到大正時期的資料,若有繼承人在國外要找到還要
他配合提供資料的,人家可能2年才回台一趟,都更有幫出回台機票代書費嗎?錢灑的多
事情很快就可以解決,沒利益人家也懶得配合。一個一個業主的同意還有基本文件收齊花
好幾年也不是太奇怪。光是辦個普通人的土地繼承,戶籍謄本收集就可以收集半年了。
若不是震怒時期就開始在處理了,有可能一年二年就搞定?
有啦。上面說的,錢撒多一點配合度就快了。
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-06 12:13:00
搞不搞得起來需要時間證明,至少林+龍有在處理那區
作者: pillliq (o皿o)   2016-07-06 12:14:00
時機到了 新台中車站+千越+東協廣場市中心要起飛了
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-06 12:15:00
不然台中火車站附近有些地方跟廢墟沒兩樣
作者: timeaftime (楓)   2016-07-06 12:17:00
還差一腳 捷運藍線
作者: DAPAWWEN (大砲文)   2016-07-06 12:17:00
一樓你是沒看新聞中寫已經處理10年了
作者: donloveme1 (奇萊山下智久)   2016-07-06 12:17:00
終於舊市區開始有起色了 不再只是他媽的七期
作者: TauriCrab (日出時分)   2016-07-06 12:19:00
但難保不是新的外勞大樓
作者: timeaftime (楓)   2016-07-06 12:19:00
藍線建起來 中區舊市區很大機會可以再生文心綠線捷運沒有經過舊市區
作者: carcinoma123 (carcinoma)   2016-07-06 12:25:00
處理10年那胡為啥推不動 林一推就動
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-07-06 12:26:00
因為有的事就是要時間,內文不都說了
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-07-06 12:26:00
能震怒十年真不簡單耶
作者: gogen (gogen)   2016-07-06 12:28:00
火車站附近,不需捷運就可以繁榮
作者: cca1109   2016-07-06 12:35:00
還扯外勞ㄏㄏ
作者: niko0202 (Niko)   2016-07-06 12:38:00
50個地主 都能吵十幾年惹 真的不容易…不過 過門檻而已來個開價12.9億的 當場又gg啦
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2016-07-06 12:42:00
除非有證據誰在擺爛 否則有啥好爭的
作者: carcinoma123 (carcinoma)   2016-07-06 12:45:00
內文講的又不一定全都正確 一看嘛知 誰有心 誰無心做
作者: window77 (window)   2016-07-06 12:53:00
只做4年被割稻尾很正常 做8年被割稻尾自己也要檢討做了13年一天到晚被割稻尾 汪汪汪 真棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com