Re: [問卦] 低薪正在毀滅台灣?

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-07-06 12:47:16
低薪是果,資金的問題才是因
其實這很明顯可以看出來,當你發現GDP一直往上可是實質購買力還倒退的時候,就表示有
資產不平衡了。
台灣根本不太缺資金,目前問題是那些資金都卡在某項流動性很低的房地產裡面阿。
卡在裡面就算了,問題是持有成本還超低,就算交易量萎縮還是不太動。
所以就造成一種虛胖,卡住大量資金外,還卡住你我大多數的可支配所得
這就是為什麼我一直在提無差別持有稅正常化的問題,房地產你要拿來炒你要拿來當期貨
玩都沒問題,可是當你持有成本過低的時候這個標的就和其他股票期貨之類的站在不同一
個起跑點上面,所以大媽阿公公務員只要錢夠隨便都可以玩都可以賺。炒房炒股炒菜炒飯
本來就都會有,只要可以交易的東西都馬可以炒,可是該譴責的不是炒這些標的的人,是
要譴責國家為什麼沒有把該商品的持有成本以及風險正常化。
所以整個國家的房地產變成資本家主要的獲利工具,原本資本家可以選擇做實業、做些有
產出的行業,可是因為一個相對風險低且又穩定高獲利的標的所以主要投入都進去那邊了
,結果這些苦守著一房甚至還背著貸款的受薪族居然看不清,還會怕自己房子掉下來。加
速資本家對自己的剝削。結果國家稅抽不到,消費者可支配所得擠不出,資本家資金沒有
再投入,當然造就低薪的環境。
別跟我扯說資金不排除出走啦....
國外你不管投資甚麼除了語言、文化有障礙外,外來者資金搞太多人家也會想辦法抽你稅
,被查一下你還有苦說不出,因為人家老歪就是看準你上訴都沒辦法。老闆們要跑出去也
沒辦法啦,買了一堆第一堆房在這邊,是能跑到哪裡去?
有一天當這個房地產標的正常化且回歸真正價值時,低薪才會結束。
※ 引述《belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)》之銘言:
: ※ 引述《tetsuya0310 (@*_*@卜卦太郎)》之銘言:
: : 台灣低薪其中有一個連鎖反應的大問題就在於台灣的產業鏈
: : 台灣早期是接受日本的代工而學到日本技術起家
: : 那時台灣代工獨步全球,為什麼呢?
: : 因為台灣接受日本的品檢要求,而日本的品檢要求僅次於德國
: : 所以那時台灣可以在世界各國接到很多外銷代工單
: : 這也就是為什麼中部工業王國很興盛
: : 中部工業包括了 木工 精機 機械
: : 而南部拿了造船 煉鋼
: : 北部則是拿了 晶圓 科技 電子
: : 但是前面講到了,我們台灣贏在代工也敗在代工
: : 大概就是中國改革開放那時候開始敗的吧
: : 那時候台灣老闆自己跟自己搶單
: : 造成同業削價競爭>降低成本>降低報價>降低人工成本>台灣玩爛了>
: : 中國開放>產業轉移>技術轉移>低成本>訓練出一堆經爭對手>反覆循環
: : 反覆循環後呢~
: : 台灣依然停留在代工.....做品牌輸人
: : 你說中國靠仿冒起來,但是他敢仿阿,連產品發表都仿蘋果,人家穿牛仔褲發表,他也仿
: : 台灣開發能力強,但是都是世界各國的工具國,開發完要量產了,輪不到我們
: : 台灣低薪資就是因為台灣還停在代工時代
: 一個應該算是許多人都知道的講法
: 就是今天我有50元
: 我去買個雞排(新竹價位)
: 我吃雞排有爽到
: 而雞排店老闆拿到50元
: 則去買個手工玩具給他孫子玩
: 賣手工玩具的攤販
: 再去買幾張明信片來搭配他的手工相框
: 明信片的賣家一樣可以拿這50塊再去買個乾麵配小菜
: 就這樣50元可以在這整個流通的路徑上創造出價值
: 包括吃雞排爽到、買玩具增進親情、買明信片增加銷售優勢、吃麵配小菜填飽肚子
: 低薪的話
: 可能我今天就勒緊褲帶不要吃雞排了
: 後面那一整串就不會發生
: 現在房價高、薪資低
: 多餘的錢沒拿去消費
: 存著等以後看有沒有機會買房
: 就算投資股票或基金錢
: 因為錢不多投得不多所以股息也吃不飽
: 連帶的其他行業也是吃不飽就更吃不飽
: 一些慣老闆慣高層
: 想要EPS等指標比較好看
: 甚至想要中資入股只為了把手中的股票賣出去
: 好讓他未來可以在美國在加拿大的海灘躺著過爽爽
: 員工怎樣管他們去死
: 產業被中資幹爆也管他們去死
: 反正死的不是慣老闆們啊
: 結果他們還常洋洋得意講說以前一卡皮箱跑全世界
: 代工在產業的微笑曲線利潤最低的
: 也非常仰賴國家本身軟硬體資源的相對優勢
: 以前爽賺沒有好好思考往利潤高的地方發展
: 現在優勢過了
: 卻反而開始來講說年輕人不爭氣、草莓族
: 年輕人想要拿多一點、甚至想拿回自己本來就應該多拿的
: 什麼「先求有再求好」、「學習比薪資重要」、「年輕人很敢要」都講出來了
: 但同時又在吹捧「狼性」!?
: 現在年輕人有不努力嗎
: 只是努力被當奴才而已啊
: 這就是那些慣老闆、慣高層、慣老人的心態!!
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-07-06 12:49:00
保持房地產 勞方買到就飛天了啊 不可以破壞它們的夢 就這樣囉
作者: abram (科科)   2016-07-06 12:49:00
還有財團一天到晚洗腦:炒房是經濟的火車頭哩
作者: zzro   2016-07-06 12:51:00
可支配所得跟物價才是重點 就算99%資金都卡住 前面兩者正常只用1%資金經濟還是能運作
作者: jffry6663 (jffry6663)   2016-07-06 12:52:00
要改進的人是你
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-07-06 12:55:00
也有講到重點。
作者: emega (^^~)   2016-07-06 12:58:00
一棟別墅一千萬吵到一億 有幾個人買得起啊
作者: eeccoo   2016-07-06 13:00:00
我也認為資金都卡在房產,就跟藝術品一樣,價值是被炒作
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2016-07-06 13:08:00
作者: yaki1982 (yaki)   2016-07-06 13:23:00
這篇有講到重點,錢不是沒有,是沒辦法流動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com