各種大學排名有不同的排法
但大致上有個共同的特徵
就是英美國家的學校排名都很前面
而歐陸國家的大學排名相對較弱
相對而言 德國 法國的大學上排行的數量都不多
(像是QS排行 德國沒半所大學上前50 但沒人因此懷疑德國的科技能力)
有個說法是歐陸國家根本不鳥這些排名
為了排行去做任何事都是很丟臉的事
就只有亞洲國家會急著衝排行
採取各式措施來提供名次
e.g. 狂收國際學生 實驗室變論文製造工廠
為何亞洲國家異常在乎大學排名???

自卑啊

從小什麼都在乎排名啊

錢

ㄟ(|v|)o 就跟112 118 109的ip一樣R

因為實際上就是廢 只好靠排名說嘴

只在意表面阿

自卑啊 不然會被嗆不國際化 學術成就拿的出來就好

因為過年、去各大聯誼性場合都非常實用啊

亞洲大學 聽起來就很屌

112除了虐貓、射精在別人水杯裡、伸手要五十萬之外 也真的算是國際名校啊

因為要幫學店排名，然後收取費用，魚幫水水幫魚~~然後公司老闆跟人資也懶，人家餵什麼資料就信以為真

學閥要錢的手段啊然後自卑的臺灣人又吃這一套

歐美一堆上了課本的重量級學術大咖加持 亞洲沒有

國際化是教育部評鑑大學的重要指標 給不給漲學費能不能新增員額 能拿多少補助款都有關其中國際化最重要的兩項就是國際排名與國際學生數量又國際排名高更容易吸引到各國的次級學生教育部迂腐的評鑑問題 吵了好多年 沒有任何改進

重理工輕人文，重研究輕教學，重規模輕特色，亂合併，整個高教體系變超畸形。

目前大學搞評鑑 就跟半澤直樹裡人妖突襲檢查銀行一樣

因為本身沒料才需要排名提高知名度，就搞一些paper work

就沒自信啊 標準亞洲人

你問那些整天戰學校戰科系的人看看

不要自己練校被排的爛就在那不爽 ㄏ

從小就要什麼都拿第一阿 這種有名次的怎麼會放過

馬上有人想出來戰學校哈哈

一堆沒錢買排名的學校 幫哭哭

國外野雞大學都能打台灣學校就知道這評鑑根本垃圾

賺錢啦 亞洲學校大多沒名氣需要靠這種排名宣傳

某樓我笑了 國外的野雞大學是真的"野雞"好嗎真的是標準外國人放屁都是香的