※ 引述《caserchen (cc)》之銘言：
: 一例一休民調公司遭疑是綠外圍　勞部：這家最好
: 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160711/905387/
: 勞動部推行1天例假、1天休息日（1例1休）達成周休2日，但遭批是「冒牌貨」，勞動部
: 雖提出民調指出85.8％贊成，但委託的精湛民意調查顧問公司高層曾在民進黨民調中心任
: 職，又遭質疑是外圍團體。立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀勞動部報告此事，勞
: 動部部長郭芳煜在會前表示，1例1休可以讓想加班的人多領加班費，也設檢舉專線、透過
: 加強勞動檢查保障不想加班的人。
: 外界傳出有僱主以簽「同意書」要求勞工在休息日上班，郭芳煜表示，這是對勞檢的挑戰
: ，勞動部會增加勞檢質、量，訓練勞檢員突破這種取巧方式。
: 對於外界質疑勞動部提出的是「假民調」，郭芳煜說，這2天勞動部從頭到尾檢討過，相
: 信同仁專業判斷；他說，過去10年精湛民調公司接受委託232個案件，做了很多施政滿意
: 度民調，勞動力發展署分署也委託過他們11個案子，覺得不錯，「評估認為這家最好，我
: 就接受。」
我一直想知道，這些所謂的想要『加班的勞工』佔整體勞工總是多少?
勞動部的這家所謂『最好的民調』根本就沒有作出這個統計值。
反而是moptt的鄉民開票顯示：
http://imgur.com/z8LkiXB
倒正有超89%的鄉民不想加班。
比85%還高。
按這個民調來說，為什麼會是近9成的勞工去配合這1成的勞工來讓
資方允取允求，可以要勞工在休息日加班?
他們就不想賺這個加班費啊。
怎麼勞基法不是去修定符合大部分勞工的需求，
再去訂另外一個專案給這些想要加班費才能賺到錢的勞工，
讓他們可以提高工資，免加班才能賺到足夠的薪資養家。
而是要用齊頭式平等，強迫大家都得被"合意"加班。
==
以抽樣樣本來說，搞不好moptt的鄉民開票的勞工樣本數，
還比勞動部抽樣只有六成多一點勞工的『最好民調』準哩。