ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
台大公法的黃昭元教授講述他對於
南海仲裁案整體對台灣的影響和看法
相當有說服力
ＦＢ連結：
https://goo.gl/yJUWtL
ＦＢ內容：
對南海仲裁案的幾點感想：
1 不管從國際法或國際政治的觀點來說，這個仲裁判斷的結果其實可預期，包括太平島是
礁的認定。至於法理上是否贊成，是另一個問題。
2 除了太平島的經濟海域（島或礁的定位）問題外，這個仲裁判斷，整體而言，不管是法
律或政治，對台灣其實是Z>B。真的要繼續主張不受拘束嗎？何況從很歐洲式思考的傳統
國際法觀點來說，中國受拘束，被稱為「中國的台灣當局」能不受拘束嗎？又從現實政治
利益的觀點來看，難道要放棄擺在眼前的大片西瓜不吃，卻去加入憤青團，玩義和團的火
，成為抗拒仲裁判斷的唯二（在很多人眼中，甚至是唯一）國家？
3 對台灣最不利的不是太平島是礁的認定，而是通篇「中國的台灣當局」的指稱（或定位
？雖然領土主權的定位不屬於仲裁法庭的職權）。在此脈絡下，台灣失去的不是只有太平
島的經濟海域（這在法理或現實上是否曾擁有過，都還是問題），而會是自己原本還有的
一點模糊自主空間。這可能是國際法上，第一個如此指稱台灣地位的準司法（仲裁）決定
。該全力反擊的是這點！該全力反擊的是這點！該全力反擊的是這點！（老梗）並且要從
反擊這點出發，再去主張太平島的種種權利。
4 這個仲裁判斷是台灣從U形線主張的長期泥沼中脫身的良機，實在無法理解從內政部部
長到外交部部長都還在主張1947年的海圖。從更大的角度來說，避開兩岸的不平衡二元關
係，在多邊的國際關係中去主張並實踐實質自主（獨立？），反而是風險比較小，而且具
有可行性的途徑。簡單的說，就是在國際多邊關係的架構下，去爭取任何調整及定位兩岸
關係的各種可能性。過去WTO、區域漁業組織的會員地位，已是先例。何況南海案有美國
、日本，甚至東南亞各國的支持，台灣藉此機會切斷自縛的U形鎖鍊，利己又利人（至少
是大家高興，除了一方外）。
5 附帶一提：中華民國的用語，在內部講講，用以滿足鄉愁，化解衝突，凝聚共識，也就
罷了。在對外關係，還是用台灣吧。仲裁判斷有講過（或會稱呼）「中國的中華民國當局
」嗎？
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。

仲裁最大的問題是台灣被納入中國範圍了

暴民們哪理這麼多

我們放棄了就會讓週邊國家跟我們建交? 何來利大於弊?

講了這麼多，利在哪？

簡譯：站在中國的對面就對了

看不懂，不管是贏還輸，台灣地位都還是被打壓，跟zb有關係?

法律系不負責開船 不要問

台灣就是單純的輸了200哩經濟海域，告訴我利在哪？

國際法就是這樣才被人看不起吧 被意識形態 權力政治束縛 還

皇民：跟著日本走就對了，Z>B

要裝做在討論法理XD 尤其是這種涉及主權 意識形態的案件

這些老師該出來透透氣了吧 一直躲在學校發這種幻想文

推

魚民有到 哪裡不捕魚嗎捕魚

台灣從來沒有實質擁有過那200浬經濟海域啊

國際關係就是法律的極限阿哈哈哈 法律這種東西說難聽一點就是對內效力能說嘴因為國家拳頭比你大 國家對國家就...

到底是怎樣輸200浬經濟海域? 從哪畫的?

對他們來說台獨最高，可以犧牲任何臺灣人的利益

甚麼都可以扯台獨! 好怕喔

雖然跟台獨沒什麼關係 但走法理台獨路線也是有這種問題

中華民國哪條法律講台獨啦? 法理台獨了喔? 法律系畢?

呵呵！自我精神勝利，請問利在哪?

對賣台份子來說 只要能婊中國都是利

只要能臺獨，廢死丟島外國人喜歡都可以!

真正的利應該是跟美國談我們太平島租借給你你要駐軍還是開賭場隨便你 換台灣人不要吃美豬 那就有利不然現在看起來根本被婊倒底而已

婊中國咧 除了200海浬之外還損失啥本來就沒開船到11段線巡邏護漁了 被kmt史觀洗腦還不夠喔

台灣在太平島從來沒執行過200海浬 白痴都知道

內政部部長是黃昭元老師的同事，去好好溝通一下吧= =

這邏輯好棒棒喔！那一樣邏輯，承認92共識，臺灣照樣選總統，損失啥?

翻譯:只要能讓中國不開心,屎都可以吃

島民已經被洗成華國人的形狀，這種言論只會被批

講了這麼多，利在哪？+1

genheit,我們被外人決定漁民捕魚範圍叫沒有損失

所以利益是什麼？喪失200海浬經濟海域？

既然都講出答案了，又何必自問自答？

垃圾

綠腦猴就是雙重標準 什麼都可以硬凹 該去選立委了

人家只婊中國是維護自己利益，並沒有要幫你獨立，這

毫無利益可言，只有一個自爽的想像

是兩回事，你要談獨立，人家只會回你"一中原則"...

所以要強調台灣的主體性，就是先同意喪失原有疆域就是了