在人口眾多的國家 各領域的人才即便比率相當低
但依舊可以靠大量的人口基數 去創造各領域大量的人才
就像是金字塔的分布 不用特別栽培也會有人才位在金字塔最頂端
但在台灣 只有兩千三百萬人 卻想要各領域都有所成就
然而我們人口基數少 於是資源嚴重分配不均 完全集中投入在各領域相對傑出的"菁英"
像是大學五年500億 台大就拿了100億
造成的結果 變成當這個人身為外界眼中的"菁英"
這個人只要付很少的學費 卻能享受國家投注給我大量的資源
這個人只有大學以前比較認真而已 現在卻可以高高在上被萬眾捧 而持續他的勝利人生
這個人還會反對教育齊頭式平等 認為我是菁英耶 憑什麼跟這群八嘎囧平等
在台灣 不僅是菁英的實力被誇大 連價值觀也深入每個國民心中
前幾年職棒簽賭案 有不少球員被判罪時 就會有人盲目覺得要原諒他們 一個菁英的養成
是很難的
前中研院院長翁啟惠道德有瑕疵 也有人覺得他需要被原諒 否則他會被重金挖腳
如果在人才輩出的地方 這些道德有瑕疵的人被淘汰 馬上又會有一批人補上
但在台灣 菁英被當成寶 菁英做錯事也可以被護航 還會有輿論說一個菁英的養成有多困
難
有沒有台灣菁英主義特別嚴重的八卦?

小國寡民要是還資源分散 怎麼在國際上拼？

因為太多垃圾 需要菁英中心

菁英倒過來唸，就是英菁喔^ ^

還好而已

台灣大學是普及教育,不是精英教育

因為菁英就是潮

你文章都自相矛盾

看到翁啟惠可以直接拉下

不然要靠關係嗎

台灣印度化啊，種性制度已經默默影響政商關係。

更慘的是階級複製資源過剩的人永遠資源過剩

都是三七仔

每個人只要付很少的學費,卻能享受國家投大量的資源

韓港新 才是菁英主義吧

不會去重考大學喔 人生才差幾年又沒什麼？

人人可以唸大學,但精英不是每個人都可以的

通才菁英訓練中心 大概是這樣

台灣只會假平等 廢物又愛爭權利 造成均貧

自卑啊

台灣什麼時候是菁英教育了?

實力就是一切啊

並沒有

如果是精英教育,學費一年就要100萬

沒錯，英美那種才算菁英教育。歐陸都不太算惹。看看香港再看看台灣，台灣哪裡菁英教育惹。

美國：

啥菁英主義啊 我只知道封建主義靠爸靠姓靠血脈在某些姓眼裡 台大算三小 學校分500億？我全都要！

你是在說什麼？台灣有很多菁英？？

台大經費超少

台灣是裙帶主義

看看英國吧 台灣還好

卻想要各領域都有所成就?臺灣不是醫科、台積+Others?

台灣真的是官二代天堂 完全無壓力 躺著靠姓當官員醫科 機電我是不知道 資源回收大概世界有前10

窮人花錢給有錢人的小孩讀書 無限階級複製

你少寫一點，連判刑都比較輕

笑死我了，""這個人只有大學以前比較認真而已""？！啊那些比較認真的怎麼不去重考大學？啊不是說"更"認真？

樓上大概是四純的 好激動 反正我是沒覺得有多好

１８%一年八百多億，分一半那去投資大學教育

多看看外面的世界好嗎...離菁英主義還差很遠

說真的根本不用認真也可以上四大有資質隨便都上

我情願給精英 培養精英carry大家 而不是都給廢物

只是比較認真而已？是考不上在悲憤嗎

只因為他姓三小

啥？原來四大也能稱菁英了喔？台灣缺人缺到這種境地了嗎?

這種有資源的體制 然後大學學費至少是現在的五倍

人家大學以前認真 這代表是一種態度 至少這些人有較高機率出現高成就 當然要投資這些人 你連考大學都不努力 還要求

到底是要缺人缺到什麼地步才會連牛棚掃廁所的都抓去救援?

別人投資資源？ 這不是很好笑嗎？台灣已經很沒菁英教育了

騙我沒考大學 一堆單一領域天才被台灣埋沒四純是平均科目強 欺負真正專攻的強者爛體制

中國英美日港 去查一下人家的才叫菁英教育

完全不能理解要上某些系要沒相干的頂標zz

台灣已經很犧牲菁英了 國外完全是靠菁英在撐 國民就吃他們的貢獻就夠了 至於道德瑕疵 那要不要反對愛因斯坦 他瑕疵也很大

台灣就是教育一堆不知道該幹嘛的人到了大學才逼你選擇方向 然後選一堆根本不是專攻的人

你把全台大學拉成一樣等級那誰要乖乖念書?

在那邊講精英？？ 唸書精英而已 成功率多高 9.2%嗎

搞錯了吧 台灣的精英 不斷地死在人渣手上

從國中就該開始教導選擇方向了 還唸一堆沒用的

搞錯了吧? 我只看到一堆爽收房租的學店二代

再怎麼沒用 大致上也是比起大多數人願意努力的人至少也分出誰會認真打拼 不要用一句會念書就否定了一切

笑死了 所以把錢拿去後段學校給董事會拿走比較好嗎

台灣根本就不菁英 一天到晚在那邊多元發展8+9都是前途光明的聰明好青年

偷偷跟你說，台灣奴隸主義更重

國高中那麼基本的東西都不肯唸的人你還要補助他唸大學？然後叫大學老師從國中基礎開始教嗎教到大學畢業 學生剛剛好可以學完高中程度的知識