Re: [問卦] 是理組解釋能力太弱還是數理真的難?

作者: mama5566 (媽媽5566)   2016-07-16 11:37:54
※ 引述《dafuhaw (大富豪)》之銘言:
: 台灣好像很多學生表示:上課時數學都聽不懂,不知道老師在說什麼
: 究竟是理組畢業的數學老師表達能力太弱?
: 例如講得很玄、或是用學生沒學過的概念去解釋另一個學生沒學過的概念...
: 還是數理真的就是很玄不容易懂呢?
: 如果讓文組的搞懂數理之後去教數理,台灣的數理能力會突飛猛進嗎?
: 有沒有要理組用信達雅的文字解釋數學概念到底有多難的八卦?
有句名言
「如果不能用簡潔的語言解釋一個概念 就代表你根本不懂」
所以我的答案是
數理真的很難 而且理組的大部分學生自己也不是很懂
像是機率的那個問題 (#1NXvNPiV)
看完所有系列文之後就發現
文章寫得越亂的人 果然觀念越糟糕 解釋差得越遠
當板上充斥著各種半瓶水響叮噹的人
大眾會越來越被混淆 搞得大家都覺得這題很難...
所以 衷心建議大家 尤其是理組的各位
1. 多聽別人怎麼說 看完再囉嗦
2. 不懂就B嘴 別來半懂裝懂
連測度都沒搞懂 真不知道有什麼臉在那邊跟風發系列文
鄉民智商被你的文章弄低 難道你不用負責嗎??
作者: yamatolan ((下巴脫臼不是罪))   2016-07-16 11:39:00
那隨便射中的那個點為甚麼不能是指定的原子?
作者: heavensun   2016-07-16 11:40:00
有可能麵包 射不到靶
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2016-07-16 11:42:00
文組厲害的地方就是射完後告訴你 我指定的就是那點 俗稱轉彎
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2016-07-16 11:44:00
A.你指定要這件事情發生的機率=0 B.這件事發生的機率>0
作者: k1992313 (OWWWW)   2016-07-16 11:49:00
這個假設有點怪吧,如果射中的點以某個機率分佈,你可以說單點PDF機率為0,可是一般講的發生機率是CDF,為零的區間積分後還是0不就代表不會發生嗎
作者: MaruC (Copyright ☁☼)   2016-07-16 11:50:00
如果不能用簡潔的語言解釋一個概念 就代表你根本不懂
作者: k1992313 (OWWWW)   2016-07-16 11:50:00
我發現好像表達不太清楚,晚點用電腦
作者: mama5566 (媽媽5566)   2016-07-16 11:52:00
好啊哪裡不懂 請賜教
作者: k1992313 (OWWWW)   2016-07-16 11:53:00
是單點PDF上積分出來為0(修正敘述)
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-07-16 11:53:00
那如果我用一個一樣大的披薩整個砸上那個靶 可以說我擊中原子的機率是100%嗎如果那個指定原子和我的飛鏢尖端互相吸引 我飛鏢隨便射上去也可以說我的飛鏢100%會擊中那顆原子嗎
作者: mama5566 (媽媽5566)   2016-07-16 11:56:00
有創意XDD 你打完問題我一起回答
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-07-16 11:58:00
如果我隨便射一隻飛鏢插在某個原子上 然後我把影片倒帶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com