ＦＢ卦點說明：台視女主播寫下她自身對於同台「張宇」正妹主播離職的看法，
寫到主播專業是看得見，絕對不是看不見。
最末段爆料今年台視主播她同事已少了７位！
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/journalistasfoodie/posts/1754312791447619
ＦＢ內容：
新聞主播李宛儒 Gladys Lee
2016年7月16日 11:11 ·
【正妹主播的離職 電視新聞圈的集體沈默】
我一直都記得不久前，那是一場我盼了好久的聚會！
我跟朋友各自擺脫尖峰時間的台北車陣，鑽進巷弄那間早訂好的口袋餐廳，一坐下來，
飢腸轆轆，我一如以往埋首菜單，再看酒單，準備大快朵頤，眾人沈默，我才意識到比起
菜單，大家更專注研究我臉上的主播妝，
「這張面具美嗎？」我試圖自我解嘲？抑或不解風情？
觥籌交錯中，話題一個換過一個，最終停留在大家都好奇的「電視新聞圈」，然後
（不意外的）想要我多說點「八卦」，或者希望我「證實」什麼「傳聞」，兩個小時內我
如坐針氈，如果不是手機還留著當天餐桌美食照（一如我的興趣），我大概會自動忘記這
場餐敘。
我是喜歡這些朋友的。我也非常樂於分享在電視台工作的「內幕秘辛」，即便在電視新聞
產業飽受批評之際，我依舊分享我的所學所得，直到我明白，身為公眾人物和公眾人物的
朋友，沒有哪一個人能夠這樣恣意地侵略式介入我們的人生。
我很想跟大家分享這段話，美國民主黨前眾議院議長 Jim Wright 在1989年因為爭議醜聞
請辭，當同袍或仇敵背對他羞辱之時，他不疾不徐說了這段話：
「名氣如過眼雲烟，名聲強求不來，財富稍縱即逝，今日為你喝彩的人，明日站在對立面
，永恆留存的是個人風骨。」（原文：fame is a vapor, popularity an accident,
riches take wings, those who cheer today may curse tomorrow, only one thing
endures: character.）
「我們到底該如何定義主播這個位置？」 ＃聯合報 噓！星聞 ? ＃噓編娛論
提出這個好問題，狠狠修理年輕主播，隱晦卻外顯地替「正妹」扣上天大帽子，再現不明
究理的主流觀感：正＝沒專業、離職＝陣亡，我們可曾想過，什麼時候，這個社會願意尊
重每一個獨立個體對於自我人生的選擇？什麼時候，這個社會願意聆聽每一個獨立個體對
於自我未來的規劃？
過去一年，身旁主播同事陸續少了七位，每個人都有各自不同的選擇和想法，多數離開這
個行業，或者選擇投身不同工作內容，每一次離開熟悉的環境，「決定」踏出舒適圈，
100%都不是容易的「決定」，在我內心深深的祝福之中，絕對找不到任何一絲
「看不見專業」的疑慮！