作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2016-07-22 10:16:05目前黑熊各種媒體誤導試圖代風相
今早看到的陰森的新聞，跑馬燈狂跑
法院裁定部分復工，遠雄:謝謝法官
看標題還會覺得遠雄大勝利，但實際上人家說的是公安相關部分要先復工
接下來就看哪間媒體會不會無恥的把部分省略掉，直接寫成法院裁定復工了
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言：
: fb掛點
: 昨日台北高等行政法院裁定駁回遠雄
: 全面復工的申請，松菸護樹志工團體
: 高喊法官伸張正義也把遠雄的臉打踵了
: fb連結
: https://goo.gl/6gXNss
: fb內容
: 爽!
: 遠雄的臉被行政法院打腫了!
: 爽!
: 遠雄的臉被行政法院打腫了!
: 爽!
: 遠雄的臉被行政法院打腫了!
: 公民團體呼籲柯文哲市長，一輛遊覽車安全門無法開啟就害死整輛車的人，大巨蛋自始至
: 終都是個不公不義的貪腐地標，葉世文任內通過的防災性能審查也有弊端發生，唯有解約
: 停建回復松菸森林公園，才是真正找回公平正義、找回公共安全的正途!
作者: roader28 (期待) 2016-07-22 10:20:00
媒體聽誰的話很明顯啦
此判決文是要求遠雄不得拒絕!所以不顧大巨蛋安全的, 根本是遠雄!
作者:
jorden (William)
2016-07-22 10:20:00鬼島媒體 財團養的 你敢嘴?
作者:
Whitening (whitening)
2016-07-22 10:21:00東森早就跟狗報同等級了
作者: aa01081008tw 2016-07-22 10:22:00
年代向錢看應該是最恨柯的吧.幾乎每天都會撥半小時
作者:
askey (像鑰匙)
2016-07-22 10:23:00超多家垃圾媒體的
作者: aa01081008tw 2016-07-22 10:23:00
來轟柯..即便當時柯根本不是新聞上的熱點.....
我判決文都還沒看到, 居然這麼多人都看過, 知道連結嗎?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-22 10:27:00這個判決只是要遠雄去做維護工程 但是實質上 如果最後跟台北市府解約的時候 這筆錢還是要台北市民來攤還
因為遠雄一直說他想做安全作業, 但是市府不準他做!
作者:
askey (像鑰匙)
2016-07-22 10:32:00可歸責遠雄的解約~或是與有過失~會全由市民買單嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-07-22 10:33:00如果遠雄指說柯拿沒審核通過的標準去評斷大巨蛋公安斷然使大巨蛋停工 這一切損失都是北市府下令而致 北市府敗訴機會不小
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-22 10:40:00看完判決書了，可施工部分不談，其他說詞如包商財務困倒閉等都是財務損失，可以"錢"來賠償，這錢哪裡來...祈禱不是市民買單。
作者:
betale (自宅警備員)
2016-07-22 10:42:00難得有個判決大家都滿意
巨蛋如果不是柯當市長，現在應該是開幕了…甚公安，人命
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-22 10:45:00就是工安部分復工，不給遠雄工安綁全部復工，但最後解約賠錢還是一堆官司要打。
錢要誰付這點應該是合約有明定吧?看來應該是市民付...
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2016-07-22 11:45:00部分復工是先蓋巨蛋 商場先不復工嗎？比較關心巨蛋