1.媒體來源:
自由時報電子網
2.完整新聞標題:
味全混油案開庭 頂新前總經理常梅峯：「我們也是受害者」
3.完整新聞內文:
2016-07-25 10:34
〔記者王定傳、陳慰慈／新北報導〕味全前董事長魏應充因味全混油案，今年3月被台北
地院依詐欺罪、虛偽標記等罪判刑4年，魏應充上訴二審智慧財產法院，智財法院法院今
天上午首度開庭審理此案，魏應充今出庭不接受媒體提問，開庭時魏應充主張無罪，遭判
徒刑3年10月的頂新製油前總經理梅常峯也喊冤：「我們也是受害者」。
梅常峯開庭時表示，橄欖油在企業佔的營業額非常小，因此他們不可能明知大統長基摻偽
還跟他買，原判決認定他們是不確定故意，太過於沈重；98配方部分，他們只是代工廠，
未參與決策，根本不知道比例，不可能參與詐欺。
梅常峯強調，公司從頭到尾都以正當手法經營，從來沒想法做違法勾當，原判決所有判決
都是推論，沒有任何犯罪事實，主張無罪，判二審法官還老實員工清白。
魏應充因默許部屬購買大統長基摻混銅葉綠素劣油，並指示進口低價棕櫚油冒充高價橄欖
油、葡萄籽油販售，一審遭宣判判處4年徒刑，當時魏應充曾透過律師對判決題出4點質疑
，質疑一審只靠推論，缺乏證據，並且任意擴張刑罰範圍，侵害人權，台北地院反擊比喻
：「標示是魚翅，卻是冬粉做的，買家能接受嗎？」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1773664
5.備註:
幹，工三小