Re: [問卦] 軍公教賺很大為什麼30年前沒人搶著做

作者: haworz (好囧)   2016-07-25 12:59:17
郭台銘郭董身價1400億,退輔會每年預算1200億,有900億用來付軍人退休金。
今天把郭台銘宰了煮湯,大概能夠撐個1年半,不過你把這種商人崽了,大概又有人跳出
來說共產主義,而且我猜應該跟護航軍公教的人有高度重疊。
事實上,這些退休金就是吃掉公共建設,國防,社會安全體系(鄉民最愛傳的一些可憐老
人)等等經費。
舉個例,一艘蒼龍級要價約200億,平常增強國力,開戰可以幫擋中國的封鎖,你這200億
拿去發退休金,難道戰時這些退伍老兵可以潛入台灣海峽深水爆破中國潛艇?
更別說,整個軍公教的根本問題,說白一點就是源自殖民問題,是過去殖民問題的遺緒,
當年怎麼制定這些規則,台灣人差不上嘴,今天要當年差不上嘴的人承擔這些殖民者開出
的支票,這個就不只是財政問題,而是政治問題,轉型正義問題。
※ 引述《laurencelgl (小狐狸)》之銘,言:
: 坦白說好了!
: 先不論現在軍公教的素質是否符合普羅大眾期待,
: 但就行業別來說,本來每個行業都有人才跟蠢材,
: 當初制定軍公教相關福利制度及薪資條件時,
: 並沒有這麼多意見,為什麼?
: 原因很簡單,當初在社會上掙錢並不會比靠公家飯少且不穩定
: 現在大家認為軍公教退休俸過高,
: 其實還不是被政府被財團帶風向,
: WTF.....財團跟政府協商給予勞保調撥比例這麼低的政策為什麼可以通過?
: 因為財團想將獲利最大化,
: WTF.....為什麼一般小市民每年報稅都要扎扎實實,
: 財團可以靠一堆管道節稅,搞不好還是透過自己私人名義成立的基金會或是什麼啊撒步

: 政府當初提出的概念是想要幫助企業具有競爭力並且希望企業主能夠回饋勞工,
: 但企業主只是再一次將自己的獲利最大化,
: 如果這些賺錢的企業(or 既得利益者)可以依照正常方式繳交稅務,國庫會這麼空虛嗎?
: 需要靠不斷調整一般普羅大眾的稅務徵收條件去改善這樣的狀況嗎?
: 財團跟政黨的秘密協商是站在社會永續發展還是私人永續發展的前提?
: 這些政客們竭盡所能地拼命選舉絕大多數還不是要卡在那個位置才有更多income,
: 說起來軍公教給予社會的貢獻真的有比較少嗎?
: 他們只是沒有辦法天天上新聞版面表演自己在忙些什麼,
: 這些政客們沒在位置上的時候又對社會做出什麼實質貢獻過
: ※ 引述《sysstat (sys / stat)》之銘言:
: : 30年前銀行業鐵飯碗單月單薪 雙月雙薪
: : 科技業也才剛要開始爽
: : 我爸的公司有一年年終領了兩年的薪水
: : 但是我聽過最高的是領62個月
: : 以前真的沒那麼多人要考公務員啦
: : 但是30年後我看不是考的問題
: : 面對少子化,福利又越來越少
: : 就像大學一樣
: : 公務員錄取率大概會逐漸破50%吧
: : 現在拼命考上的人到時候大概會很驚訝說
: : 為什麼阿貓阿狗都考得進來?
作者: lastchristma (last christmas)   2016-07-25 13:00:00
推年金改革,必須要做越快越好
作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2016-07-25 13:01:00
以後軍公教退休取消退休金 一律發糧票、油票節省財政
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-07-25 13:03:00
買的破銅爛鐵
作者: laurencelgl (小狐狸)   2016-07-25 13:03:00
我同意年金需要改革,但真的需要用力的地方更是勞工
作者: smt963   2016-07-25 13:03:00
照你講的勞工也砍一砍好了...對國防沒幫助
作者: laurencelgl (小狐狸)   2016-07-25 13:04:00
體系的制度,身價不用繳稅,年營業額需要繳稅,就拿郭先生的鴻海集團,年營業額破千億美金,正常繳稅對國家來說,每年的營收絕對是很可觀的另一方面,軍公教福利的縮減,也無法實質反映在勞工身上,只能說有兩個議題,但總被避重就輕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com