[爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"

作者: power3641 (皮皮)   2016-07-27 10:39:41
http://i.imgur.com/1X30fAx.jpg
今日公聽會台電與台電工會的位置被排在最
角落,根本就不被當作一回事...
大家可以看一下來參加的都是那些"電力公司"跟"環保團體"就明目了然了!
台電工會代表:能源局欺騙!
能源局李主秘:我們待會再提出討論...
台電工會會長:今天不會簽名背書,昨天才收到會議通知,不排除提出任何手段對能源
局或經濟部發出反制!
台電代表:能源局欺騙社會!
能源局李主秘:請台電工會會長請情緒比較激動的代表離席!
台電工會表達訴求:
1. 李世光部長曾說這兩場是公聽會,怎麼變成說明會?
而且這個星期五就送去行政院,這與當初講的不一樣

2. 李世光部長片面說與台電工會達成共識,且要求快速通過電業法,
6/30、7/7邀請台電工會協商,結果台電工會所表達的四點主張隻字未提,且經濟部
原訂7/14要與工會溝通協商,結果都沒有。
且今天開說明會,昨天才收到版本。
今天所提出的資料都是經濟部會議紀要。
作者: deer1305 (deer)   2016-07-27 10:40:00
出去,現在!
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-27 10:40:00
官字兩個口
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-07-27 10:40:00
"民主"進步黨 超民主der
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-07-27 10:40:00
換成是要投資電業的財團當然歡迎阿
作者: testutw (末撤)   2016-07-27 10:40:00
工會滾啦
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-07-27 10:40:00
財團要餓死了,賣剎
作者: puput (哈亞多)   2016-07-27 10:41:00
DPP比較會溝通 不跟DPP溝通的都9.2派來的 滾出去
作者: a11131031 (Jam)   2016-07-27 10:41:00
KMT外圍組織快滾吧
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-27 10:41:00
KMT政府怎還不下台
作者: wesiy (不小心畢業)   2016-07-27 10:41:00
這跟KMT有什麼不同 幹
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2016-07-27 10:41:00
誰理你們工會呀 沒看到能源局正跪下來C財團的善液嗎
作者: cerberi (cerberi)   2016-07-27 10:42:00
....誇張
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-07-27 10:42:00
幹你娘 資進黨
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 10:43:00
台電工會對「電業開放」有意見,這樣合理?
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-07-27 10:43:00
沒錢的賤民滾吧
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2016-07-27 10:44:00
拉基政黨
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 10:44:00
中華電信一家獨大時,工會說不準開放私人竸爭,這樣合理?
作者: kkjjrtlym   2016-07-27 10:44:00
幹你娘 啦雞搶錢黨
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 10:45:00
台電不能對電業開放有意見? 那勞方憑啥要基本工資
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-07-27 10:45:00
合理不合理 你看看現在財團嘴臉就知道啦 滿腦子理想
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 10:46:00
要就全面開放競爭自由化拉 怎還擺著基本薪資當圍牆
作者: oxkay (貢小丸)   2016-07-27 10:46:00
是對目前政府版本電業法有意見!為何台電不能對電業法有意
作者: rossi0124 (Keep Going)   2016-07-27 10:46:00
憑甚麼賠錢的要留給台電善後
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 10:46:00
快叫那個台電員工tisen上來號招鄉民去抗議阿~~~
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 10:46:00
所以讓台電這樣獨大封閉下去這樣對喔?哇靠
作者: oxkay (貢小丸)   2016-07-27 10:47:00
見?開放是一回事,爛電業法是另一回事
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2016-07-27 10:47:00
害國害民的法案 不能有意見?! 這思維是財團化嗎
作者: linakylis (revision)   2016-07-27 10:47:00
看來都喬好~人民現在沒選票等著被宰了~
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2016-07-27 10:47:00
你未經同意賣人家的東西 還要人家閉嘴喔XDD
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2016-07-27 10:47:00
台電不能獨大封閉 財團可以
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-07-27 10:47:00
不要妨礙財團賺錢 謝謝
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 10:48:00
好喔,dpp讚讚讚,覺青快用愛發電
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 10:48:00
民生必須品由政府管制有什麼不對.......
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 10:48:00
今天大眾及藍綠都不相信台電了,一些人還替台電講話...
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-07-27 10:48:00
台電這個是民生基本必需品 怎麼會有獨大封閉的問題..
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-07-27 10:48:00
賤賣國產圖利財團就對了?呵呵
作者: bibimiffy (翻滾吧~兔仔)   2016-07-27 10:48:00
感覺已經無力回天了
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 10:48:00
大又如何 效能評比全球第二 獨大又怎樣 台灣是有多大
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-27 10:49:00
DPP好棒棒,請工會離開~~難怪夜宴資方,拒見勞團
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-27 10:49:00
持續揮舞正義大旗
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2016-07-27 10:49:00
大眾及藍綠 你代表大眾和藍綠?
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 10:49:00
什麼叫爛電業法,全面開放就是爛?什麼道理?
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-07-27 10:49:00
不相信台電跟要把台灣電業賤賣給財團是兩回事....
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 10:49:00
開放以後電價上漲...這又是為了什麼
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-27 10:49:00
台灣這麼小一塊 這又是必需品 為啥一定要自由化
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2016-07-27 10:49:00
開放競爭用的著把別人電廠搶去用喔?這叫公平競爭???
作者: tsgd   2016-07-27 10:49:00
看過電信 看過油品 還有人相信電力自由化會有好處 真是天真
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 10:49:00
沒有便宜電價就是爛啦! 懂不懂辣~~
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-07-27 10:50:00
拜託來一點有邏輯的人來護航好不好...財團多花點預算
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-27 10:50:00
全面開放競爭?中華電信要降價,台哥大+遠傳施壓NCC不准
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 10:50:00
憑什麼「電業中的某幾個地方要給台電獨佔」?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-27 10:50:00
幹 那勞工也全面競爭 廢除基本薪資跟工時提升競爭力
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-27 10:50:00
之後漲電費 台灣又可以獲得啥好處 要推綠能一定要這?
作者: s505015 (s505015)   2016-07-27 10:50:00
覺青覺青棒棒棒,財團財團讚讚讚
作者: f33783378 (小灰狼)   2016-07-27 10:50:00
電業自由關台電員工屁事
作者: if2 (祈福兔)   2016-07-27 10:50:00
不是開放不好 是台灣財團嘴臉 你敢把電力給他們掌控??
作者: tsgd   2016-07-27 10:50:00
到時候電廠有中資插手就不要該該叫
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 10:50:00
對我這種終端用戶越改越貴支持是那招
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-07-27 10:50:00
怎麼會是兩回事 這可是正義呢 是正義喔
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2016-07-27 10:50:00
電業自由跟大家都有關係 台電員工不能表達意見?
作者: bye2007 ( )   2016-07-27 10:51:00
財團賺好飽 人民都吃屎
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-07-27 10:51:00
妳這說法好像是 台灣憑甚麼讓民進黨政府一樣蠢
作者: oxkay (貢小丸)   2016-07-27 10:51:00
對某些人來說,原來現在這版本電業法好棒棒
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2016-07-27 10:51:00
我看是壟斷市場,還在競爭 競爭的毛
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-27 10:51:00
石油開放競爭 結果也只有提前兩天的降價 也叫競爭
作者: bibimiffy (翻滾吧~兔仔)   2016-07-27 10:51:00
幫高調
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-27 10:52:00
這東西真得脫離我們的日常經驗想像阿 爛爆了
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-07-27 10:52:00
妳乾脆說台灣政府也被資進黨獨佔好了啦,甚麼鬼邏輯
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-07-27 10:52:00
石油痛一次 ETAG痛一次 痛兩次還要相信財團? 呵呵
作者: tsgd   2016-07-27 10:52:00
外國也有失敗的例子可以參考 就這麼想把錢送給儲蓄東哦
作者: cerberi (cerberi)   2016-07-27 10:53:00
Adm大說得好,草案譲台電獨佔電網業,反對這草案
作者: tsgd   2016-07-27 10:53:00
我順便幫台塑還有富邦.台泥各大董謝謝你XD
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-27 10:53:00
台塑跟中油競爭了三小?聯合壟斷價格.都罰了多少次了
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-07-27 10:54:00
明明可以靠整頓人事簡單的方法 改善台電 卻要搬個不知道殺小的鬼東西 讓大家分贓 這也能護航?
作者: cerberi (cerberi)   2016-07-27 10:54:00
請退回這粗糙急就章的草案
作者: h0103661 (路人喵)   2016-07-27 10:54:00
一堆DPP黨工上班了
作者: bye2007 ( )   2016-07-27 10:55:00
台灣人民啊 死到臨頭都還不知道
作者: lml99 ( )   2016-07-27 10:55:00
說個笑話 今年政黨輪替
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-07-27 10:55:00
幹你媽的DPP
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-27 10:55:00
DPP就把台灣人都當傻子,從勞基到電業法全面往財團靠攏
作者: QuendarT (暗室裡的身影)   2016-07-27 10:56:00
還有人在抹黑台電聲援廠商~台灣最美麗的風景是人 科科
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-27 10:56:00
哪有聯合壟斷 造謠不用錢
作者: tsgd   2016-07-27 10:56:00
高速公路那個真的超腦殘 明明穩賺的卻要切出去外包給財團賺
作者: kkkmouse   2016-07-27 10:56:00
民進黨是不是不要命了
作者: GimO (Gimo)   2016-07-27 10:57:00
有沒有不給全台灣電力最專業的人表達意見按八卦
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-27 10:57:00
真的關心這個議題,可以開始要求各立委盯電業法修法了
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 10:57:00
開放競爭,電費會大漲,是工會的單方面說法.....
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-27 10:57:00
dpp硬推阿 有沒和人民好好說明要面臨的未來和風險阿
作者: tsgd   2016-07-27 10:57:00
一群餓死鬼 會不會抄黨產結果抄到自己肥到流油
作者: linshouli (好ㄘ好ㄘ)   2016-07-27 10:58:00
講到電力專業 全台灣誰比的上台電
作者: jennywalk   2016-07-27 10:58:00
審電業法,竟然要台電離席。幹,好屌!
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 10:58:00
回DrGolden,偷偷告訴你,四個黨的立場是儘量開放...
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-27 10:58:00
蔡英文要連任 可能4年內不會落實 所以不能讓她連任
作者: tsgd   2016-07-27 10:58:00
肯定大漲拉 台灣既沒有煤也沒石油近來又很假掰的說要天然氣
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-27 10:58:00
開放競爭漲電費是國外同類型政策的施行狀況,能源局對
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-27 10:58:00
看一例一休 dpp立委有屁用啊 黨中央摸摸頭都縮了
作者: lml99 ( )   2016-07-27 10:58:00
整天靠杯台電獨佔 獨佔到低電價供電穩定公司世界排名前面
作者: DudeFromMars ( )   2016-07-27 10:59:00
蔡英文政府要黑箱啦,吱吱黨工繼續幫忙當打手賤賣國產囉
作者: doggy0705 (藍小鯊)   2016-07-27 10:59:00
工總、商總的位置好前面呀
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-27 10:59:00
可能的電價波動毫無分析評估就已經嚴重失職了。
作者: tsgd   2016-07-27 10:59:00
原物料一波動 未來那些財團電廠肯定漲價 不爽你不要開電器阿
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-27 10:59:00
要分3家,是不是資產和負債就要清算?現金流還有多少?孫公司子公司和海外人頭公司呢?
作者: lml99 ( )   2016-07-27 10:59:00
靠杯獨佔 你他媽的電網財團怎麼不拿去維護繼續給台電獨佔
作者: future314 (未來π)   2016-07-27 11:00:00
這飯盒講到重點了 衝擊影響評估在哪?
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 11:00:00
https://goo.gl/wT0wJd 時代力量對電業法的立場
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-27 11:00:00
adm123 開放的法規細則是什麼? 依據是什麼? 那一個政府
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2016-07-27 11:00:00
史上最會溝通的政府 和財團溝通喔喔
作者: tsgd   2016-07-27 11:01:00
不用講其他三間拉 以前是老K政府想開放 DPP會怎麼說?今天你真的顧國家民生 DPP光投票反對 這案子就穩死了
作者: adm123 (Administrator)   2016-07-27 11:02:00
時力、DPP、KMT、親民黨,都是支持電業業放開競爭
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-27 11:02:00
我也支持電業自由化,但缺乏具體現況分析、關鍵問題導向
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-27 11:03:00
姚江臨不就是KMT中常委?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-07-27 11:03:00
資進黨還會在會議結束後刪除youtobe檔案啊 真民主
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-27 11:09:00
沒有修法方向風險評估就要硬推,損害的公眾利益又該如何那一天四黨聯合要人民吃大便的時候你也要吃嗎?
作者: Areso (Areso)   2016-07-27 11:09:00
硬幹
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-07-27 11:09:00
環保果然很賺錢
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-07-27 11:10:00
廢物能源局裁一裁好了,完全不敢提評估數據
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-27 11:10:00
綠色公民團體的代表說到重點了 電業監督機關只是防火
作者: lml99 ( )   2016-07-27 11:11:00
假如台塑或噓噓東雙手一攤說賣太便宜電不爽發了 到底能對
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-27 11:11:00
然後別說什麼黨團支持啦,就幾個後盾雄厚的說服中央力推
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-27 11:11:00
牆 實際上沒概念只是個空殼機關
作者: jennywalk   2016-07-27 11:12:00
勿忘中華電信被聯手打壓。政黨支持是因有利可圖!
作者: lml99 ( )   2016-07-27 11:12:00
他們罰什麼先解釋清楚吧 還是要說多慮了說有什麼電價小組
作者: DrGolden (不理性員工)   2016-07-27 11:12:00
這些反對意見不容易匯集起來。不過我們可以等著看就是了
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-27 11:12:00
你就跟我說開放競爭,開放到中華電要降費率,台哥大+遠傳施壓NCC不准,這到底是怎麼開放的嘛?
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-07-27 11:12:00
今日台電,明日台灣
作者: jennywalk   2016-07-27 11:13:00
世界排名穩定低價供電將一去不回。
作者: TommyWu1991 (藍波奈)   2016-07-27 11:13:00
幹你娘
作者: lml99 ( )   2016-07-27 11:13:00
我就是要清楚知道能對他們罰什麼
作者: kdh (自由)   2016-07-27 11:13:00
來鬧的不想討論就滾出去阿
作者: bbo40453 (祐!)   2016-07-27 11:14:00
很急耶
作者: realitysida (台灣棒球加油!!)   2016-07-27 11:14:00
...
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2016-07-27 11:14:00
台電是國營單位 壟斷也是人民壟斷 有差?
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-07-27 11:14:00
最會溝通的政府來了
作者: mike158 (米奇)   2016-07-27 11:15:00
台電今天電價有高到很誇張嗎 沒有幾乎便宜到是亞洲奇蹟整天酸獨大 笑死人 不管控能有低電費嗎整天談壟斷 漲價就出來該該叫
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-07-27 11:17:00
溝通歸溝通 你們講你們的 我做我的
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2016-07-27 11:17:00
這也能護航,你真的以為居居那麼有戰力
作者: lml99 ( )   2016-07-27 11:17:00
想到以後用電還要看台塑噓噓東臉色就他媽的度濫
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2016-07-27 11:18:00
158多想想好嗎,自己人是轎到沒力,蔡硬要非核家園
作者: peipeiko (pei)   2016-07-27 11:19:00
幹真的是餓太久,什麼事都做得出來了
作者: bibimiffy (翻滾吧~兔仔)   2016-07-27 11:19:00
時代力量也同意這款電業法?
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-27 11:20:00
中華電4G吃到飽,為什麼不繼續割喉戰?
作者: iduser (天天開心)   2016-07-27 11:20:00
國營事業賺的錢可以拿來發展社會服利與建設,現在卻把賺
作者: francmiss (以領養代替購買)   2016-07-27 11:20:00
既視感.....
作者: pobby920 (ann_pig)   2016-07-27 11:21:00
推時代力量?
作者: iduser (天天開心)   2016-07-27 11:22:00
只能說各黨派都被財團摸頭了啦!因為有利可圖啊!
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2016-07-27 11:22:00
殺人標題吧 人家是請工會中"比較激動的代表離席"
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-07-27 11:22:00
出去 現在
作者: funkD (放可)   2016-07-27 11:24:00
餓了八年
作者: doggy0705 (藍小鯊)   2016-07-27 11:25:00
寧願台電漲價,也不想給那些財團控制
作者: yobi (FireLess)   2016-07-27 11:27:00
避免攏斷、獨大的原因是怕價格隨台電定,但現在是政府管控價格,而且又是全世界排名前幾低的...
作者: GimO (Gimo)   2016-07-27 11:29:00
獨大有什麼不好?一間世銀排名第二,供電穩定價格便宜,獲利上繳國庫全民共享的公司為什麼要反對?
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2016-07-27 11:29:00
能源局根本資方代表,叫台電離席根本扯
作者: twpisces (XXX)   2016-07-27 11:30:00
財團真夠屌的
作者: Moratti (哭哭)   2016-07-27 11:30:00
為什麼DPP要這樣跪舔財團 啊
作者: MasCat (帥貓咪)   2016-07-27 11:32:00
最會溝通啦
作者: sfgzgmfx20a   2016-07-27 11:33:00
鯛民:因為我覺得電價還不夠低啦 一定是因為台電獨大養肥貓啦 所以民營化 自由化 好棒棒
作者: j68345517 (阿斗)   2016-07-27 11:36:00
誇張
作者: oidkk (嘖嘖)   2016-07-27 11:36:00
財團真是太誇張了
作者: ienari (jimmy)   2016-07-27 11:37:00
中華民國的官厚
作者: vykxtoz (雲)   2016-07-27 11:41:00
資進黨你敢嘴??會被覺醒青年嗆是黨工唷
作者: f124 (....)   2016-07-27 11:43:00
很急阿 死人渣黨不是說開公聽會怎麼變說明會 還星期五就要送案了 太超過了吧
作者: hipmyhop (黑我帕)   2016-07-27 11:45:00
不管政策怎麼走 基本的公開透明民主法治都喪失 才是最可怕的
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-07-27 11:45:00
幹! 太扯了!
作者: iduser (天天開心)   2016-07-27 11:46:00
黑箱
作者: freesamael (燒賣)   2016-07-27 11:47:00
為什麼換了新政府卻跟前朝一模一樣?
作者: lml99 ( )   2016-07-27 11:48:00
說個笑話今年政黨輪替
作者: shauhon (萬萬葉)   2016-07-27 11:50:00
民進黨不倒臺灣不會好!
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-07-27 11:50:00
爛黨
作者: microtv2000 (翼手龍)   2016-07-27 11:50:00
真的搞不懂便宜的電不要,偏要選高電價財團,這哪門子概念
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-07-27 11:51:00
奇怪狗民黨不是下台了??? 喔 原來是2.0
作者: regeirk ( )   2016-07-27 11:51:00
作者: dsfrf (銅噓哥)   2016-07-27 11:51:00
分贓大會 : 窮鬼與台電不得進入~~~~
作者: rofellosx (鏖)   2016-07-27 11:51:00
能源局換人吧
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-07-27 11:52:00
台電加油!
作者: sayonala (due)   2016-07-27 11:52:00
作者: f124 (....)   2016-07-27 11:52:00
反核的那群白癡愛用高電費可以畫個專區叫它們移去用嗎
作者: herbert0620 (大能貓)   2016-07-27 11:53:00
去你的資進黨
作者: INDI (低等動物)   2016-07-27 11:53:00
能源局是藍的派去臥底的吧.電業財團化,4年後綠也不用想上了
作者: awspo135 (卍見神)   2016-07-27 11:55:00
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2016-07-27 11:55:00
習慣轉彎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com