Re: [新聞] 基本工資調整 勞團:一口氣到26K

作者: SweetLee (人生如戲)   2016-07-27 12:41:29
※ 引述《FadedMisa (FaMi法米)》之銘言:
: : 5.備註:
: : 現在基本工資只有20,008元,一下子調到26K?
: : 基本工資不可漫天喊價,伴隨經濟成長逐步調整才對吧。
: 勞陣主要是根據以下兩個公約作為基本工資計算原則:
: 一、國際勞工組織(ILO)
: 第一三一號公約:最低工資訂定、一九七○年
: 第 3 條
: 「如合適與可能,應考慮之有關決定最低工資標準之要素,除須符合國情外,尚須包括:
: 一、勞工及其家庭之需要應顧及國內一般工資本準、生活費用、社會安全給付、及其他社會團體之生活水準;
: 二、經濟因素,包括經濟發展要求,生產力水準,及達到與維持高就業水準之願望。」
: 二、《經濟社會文化權利國際公約》
: 第11條
:  「一、本公約締約國確認人人有權享受其本人及家屬所需之適當生活程度,
: 包括適當之衣食住及不斷改善之生活環境。
: 締約國將採取適當步驟確保此種權利之實現,
: 同時確認在此方面基於自由同意之國際合作極為重要。 …」
: 勞陣記者會新聞稿清楚說明計算公式:
: 基本工資月薪 = 全國每月平均最低生活費 X 就業撫養比 = 12,120 X 2.17 = 26,300元
: (全國每月平均最低生活費:依衛福部公佈各縣市每月最低生活費除以縣市個數
: 就業扶養比:依2014年家庭收支調查,平均每戶人口3.15,平均每戶就業人口1.45,
: 即平均就業扶養比為3.15/1.45=2.17)
: 時薪=26,300/〈(365/7 x 40 - 19x8)/12〉=163元
: =基本月薪/ 每年52週 X 單週40小時工時 - 19天國定假日X8小時 /12個月
: 根據國際公約計算基本工資維持「個人與家庭」必需「最低生活費」支出為26k
: 有人就是不去瞭解基本工資之真實意涵
: 公式擺在那也不去看
: 就是要把勞團抹成漫天開價的「自私團體」
: 跟你說啦
: 今天要是台灣勞工陣線等勞工團體裡面的人只求己利的話
: 那勞工團體根本不會成立
: 勞工團體每天致力於思辨論述、政策討論、扶植工會、出版倡議、組織運動
: 要的不是別的,正是為台灣所有勞工爭取應有的保障與福利
: 勞陣常說,他們的最終目的,就是為了消滅自己
: 如果今天社會的勞工都能幸福過著高薪、低工時的無虞生活,那還需要勞陣做什麼?
: 不像某些人,自己甚至是勞工身份
: 卻視勞工團體、工會為社會亂源,說他們「自私自利」、「不知羞恥」、「漫天開價」
: 殊不知,自己才是他們口中的那群自私者,更是搭便車者
: 甚至勞團、工會在街上爭取各位的權利時,還倒頭來罵勞團
: 以前是分不清「勞動部」與「資動部」
: 現在是更進化的搞不清楚「勞工」與「資工」 (無意指資訊工程)
: 「如果你真的相信你一個月拿2萬0008元的薪資,可以做全職工作並養活家庭的話,
: 那麼你做做看。」─ 改自歐巴馬,2015年國情諮文公開對反對者喊話。
: 如果你認為做不到,希望你能與勞工團體、能與社會努力共同給予政府壓力
: 「制定最低工資法,還我26K!」
: 「制定最低工資法,還我26K!」
: 「制定最低工資法,還我26K!」
基於左派觀念的話我是贊成 但基於個人立場的話我是反對
因為這樣像我老婆那種領28K左右的 就變成接近"最低勞工薪資"了
然後薪水沒漲到但是物價卻肯定會上漲 一樣28K能買的東西變少
等於是領26K~30K這群人生活條件變差
然後去爽到的 卻是上班看FB和滑手機的那群人
(我看到的22K大多是這種人 喔還有某些公務員也是啦)
再加上失業率會稍微上升 扶養比跟著上升
26K~30K甚至40K這群人生活會變得更困難
"勞工努力工作"這件事情將會更加沒有意義
因為打混也可以領26K 努力工作可能只有28K
結果造成好不容易努力拼到30歲 薪資調到35K了 還不如以前的27K
魯蛇們30歲想娶妻生子更加無望了(幸好我娶完了) 生小孩更養不起
然後台灣更加少子化 最後經濟崩潰 變成沒有人住的鬼島
22K真的沒辦法生活嗎? 我怎麼看到一堆22K的在拿iPhone?
政府的統計數據你相信?
然後寧願去讓物價上漲同時增加撫養比? 讓台灣年輕人更加淒慘?
作者: shiueyang (缺氧)   2016-07-27 12:42:00
為甚麼22K拿iPhone..因為拿他爸的錢呀~免工作領比他多!
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-07-27 12:43:00
中肯,基本工資不能調
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-27 12:43:00
下次再調一次你老婆低於基本工資就會變30k了 不好嗎?
作者: m21423 (WSH)   2016-07-27 12:43:00
窮還幫DPP資進黨講話 之前朱都提30k了 被吱吱害慘
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-27 12:43:00
28K物價漲 你不用花一個月半33K買一支哀鳳 一個月就有
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-27 12:44:00
陷入資方營造的思維太深了原PO
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-07-27 12:44:00
iphone一台也才三萬, 22k存兩年要買很難嗎
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-07-27 12:44:00
就不要提高以後被火掉
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-27 12:44:00
真難理解,有人薪水也才比基本工資多個10~20k 竟反調漲
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-07-27 12:45:00
老婆圖哩?
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-07-27 12:45:00
28K怕22K扯後腿XD
作者: maxherman (豪豪)   2016-07-27 12:45:00
都快窮死了,還26k
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-07-27 12:46:00
其實沒差啦,用外勞就好
作者: badgreen (迦樓羅)   2016-07-27 12:47:00
那沒工作的人也應該領最低薪資,都說是保帳了
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-27 12:47:00
難道領比較多就不買iphone划手機了?待遇有時跟機緣相關
作者: piece1 (...)   2016-07-27 12:47:00
這種製杖言論?八卦真的程度這麼低?
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2016-07-27 12:47:00
跳到26k物價會先漲幾趴?
作者: otsuka123 (123)   2016-07-27 12:47:00
講的其實有道理 應該由匯率下手調到1:25
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-07-27 12:47:00
原本領最低薪資產能又明顯不足的不是變時薪就是被火掉,簡單
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-07-27 12:47:00
薪資跟物價上漲沒關吧 這理論成立的話砍薪資物價會下降…
作者: badgreen (迦樓羅)   2016-07-27 12:48:00
沒工作也要養家啊,而且沒工作是慣老闆害的
作者: otsuka123 (123)   2016-07-27 12:48:00
至少社會 薪水的位階不會被擠壓到
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-27 12:48:00
原po的論點就是低薪一定是懶惰的阿,若不成立呢?
作者: otsuka123 (123)   2016-07-27 12:49:00
漲太高 其實老闆會寧願不聘人 像歐洲失業率很高
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-27 12:49:00
實際上物價漲跟薪水漲根本沒直接關係 想漲就漲沒理由的
作者: yayuyo (yayuyo)   2016-07-27 12:49:00
噓你用薪水擅自區分勞工認不認真
作者: dali17dali17   2016-07-27 12:49:00
28表22 ,老闆超愛
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-07-27 12:49:00
歐洲失業率很高? 台灣失業率照實算不會比歐洲低阿
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-27 12:49:00
照原po邏輯,在領50k的眼中,3-40k也是__而已啊
作者: badgreen (迦樓羅)   2016-07-27 12:50:00
低薪不是懶惰,是能力不被需求,或是類似的人更多
作者: Septemberch (人生啊!!)   2016-07-27 12:50:00
不然多少合理?給個數
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-07-27 12:50:00
薪資跟人力成本的正比關係有限,因為員工不可能全部
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-27 12:50:00
台灣就是基本薪資太噁心低導致勞退又被老闆吃一筆
作者: yayuyo (yayuyo)   2016-07-27 12:51:00
搬運工普遍低薪這是現實 不代表他們不配領更多
作者: seagina (BURNNING!)   2016-07-27 12:51:00
照你想法科技進步享受方便都是王八蛋 大家都過原始生活
作者: gogobala5566 (金剛戰士5566)   2016-07-27 12:51:00
作者: chucklee (..)   2016-07-27 12:51:00
你認為領低於26K的都是"懶惰的勞工" 這個推論哪裡來的?
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-27 12:52:00
依照台灣工作時數來看一個月領28K完全是合理而已
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2016-07-27 12:52:00
你有沒有想過你老婆的薪水本來不應該只有28k?
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-27 12:53:00
會覺得加到26k對30k不公平 那是因為只滿足30k
作者: dali17dali17   2016-07-27 12:54:00
哪天基本工資漲到30k,你老婆就是在混的那邊XD
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-27 12:54:00
為啥明明也是低薪一族,卻有莫名其妙的優越感阿........
作者: dali17dali17   2016-07-27 12:55:00
就自己人打自己人很爽
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-27 12:55:00
經濟最怕的是資金不流動 薪資不漲物價漲只會惡性循環
作者: qaz960749 (神風之殤)   2016-07-27 12:56:00
幫顧主壓榨勞工 其實就是一堆公司幹部的工作
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-27 12:57:00
死水還會有更毒的死水 錢又只會越來越薄 只好投注房產
作者: chister ( )   2016-07-27 12:57:00
中肯
作者: showhere (人參阿)   2016-07-27 12:59:00
中肯……
作者: isu0911   2016-07-27 12:59:00
勞工內戰那你方老婆只有28k又是為什麼???
作者: johnjohn1330 (噁呵呵呵)   2016-07-27 13:02:00
這論述有個前提是22k到底有多少是懶惰的?
作者: horse2819 (風要飛翔)   2016-07-27 13:02:00
呵呵 那降ˇ工資好惹 物價也會跌歐
作者: wmud ((ˊ"_")ˊ N￾N )   2016-07-27 13:04:00
照你說的薪水高就能大聲的話,我覺得28k也是上班打混摸魚的人,和22k沒差別啊,應該快調上基本工資拔除工賊
作者: nature1021 (小犬)   2016-07-27 13:06:00
這不就資方最喜歡的言論?勞工薪水比爛就好
作者: cookie0212 (餅乾先生)   2016-07-27 13:07:00
這篇論述真的是令人傻眼
作者: lastevil (流雲)   2016-07-27 13:08:00
假議題,問題的癥結真的就是房價,房租,店租
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-27 13:08:00
原po可以說一下看了推文的心得嗎? 大家苦口婆心有聽入?到底要怎麼改變原po這類勞工的邏輯,真是一門學問
作者: wmud ((ˊ"_")ˊ N￾N )   2016-07-27 13:09:00
釣魚意味濃厚,小心別罵到他老婆以免被吉
作者: meishan31 (邊緣人)   2016-07-27 13:10:00
努力工作只有28k? 有問題的是你跟你老婆好嗎...
作者: pacer15 (長頸鹿)   2016-07-27 13:11:00
拿領的薪水高低來二分勤勞跟懶惰也是蠻幽默的,您怎麼沒種去嗆收入比您低的尊夫人呢,希望改天有個月入1、200的指著你罵你也能罵不提告虛心受教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com