Re: [爆卦] 各國電業自由化後電價走勢~你台灣敢玩?

作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-07-27 12:55:44
你說的東西九成對
但是在台灣有台灣的玩法
你說國營事業的目標是損益兩平
沒錯~台電自己的目標當然是如此
但是人民的期望並不是如此
多的錢不斷的更新設備,投資研究之類?
基本上這些項目只能列在專案處理
投資研究的東西沒事還會被某些豬公一筆揮下去就刪減
台灣的國營企業賺錢到底是怎搞得??
挪1/5出來打平虧損
4/5請中央決定要如何買票
去年最明顯的例子不巧就是台電
去年因為各式燃料下跌大賺六百億
後來怎處理的??一小部分打消之前的一千九百億虧損
然後呢?兩個處理1.繳庫2.發回給用電戶.....
"賺錢發回給用電戶"
哪一間正常的企業會這樣搞的
更換設備說沒錢
換智慧型電錶說沒錢
幾百億到了政客的手中居然是決定出買票策略~發回~~~~
不是我愛支持自由化
而是喊了n年讓台電能自主決定電價
至少別過度干預
根本行不通
非要等要修電業法了大家才突然醒過來
覺得之前那樣搞不行
問題是...如果這次就先暫緩了.....
會不會醒過來的人民...又繼續昏睡抗拒漲價...
國營有國營的好 民營有民營的優點
如果能在國營之下給出部分民營的空間
是否才能讓電業繼續走下去?
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言:
: 放在一起比是不公平的
: 私人民營企業就是利益至上,賺越多的錢越好  但是。。。 
: 台電是國營事業,他的目標是損益兩平
: 多的錢就是不斷的更新設備,投資研究之類等等
: 民營化之後,私人公司才不會管你甚麼更新設備,投資研究之類的事情
: 一定是用最便宜的燃料,賺取最大的利益
作者: kuninaka   2016-07-27 12:57:00
問題是電業自由化根本不叫台電民營了阿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-27 12:57:00
台灣市場就是小 起碼得有日本以上的規模跟人口
作者: cerberi (cerberi)   2016-07-27 12:57:00
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-27 12:58:00
電業本來就是典型的天然獨佔 台灣市場小又是獨立電網
作者: kuninaka   2016-07-27 12:58:00
電業自由化的原則是把台電弄成配電業,發電業完全民營
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-07-27 12:58:00
自己決定電價?那就一度200元
作者: kuninaka   2016-07-27 12:59:00
那你支持的自由化根本跟這無關
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 12:59:00
現在不只是單純的開放 最後的社會變動很難預期阿
作者: lugiam (Anashisu)   2016-07-27 12:59:00
你之前都是在反串嗎
作者: f124 (....)   2016-07-27 12:59:00
我本來就抗拒漲價 愛漲自己滾去國外
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-07-27 12:59:00
所以民營化對社會整體利益的提升在哪
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 13:00:00
依照現在的規劃 台電最後就被拆成兩塊 發電業是要民營化
作者: f124 (....)   2016-07-27 13:00:00
說要漲價誰要給你漲 你他媽賺很多就搬出國用貴的電拉
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-27 13:00:00
經濟部連離島電價補貼都編不出來 全部台電買單 現實是
作者: kuninaka   2016-07-27 13:00:00
smalltwo 支持完全民營化就是踢給市場(財團)機制
作者: lugiam (Anashisu)   2016-07-27 13:00:00
我認同你的想法 該死的刁民還是去死一死好
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-27 13:00:00
現況已經是國營下的部分民營了,例如ipp電廠
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-07-27 13:00:00
不要說現在這是DPP的政策就亂掰理由瞎捧
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 13:01:00
台灣的市場機制就是看向油業和電信業....
作者: kuninaka   2016-07-27 13:01:00
我可沒有現在說台電不能漲價,我是反對財團入主
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-27 13:02:00
但新版電業法,將讓臺電年賺數百億的電廠群標售出去,只剩核能水力,等同臺電失去發電業
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 13:02:00
公營還有機會漲價歸公...民營喔XD
作者: kuninaka   2016-07-27 13:02:00
你支持的電業法是把發電業賺錢的都給財團
作者: qazse000 (qazse000)   2016-07-27 13:02:00
討厭政客買票 那你會相信政客審查的電業法?
作者: chx64 (雪人)   2016-07-27 13:02:00
真得等到要修了才突然一大票突然醒來
作者: otsuka123 (123)   2016-07-27 13:03:00
電價一定要自由化 尤其是工業用電 補助太久了
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-27 13:03:00
因為核能也將廢,只剩水力
作者: qazse000 (qazse000)   2016-07-27 13:03:00
這些政客 未來送立法院 可是這些你討厭的爛政客批改
作者: greta107 (green)   2016-07-27 13:03:00
台灣有監察單位 但根本沒有實質的監察鄉愿跟人情包袱 是台灣人做事最大的問題所在
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 13:03:00
不要因為工業用電漲的一定比民生少 這就不用擔心
作者: kuninaka   2016-07-27 13:03:00
電業自由化通過,發電業主要就變私人企業了,你只能被屠
作者: qazse000 (qazse000)   2016-07-27 13:04:00
阿不就好棒棒 這時候政客又是值得相信的
作者: greta107 (green)   2016-07-27 13:04:00
學歐美的制度 但人在處理事情上 脫離歐美的模式
作者: Irvine   2016-07-27 13:04:00
台灣電業穩穩的走了70年 ㄧ千億負債乍看多但今年就賺幾
作者: kuninaka   2016-07-27 13:04:00
怎麼看都是想辦法把台電體質弄好吧,怎麼會是直接拆
作者: YMSH205 (^^)   2016-07-27 13:05:00
一般人差的才多阿...公聽會上能源局只敢說不能預期
作者: greta107 (green)   2016-07-27 13:05:00
只明顯感受到 圖利財團
作者: qazse000 (qazse000)   2016-07-27 13:05:00
這些政客來都是以自己利益為重 你還當真在特定時間會變?
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2016-07-27 13:05:00
說得好~電業財團化之後小英民調就突破天際了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com