[問卦] 有沒有人覺得普朗克很可疑?

作者: teslarace (文以載道)   2016-07-28 10:54:48
高中理組的都學過
馬克斯普朗克(Max Planck)
在黑體輻射上的貢獻
就是黑體輻射的能量是量子化的
(那時還沒有量子這個詞)
以此解決了 Rayleigh-Jeans 的紫外光災難
不過這個假設跟古典力學是相悖的
物理系統中的能量是一級一級而非連續的
連普朗克自己都說不清楚講不明白
本著實事求是的精神,懷疑的科學態度
檢驗這段歷史過程,發現普朗克的論述與
社會通念相違,其解釋又漏洞百出
不能排除
有來自地球之外的文明提供內線的可能
恐怕之中存在對價關係的內幕
有沒有人覺得普朗克很可疑?
作者: estupid (For What)   2016-07-28 10:55:00
剛普朗克
作者: bill403777 (squatting corner)   2016-07-28 10:55:00
作者: Waitaha (Waitaha)   2016-07-28 10:55:00
剛普朗克
作者: cream115 (小刈)   2016-07-28 10:55:00
肛他
作者: shadowdio   2016-07-28 10:55:00
恩恩 同感
作者: ECZEMA (加油!)   2016-07-28 10:56:00
恩 我可以教你 不過你先把這份讀博士的意願書簽了
作者: chimouse (手汗王945)   2016-07-28 10:56:00
我要肛普朗克! 誰都別搶
作者: KernelChen ( )   2016-07-28 10:56:00
蛤?
作者: wolver (超級大變態)   2016-07-28 10:58:00
QW1點 E點滿優先 有R點R
作者: ascii (城裡的月光)   2016-07-28 11:02:00
你想釣科普王嗎
作者: a77942002   2016-07-28 11:04:00
世界的組成是數位的不是類比的~~~ 三小!
作者: btofnc (PostPack)   2016-07-28 11:12:00
肛.普朗克
作者: heyman321478 (斗南Curry)   2016-07-28 11:16:00
船長
作者: feedback (positive)   2016-07-28 11:20:00
想釣水精靈齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com