【平埔血統的史料論證】
據台灣府志記載，康熙22年漢人男丁16,820，康熙50年18,827，28年間只增加2007人，若
以每年人口成長率0.5%，乾隆21年估計漢人男丁應只有2.25萬，1751年福建省成年與幼年
比例約3:2，再考慮藍鼎元1728年的記載，新開墾地區的女性約只有5%（5%已經是高估，
有些記載是1~2%），最後加上前兩次合法攜眷3萬，故1756年台灣漢人總人口最多應不到2
0萬，但該年人口卻達到66萬，多出的40多萬人哪裡來？不可能是偷渡客因為：1. 清廷16
84年到1790年原則上是禁止渡台，只開放三次渡台，對於偷渡的處罰相當嚴；2.渡過黑水
溝會有死傷，代表福建省要有百萬人偷渡，但對照當時泉州陳姓族譜，偷渡比例極低；3.
偷渡客以男性為主，無法延續人口；4.羅漢腳缺乏謀生技能和財產無法娶妻；5.同時期發
生對平埔族大規模賜姓鼓勵漢化的政策；6.清朝打下臺灣後，已經把鄭成功帶來的滯台中
國人又全部帶回去對岸。
康熙五十五年覺羅滿保閩浙總督題報生番歸化疏：『南路生番山豬毛等十社土官匝目等共
四百四十六戶、男婦老幼計共一千三百八十五名口，北路生番岸裡等五社土官阿穆等共四
百二十二戶、男婦老幼計共三千三百六十八名口，俱各傾心向化，願同熟番一體內附』..
..臣謹會同撫臣陳璸、水師提督臣施世驃合詞具題→隨便一次生番漢化就3368人，誰說本
省人沒平埔血統？
有網友認為根據官兵查獲的偷渡人數，海難比約5%並沒有特別高，不過並沒有考慮到官兵
只能發現近海或搶灘失敗的海難，事實上5%近海海難，再加上黑水溝海難以及登陸後水土
不服病死的，俗語的「十去六死」應該有其可信度。
我們再對照福建泉州五縣之一南安縣大姓陳氏族譜，該姓歷年移居台灣者只有156人，平
均1年不到1個。其中53人終身未娶，17人妻子在福建改嫁，37人留籍未隨往，僅49人有妻
(應該是娶平埔族)，某些網友認為黑水溝很安全，但先人留下來的俗語卻告訴我們：「唐
山過臺灣，心肝結歸丸」、「過番剩一半，過臺灣無得看」、「六死、三留、一回頭」，
再考慮女性偷渡客也要有一定人數，但新開墾地區的女性比往往只有1~2%，要讓台灣總人
口66萬維持住，總偷渡人數需要66萬的許多倍，換句話說1756年台灣的40萬人要靠偷渡客
填補，福建省勢必會有數百萬以上人民偷渡才有可能。
再補充James Davidson的記載The Island of Formosa,Past and Present，l903「台灣島
的過去與現在」的記載，他所知道的，1850～1894年的黑水溝沉船，大船共83艘，計開英
國44艘，德國17艘，美國8艘，法國4艘，挪威、丹麥，各3艘，泰國、荷蘭、新加坡、西
班牙，各1艘。有多桅大帆船、輪船、軍艦，比神秘的百慕達更陰森險惡，即使在1850年
後輪船、軍艦本身都有動力、無須風帆的時代，英美德法日本軍艦都要向黑水溝低頭了，
以前載運偷渡客來台的船隻小，只能載18~26人，無氣象預報，又無動力，可見當年唐山
過台灣之難。
某些網友認為耕地都是漢人在耕作，平埔族人口有限，事實上根據郁永河「裨海紀遊」的
記載：1697年時，台南縣佳里鎮以北的平地，全都是平埔人的部落，幾無漢人足跡。可是
1693年的「台灣府志」等卻記載著，嘉義縣開墾了8,866甲，這表示了平埔族把原來打獵
的鹿場、麻地闢為農田。光緒14年(1888)，恆春知縣程邦基說：「招墾應募者多係衙外胥
吏及其親友，與衙役勾結，稔悉地理。於獲准開墾之後，轉賣他人，或僅壟斷權利。致膏
腴之地，置諸荒廢」。這曝露了台灣漢墾的真相，許多耕地是平埔族自己開墾的，閩客只
是土地捐客、剝削者。
以下這篇報導，更說明漢化平埔族偽裝成漢人生活的無奈，連同族後代都不再提平埔兩字
：
http://old.ltn.com.tw/2002/new/dec/26/today-c5.htm