※ 引述《Sailoruranus (Jerry)》之銘言：
: 導，打響知名度，然而現在卻有網友親自到日本總店時看見翻譯成3種語言的公告，指稱
: 「麵闘庵沒有分店，台灣麵闘庵與本店無關」，引爆抄襲風波！不過記者致電台灣的麵闘
: 庵，他們則澄清在取相同店名前有詢問過，並獲得同意，對方貼公告應該只是想澄清2店
: 並無關聯，因商品差異大，可能互相影響，不是要控訴山寨。
: 有網友在《爆料公社》指稱，一名賴姓網友造訪日本奈良時，發現麵闘庵貼出聲明，內容
: 提到日本麵闘庵並沒有海外分店，台灣的麵闘庵與本店沒有任何關係，「台灣的經營者並
: 沒有來我店裡學過，連本店的廚房都沒有進過！」，因此痛批「你們抄襲被貼在門外給全
: 世界看笑話」。
: 由於貼文被眾多網友轉載，台灣的麵闘庵也透過臉書粉絲專頁回覆，指稱「台灣麵闘庵是
: 在台灣申請登記的，廚師也三次來日本大和製作所及大阪讃岐烏龍麵製作所學習訓練，湯
: 頭也請米其林餐廳武井智春主廚親自到台灣指導。台灣人和住日本奈良県山本先生一起經
: 營，品質也管理嚴謹，台灣人沒有丢臉，謝謝您們！」不過被網友質疑若是一切合法，為
: 何要隱藏相關貼文，並將原本的店家介紹刪除，亦不做公開澄清。
: 對此，《ETtoday東森新聞雲》記者於台灣麵闘庵營業時間開始後立即致電，進行後續調
: 查，店家提到，2間店本來就是不同的，日本的只賣2種麵，但我們有6種，還有素食啊南
: 洋口味等等；我們真的有跟日本店家學習，只是不是那家麵闘庵，至於店名部分本來就有
: 問過對方，他們也說好可以用，而且他們沒有申請專利，我們還有呢！認為會有這樣的公
: 告是怕說2間店其實商品差很多，會產生影響，單純想澄清而已，與抄襲無關。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20160729/744588.htm
: 5.備註:
這算商標蟑螂的概念了吧?
我去日本跟隔壁老王學過作烏龍麵，然後打去日本問某個名店我能不能在台灣開一間
跟你們名字差不多的店呀，就可以瘋狂的以第一家海外分店自居並宣傳了呢
順便註個策，本尊真的來台灣開店還會被告呢，科