作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2016-07-30 10:02:381.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
newtalk
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
kent (老肥宅)
2016-07-30 10:03:00繼續保護嘛
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-30 10:04:00美國的校車超強
作者:
F100 2016-07-30 10:04:00整個政府都在替老闆護航
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2016-07-30 10:04:00沒競爭力
作者:
Ayreon (貓王)
2016-07-30 10:04:00成本跟汽車工業比較重要 人又不是天天死
作者: sarpydog (Dennis Dai) 2016-07-30 10:04:00
台灣是有在做卡車整台車的企業喔？根本好笑
作者: sarpydog (Dennis Dai) 2016-07-30 10:05:00
基本改裝又不開放，只好亂搞變成改裝遊覽車
作者: a09116 (我也吞過火(菸)) 2016-07-30 10:06:00
又在護航慣老闆，改裝工廠都幾十年了
作者: sarpydog (Dennis Dai) 2016-07-30 10:07:00
台灣就畫地讓某些人賺錢厲害，其他都亂搞
作者: a09116 (我也吞過火(菸)) 2016-07-30 10:07:00
還不是這番可笑情形？有何技術可言？
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2016-07-30 10:07:00
只會打造爛車的改裝廠還是倒一倒算了
作者:
mecca (咩卡)
2016-07-30 10:08:00車輛工業(X) 拼裝工業(O)
作者:
GanKer (蘇胡)
2016-07-30 10:08:00臺灣車業老闆不爭氣還要靠政府來救~~@@!
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-07-30 10:09:00台灣遊覽車大概十年前車體就非常嚴格了........為啥要廢棄這個優良的產業 我搞不懂
作者: Crauser (Crauser) 2016-07-30 10:09:00
你自己看這幾十年台灣汽車工業有進步過嗎
作者: kuominj 2016-07-30 10:10:00
台灣是沒有車輛工業的，只有危險的拼裝車產業
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-07-30 10:10:00車體產業是台灣領先韓國跟日本的工業........
作者:
robeant (天天)
2016-07-30 10:10:00這不噓不行，不想打擊的話不會做整輛車嗎？拼裝也可？
作者:
lolic (lolic)
2016-07-30 10:10:00台灣只有廢物裕隆
作者: centra (ukyo) 2016-07-30 10:10:00
還是要找厲害的專家來帶才會進步
作者:
tasogare (tasogare)
2016-07-30 10:11:00說個笑話 台灣汽車工業
作者: centra (ukyo) 2016-07-30 10:11:00
土法煉鋼玩到盡頭了
作者: kuominj 2016-07-30 10:11:00
給我MCI,其餘免談
作者: alex00089 2016-07-30 10:12:00
可生產整車的只是跟做車體的有價差
作者: playbigGG (pbgg) 2016-07-30 10:17:00
垃圾資進黨
作者: usaku (眼淚) 2016-07-30 10:17:00
幹，民進黨還不換掉賀陳蛋
整車和在台拚裝的車 總價差4倍 老闆會靠妖400多萬和100多萬
作者:
thigefe (米麩)
2016-07-30 10:20:00不可改轎車 可以改遊覽車 護航財團
作者: matlab1106 (牛) 2016-07-30 10:21:00
對老闆們真好
作者:
kbten (kbten)
2016-07-30 10:21:00還是爛
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2016-07-30 10:22:00
一台貴500萬 我敢說下個月小車行都要倒閉了
都保護了幾十年了 有沒有搞錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
fix78 2016-07-30 10:24:00自己工業廢，還怪別人咧
作者: buddar 2016-07-30 10:24:00
不先確認火燒車原因，就亂開藥方
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-07-30 10:27:00
凎 車輛工業扶植保護了這麼久 結果咧 作出這種東西
作者:
www6412 (Of-course)
2016-07-30 10:30:00別說引擎了 你有聽過台灣變速箱嗎？沒有
作者:
snpr (阿笨)
2016-07-30 10:36:00吱方:不排除出走
作者: alladult (alladult) 2016-07-30 10:37:00
整車進口，一樣是拼裝車，只是在國外拼裝完再進口
作者:
sky0158 (人宗師)
2016-07-30 10:41:00整車打造是一百多年前的低科技，到現在台廠還做不出來簡
作者: tita123 (tita) 2016-07-30 10:41:00
不是要開放自由化！
作者:
sky0158 (人宗師)
2016-07-30 10:43:00直笑死人了，不想做就給想做的人做，照電業自由化的歪理引進外國車可以降低購成本，到時整車進口的價格比拼裝車便宜有什麼不好？
整車打造真的是100多年前的低科技，只是研發了100多年還沒人這麼做....
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2016-07-30 10:45:00
這次問題跟拼裝根本沒關係 一群智障
哪個白癡會做那麼大的模來一體成形，你家房子能一體成形嗎XDDD
作者:
ast2 (doolittle)
2016-07-30 10:47:00反對? 那是對人命打擊
台灣遊覽車的規格獨步全球啊，國外車連逃生門都沒有，整車進口連驗車都過不了，台灣市場才多大，要國外廠商
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2016-07-30 10:52:00
全部都開MAN好惹
作者:
la041212 (la041212)
2016-07-30 11:06:00哈哈哈哈哈
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2016-07-30 11:22:00這種垃圾部長還不叫他滾啊
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2016-07-30 11:43:00
賀陳我真的覺得他很ooxx
作者: windfox6705 (魔羯座 = 魔傑作) 2016-07-30 11:47:00
智障工業保護個屁
這個部長是腦袋有洞??車輛工業關你屁事，那是經濟部業務
作者: prestonia 2016-07-30 11:56:00
那我可以要求法規上只允許可開啟的逃生窗嗎？