Re: [問卦] 電業法為何一定要廠網分離?

作者: innominate (innominate)   2016-07-30 12:42:40
※ 引述《BIAO (超越自己)》之銘言:
: 大家好,
: 小魯覺得好奇怪,電業法是數年前就規劃(計劃)實行修法的,
: 但是如果說修法是因為不希望台電壟斷電力事業,
: 希望電價能夠不是台電一家說了算,
: 那為什麼前幾天修法的版本是規定台電不能夠自己擁有電廠,
: 只能夠做輸配電的生意?
不是這樣的
是要把台電分拆
台灣電力 (國營售電業) : 負責賣電,不負責發電跟輸送
台灣電力網 (電網業者) : 只此一家,負責輸送
台灣電廠 (發電業) : 原台電的發電廠部分,負責發電
整個電力網跟售電機制
可以參考我的前一篇文章
#1NcR1gaY (Gossiping)
簡單的說
要電業自由化,台電一定要分拆,這是必要的路
否則台電今天只要不調度民營發電廠的電
不用多久就可以把民營電廠全部打垮
那也不用談甚麼自由化了
: 明明如果覺得台電電價太高的話,和中油一樣搞個浮動油價機制就好啦,
: 就能保證開電廠的財團一定會賺錢就好,
: 何必繞這麼一大圈呢?
: 另外,電力經過這麼上中下游的合約或轉介,
: 怎麼可能會比現在更便宜,因為如果大家都要賺錢的話,
: 除非...我是說除非啦...有某事業單位在這供應鏈中願意虧錢賣,
: 但私人財團開電廠就是要賺錢阿,所以這個虧損的部份是不是又是台電要吞呢?
: 還有,蔡總統是說修改電業法將使「電力將回歸合理價格」,
: 可是小魯這樣看起來,電價一定會比較貴阿,
: 蔡總統為什麼不直接說修正電業法會讓電價貴2~3倍(舉例)就好呢?
: 謝謝大家。
1.先談電價,目前台電的電價已經接近發電成本,所以電價只會變貴不會便宜
2.虧損呢...
因為有另外一個黑機構叫做電價管制機構,他會負責審電網價格跟公有售電價格
先簡稱他叫PCC好了
所以可以想見的是...
公有售電業肯定會虧錢,因為發電再貴他都要吞,他的賣出價格完全被PCC控制
至於電網因為是壟斷,所以有可能虧也有可能賺,完全看他輸送成本怎麼攤出去
如果PCC說,電網的租金只能收一點,那電網就要虧
如果PCC說,電網的租金隨便收,那電網就會賺
3.因為蔡英文不是智障
他如果大聲告訴全民:電業自由化的合理價格是現在電價的兩倍!
你覺得他還選得上嗎?...
如果是現在喊,搞一個10萬人上街頭,你覺得他受得了?
作者: kuninaka   2016-07-30 12:43:00
快是了
作者: DaGarn (達剛)   2016-07-30 12:45:00
她創下新任總統最速上街頭傳說
作者: LAM   2016-07-30 12:46:00
事實上完全相反 台電目前根本是強迫收購民營電廠的電
作者: alsh (rind)   2016-07-30 12:46:00
其實就是要把台電的成本墊高 不然台電賣那麼便宜 消費者沒有動力去買很貴又不穩定的垃圾太陽能
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-30 12:47:00
電網是個大黑洞,財團沒那麼笨,電廠好吃好管理年賺
作者: alsh (rind)   2016-07-30 12:48:00
把台電漲到5~6塊 這樣太陽能10塊再補助成6塊才有一戰之力
作者: LAM   2016-07-30 12:48:00
到時管制電價定下來 台灣配電有權不收購民營電廠的高價電嗎沒有 因為供電根本不足 甚麼狗屁高電價的電全部都要收還是以管制電價賣出 因為總供電根本不購
作者: jerrywei17 (wei)   2016-07-30 12:49:00
公有售電也不管多少錢都要收是哪邊寫得?
作者: LAM   2016-07-30 12:50:00
你說倒貼虧損怎麼辦 反正國營嘛
作者: p1227426 (詹)   2016-07-30 12:50:00
供電不足 不蓋火力 卻是讓財團買台電現有的電廠
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-07-30 12:51:00
不過就是肛溫而已
作者: jerrywei17 (wei)   2016-07-30 12:51:00
原先台電的發電廠還在為何會發電不足?
作者: k1986 (........)   2016-07-30 12:51:00
必要個屁 維持綜合電業明明也可以達到同樣目的
作者: buddar   2016-07-30 12:53:00
未來電價漲兩倍也不無可能
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-30 12:53:00
怕不公平所以把金雞母賣掉,這邏輯...
作者: k1986 (........)   2016-07-30 12:54:00
偏偏就是要把火力分割出去 正常人看到都知道有鬼
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-30 12:55:00
要圖利財團,什麼藉口都可以
作者: evaji548 (eva)   2016-07-30 12:55:00
圖利財團真的很必要阿 無恥資進黨
作者: LAM   2016-07-30 12:55:00
賺生意交給財團 管制電價的賠錢生意就交給國營就好了
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-30 12:56:00
假公平真圖利,幹的這麼不掩飾,當人民是傻了嗎?
作者: LAM   2016-07-30 12:59:00
還大言不慚的說 配電電價是有管制的 人民不用怕漲電價
作者: cutekenny (ccc)   2016-07-30 13:04:00
財團要賺錢才是真的,問題是電價和物價必定大漲這樣原po爽了嗎?
作者: gca00631 (囧)   2016-07-30 13:07:00
本次修法沒討論到讓財團買台電現有的電廠這議題https://goo.gl/KWGz4N 可以看政黑這篇
作者: alsh (rind)   2016-07-30 13:10:00
上面推啥垃圾 切開會比整合便宜喔
作者: reil (REIL)   2016-07-30 13:44:00
政客財團大概利益分贓已經喬好,法案非過不可
作者: siqzo1 (text523)   2016-07-30 14:03:00
電網會賺錢?我先大笑三聲!哈哈哈!你知道台電現在台電拉五公里(內)的線路,裝了ㄧ百多支電桿,到用戶家裝ㄧ顆電錶,只收用戶3300NT!還各縣市政府首長民代民眾要求地下化,台電電網就是賠錢!現在就是靠電廠賺錢!財團會跟台電買天然氣發電成本高的電廠?作夢啦!最後台電就剩些發電量不高跟發電成本較高的電廠!債留子孫,稅金燒燒燒,讚啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com