[新聞] 【怪象】住戶3樓擅設大門 直通陸橋人行道

作者: system32 (約翰史密斯)   2016-08-02 10:24:29
蘋果日報
【怪象】住戶3樓擅設大門 直通陸橋人行道
2016年08月02日08:00
怎麼有人住家的大門是在陸橋上,出入還真方便!新北市板橋區民權路橋上,竟然有住戶
疑圖方便,在3樓開了一個大門,與陸橋的欄杆結合在一起,一出門就在陸橋上,因為不
起眼,就這樣過了超過34年,市府工務局上周五會勘後已要求住戶30天內改善,否則依法
最重開罰30萬元。
民權陸橋在1982年完工,讓附近的民眾要穿越民權路及公館街口時能夠方便及安全,但是
有一個特殊現象,在天橋旁的一戶民宅3樓出入口竟然將家門口設在陸橋上,陸橋的欄杆
變成住戶的大門,平時就由這個大門進出,因此還設有門鈴,因為不起眼,經過的民眾都
沒有特別注意。
住戶許先生(70歲)表示,陸橋興建時,未接收到當時市公所的動工通知,也沒有現場會
勘,陸橋即開始施工,後來經隔壁住家陳情後,將興建範圍縮至最小,並在住家門口裝置
活動式鐵欄杆,方便他家的進出。附近民眾表示,這家人在天橋蓋好時就利用這個方式出
入,已經超過30年了,真的就那麼剛好,陸橋的人行道正好正對著這家住戶的大門口,如
果平常經過的民眾沒有特別注意還不會發現。
許姓住戶表示,現已將1樓店面租給早餐店,原本1、2樓間的出入口早已無法使用,不僅
被早餐店封死自己也堆放一些雜物,《蘋果》獲得住戶同意後入內查看,發現原本進出的
門口堆放雜物未使用,記者詢問住戶自己是房東出租早餐店使用,為何不能溝通協調,住
戶卻未對此回應。
民安里里長陳文深表示,家門直通民權陸橋此特殊情況,從陸橋建造以來已存在30多年,
許先生都從此門口出入家門,多年以來沒人關注此現象,更不清楚是否違反法令。市府工
務局及區公所工務科上周五現場會勘後表示會儘速改善,封門處理,陳文深說,即使要改
善,也須預留時間讓許先生處理後續工作,不應立即上鎖,一旦發生緊急事件,逃生不易
,造成人身安全疑慮。
新北市工務局表示,該建物屋齡約40多年,而屋主擅自在3樓外牆打洞由天橋進出已違反
《建築法》,未依規定維護建築物合法使用,上周五會勘已要求屋主即日起不得使用,並
在30日內改善,否則依法開罰6萬至30萬元。(突發中心莊淇鈞、楊湘琳、陳威叡/新北
報導)
http://i.imgur.com/35ItfG0.jpg
許姓住戶從家中3樓經由民權陸橋出入的情形。莊淇鈞攝
http://i.imgur.com/oauURkY.jpg
http://i.imgur.com/qtyiqIH.jpg
http://i.imgur.com/em1SIut.jpg
http://i.imgur.com/X4Nri1n.jpg
目前連接陸橋欄杆門已經被新北市府工務局上鎖。莊淇鈞攝
http://i.imgur.com/BXQiaP2.jpg
新北市府上周五會勘情形。陳威叡攝
http://i.imgur.com/mfM0hjV.jpg
住戶樓梯已封死並堆放雜物。陳威叡攝
新聞連結:http://goo.gl/mpJMxQ
備註:好天橋不拆嗎?
作者: AAAC   2015-08-02 10:24:00
柯粉又要崩潰了
作者: kairi5217 (左手)   2016-08-02 10:25:00
...超屌
作者: twPenn (twPenn)   2016-08-02 10:25:00
聰明
作者: gjhsgwl   2016-08-02 10:26:00
自己家要在哪開個門也要你管喔
作者: drigo   2016-08-02 10:26:00
還可以把陸橋封起來,陸橋人行道變陽台花園。
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2016-08-02 10:27:00
感覺很方便又不會影響到別人
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-08-02 10:27:00
捷運可以通大廈,陸橋不能通公寓,柯P真智障
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-02 10:27:00
是先有陸橋 還是他家?
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-08-02 10:27:00
還蠻屌的....
作者: IsMe5566 (是我56)   2016-08-02 10:27:00
滿酷的
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-08-02 10:28:00
這樣做其實增加逃生機會,為何說不行?
作者: radiant77 (七七)   2016-08-02 10:28:00
違法的原因是因為裝門沒找市長來剪綵吧
作者: jastpower884 (WIND)   2016-08-02 10:28:00
感覺吐槽這是新北就輸了...
作者: RS512 (flying)   2016-08-02 10:28:00
西藏路萬大路口的天橋拆除前有四戶這樣使用
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-08-02 10:28:00
新北市長柯P出來負責
作者: belucky   2016-08-02 10:28:00
台灣人不意外
作者: sookie (宣醬)   2016-08-02 10:28:00
還有下樓直接接捷運站的咧
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2016-08-02 10:29:00
滿屌的
作者: jorden (William)   2016-08-02 10:29:00
蠻屌的
作者: xisland (窄宅)   2016-08-02 10:29:00
永和中正橋也有
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-08-02 10:29:00
柯P還不出來負責嗎? 朱立倫不是遺言說你接市長?
作者: ilovesnow (愛雪)   2016-08-02 10:29:00
放個火哭哭找蘋果,就可以了
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2016-08-02 10:30:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: incandescent (隨便)   2016-08-02 10:30:00
吧為什麼不可以? 開門就馬路 跟開門就陸橋 差別在
作者: sookie (宣醬)   2016-08-02 10:30:00
還有捷運站直接接百貨的咧 幹
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-08-02 10:31:00
新北都很後悔投給柯p
作者: RS512 (flying)   2016-08-02 10:31:00
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-08-02 10:31:00
不過他的確破壞了天橋本體了 那個小鐵門是敲掉天橋原本的柵欄改成活動門的
作者: YesHi   2016-08-02 10:31:00
不妨礙他人 這沒差吧
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-08-02 10:32:00
這根本就是住戶增加逃生路線啊
作者: RS512 (flying)   2016-08-02 10:32:00
門口封牆跟門都還在......
作者: Despairile (.....)   2016-08-02 10:32:00
主要問題在"破壞天橋本體" 破壞天橋本體有差好嗎
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-08-02 10:33:00
天橋柵欄叫本體還是水泥鋼筋叫本體?柵欄根本不會影響天橋結構安全
作者: Despairile (.....)   2016-08-02 10:34:00
那就得看當時的法規對於這類建築本體的定義為何了
作者: saisai34   2016-08-02 10:34:00
自用住宅加裝逃生門違法嗎?
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-08-02 10:35:00
三寶標準思考:拿了又不會死
作者: Spitfire168   2016-08-02 10:35:00
看你過得太爽 能不檢舉?
作者: menshuei (紅茶)   2016-08-02 10:35:00
沒什人在走又不影響他人。
作者: a80070 (Solitude.)   2016-08-02 10:35:00
這感覺真的不錯欸 一定是惹到人才被檢舉啊
作者: Jimimy (.......)   2016-08-02 10:36:00
新竹清大那邊那個陸橋好像也是這樣
作者: aiweisen (艾維森)   2016-08-02 10:36:00
掩耳盜鈴 上鎖有用?直接跨過去不就好了?
作者: cms6384 (生死有命)   2016-08-02 10:37:00
有動到天橋 就有安全疑慮 這就會影響到他人了
作者: op111925 (胖子)   2016-08-02 10:38:00
那個柵欄這麼矮又沒差,上鎖照樣跨過去吧
作者: syhide (哈比兔)   2016-08-02 10:38:00
增加逃生機會勒,那你窗戶裝什麼鐵窗
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-08-02 10:38:00
安全疑慮可請結構技師公會認定啊,呵呵
作者: syhide (哈比兔)   2016-08-02 10:39:00
天橋柵欄拆掉已經是毀損公物了喔
作者: reil (REIL)   2016-08-02 10:39:00
無政府的社會
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-08-02 10:39:00
欄杆只是防路人墜落而已,結構是靠鋼筋
作者: xisland (窄宅)   2016-08-02 10:39:00
http://imgur.com/a/KC7Xe 中正橋這個警察還會借放照相機
作者: leo1217000 (上晉)   2016-08-02 10:40:00
早就見怪不怪了,沒過天橋喔
作者: xisland (窄宅)   2016-08-02 10:40:00
拍下方路面機車違規右轉
作者: cklol (鉲啼懦)   2016-08-02 10:40:00
呵呵 這一看哪來的安全疑慮 真是頗呵
作者: mike42 (123)   2016-08-02 10:41:00
作者: Shakerzero (Shaker)   2016-08-02 10:42:00
34年,隱形的逆
作者: cation (不要在試我密碼了)   2016-08-02 10:46:00
清大對面影印店也有
作者: chiminglin (relex)   2016-08-02 10:48:00
算破壞公物罪
作者: Despairile (.....)   2016-08-02 10:48:00
然後出事再怪政府沒搞好安全結構 >.^
作者: chiminglin (relex)   2016-08-02 10:49:00
就算沒安全疑慮也是毀損公物罪
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-08-02 10:49:00
自己開門拆掉路橋柵欄再把一樓通道堵死?誰理你
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2016-08-02 10:55:00
永和中正橋那個根本專業
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-08-02 10:58:00
這天橋也蓋得夠爛
作者: jevin (帥到不行)   2016-08-02 10:58:00
這樣不妨礙別人 又增加逃生機會 過去34年沒問題 就你朱立
作者: liusim (六四母)   2016-08-02 10:59:00
34年 而且看新聞是先有他家後有橋 這……
作者: jevin (帥到不行)   2016-08-02 11:00:00
倫有問題
作者: impact999 (塵埃)   2016-08-02 11:00:00
住戶說當時就蓋成那樣 工務局卻說擅自打洞?各說各話也不查證 反正先噴了再說
作者: Minilla (每天都很開心!)   2016-08-02 11:01:00
推 清大陸橋上也有
作者: liusim (六四母)   2016-08-02 11:02:00
話說這陸橋蓋得真夠爛+1
作者: wirefu (zechs)   2016-08-02 11:03:00
捷運通百貨咧 遇到財團就沒問題
作者: impact999 (塵埃)   2016-08-02 11:03:00
哦哦 擅自打洞是三樓開大門 那真的就沒話說了
作者: rock666 (rock666)   2016-08-02 11:04:00
天橋而已唷 我還以為是高架橋哩
作者: wirefu (zechs)   2016-08-02 11:04:00
中華民國美學
作者: basesam (basesam)   2016-08-02 11:07:00
台北縣不意外
作者: princeguitar (王早)   2016-08-02 11:07:00
朱立倫還在睡喔
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-08-02 11:08:00
以前景美興隆路辛亥路口天橋也有一個這種門
作者: Thopher (☑)   2016-08-02 11:08:00
沒請市長剪綵所以被封XDDDDDD
作者: clubbox (史上最強7788 )   2016-08-02 11:09:00
不問學長當時為何答應?
作者: ppn   2016-08-02 11:14:00
新竹清大 台中水楠都有看過 不是個例
作者: akiue (樂透冥登)   2016-08-02 11:18:00
天橋高度真剛好 無縫接軌
作者: ccucwc (123)   2016-08-02 11:18:00
市府人員勘查陸橋34年都沒發現?這叫不起眼?
作者: es612 (半調子檸檬)   2016-08-02 11:19:00
重新做一個再剪綵就可以用了
作者: BichiB7b7 (滿天都是小鑫鑫)   2016-08-02 11:20:00
是還蠻屌的
作者: enixl   2016-08-02 11:23:00
不用改啦 把天橋拆了就好
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2016-08-02 11:23:00
勘驗另外變更申請不行嗎? 這樣的開門又沒有甚麼問題
作者: jibes932 (...)   2016-08-02 11:25:00
哈哈哈哈不過沒影響到其他人~應該還好吧 XD
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2016-08-02 11:26:00
沒請朱立倫剪綵難怪
作者: yudofu (豆腐)   2016-08-02 11:29:00
問題是一二樓出租堵塞樓梯吧,一堆目幹是在講三小?
作者: frankexs (kn)   2016-08-02 11:30:00
根據文中最後一段,問題是在三樓開個洞,跟天橋沒關係吧
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-08-02 11:31:00
所以為什麼 自己出租房子不跟承租者溝通出口通道?
作者: frankexs (kn)   2016-08-02 11:31:00
推文是在講三小
作者: leoloveivy (cried)   2016-08-02 11:32:00
我覺得這樣還好吧
作者: saint01 (聖靈衣)   2016-08-02 11:36:00
............
作者: s87087   2016-08-02 11:37:00
新北一堆天橋都有 還有餐廳入口勒
作者: vespar (布藍寶125)   2016-08-02 11:40:00
新竹清大光復陸橋也是這樣哦
作者: acolam (welove)   2016-08-02 11:42:00
不錯欸 有創意
作者: m26ageyn (璃)   2016-08-02 11:54:00
罵柯文哲的到底XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com