不是做半套的問題，是原本的整個方法全錯了。
在毒品這件事情上，多數人認為最應該施行的方法，可能會造成反效果，反而是普遍被嘲
笑的方法，才可能是真正的解決之道。
直接打擊毒品不會是好做法，只會造成更糟的結果。
舉例1971年由美國總統尼克森發起的「毒品戰爭」行動，大力打擊毒販，卻反而造成吸毒
人數不減反升，更造成了數十年來全球社會的災難。
細看他的政策與造成的影響：
1.一開始的前十幾年，努力斷絕毒品的供給與抓毒販。
卻忽略毒品的市場機制，吸毒的人並不會毒販沒了而不吸毒，他們反而會另尋出路，因為
根本沒戒毒。
這樣反而變相造成鼓勵人們私製毒品，以及培養出更專業的毒販，以維持運毒的通暢。
2.禁止原料的產出，關閉大型的製毒廠，卻造成小型私製廠一直出現在世界各地。
3.限制基本的製毒化學原料以杜絕小型廠，造成墨西哥毒梟全面接管美國製毒事業，純度
更好，運毒技術更佳。
於是打擊毒品的一切政策讓毒品的製造更佳方便、專業、便宜了。大概是300億美元的商
機。
而且由於不法之徒與幫派份子在毒品這一塊不能走法律途徑解決，所以就訴諸於武力，造
成社會的動盪與經濟浩劫。美國因為打擊毒品而造成犯罪率上升50%以上，我們應該再走
一次嗎？
======
新聞舉例葡萄牙是成功典範，那我舉例瑞士。
1980年代的瑞士，海洛因非常氾濫，造成極為嚴重的愛滋病跟街頭犯罪。
結果瑞士當局成立了免費海洛因供應中心，讓吸毒者在裡面接受醫療和照護。
在這個地方，成癮者可以免費吸食高純度的海洛因，完全無罪，甚至提供乾淨的針頭與安
全的注射室、淋雨間、定期清洗的床。
重點是他們長期和社工合作，社工會去關心他們，幫助他們在外找到居住地與適當的工作
。
從生活的根本面去解決他們的問題，賺錢的目的是為了有更好的生活，而不是為了買毒籌
錢。
讓他們把興趣放在正當的事上，不再沉迷於吸毒。
======
最後來個小比較
在瑞士，70%的吸毒者接受這樣的治療，其中有65%找到工作，因吸食過度而死亡的人下降
50%，與毒品有關的性工作與犯罪降低94%。
在美國，因「毒品戰爭」政策而造成的犯罪率上升了至少50%，真正緝毒的效率低於1%，
死亡人數更是數以萬計......
顯然有種方法是更便宜，更有效，也更實際的坑能根治問題。
毒品除罪化只是開始的第一步，更需要的是，宣傳正確的觀念和對吸毒者後續的照護發展
。

如果發展一個小區 給你及家人跟這些吸毒犯住一起再交給你去感化 我就非常贊成

那是瑞士 鬼島哪有這麼完善的配套

我住外面的時候有鄰居是毒蟲 他沒精神分裂我都快受不了

已開發的可以這樣搞 台灣多少人連基本工作生活都過不好了

還說要養毒蟲 給毒蟲住 給毒蟲工作 全民養毒蟲

別放出來跟我們這些反對的人住一起 我就這麼自私

台灣適合殺光毒蟲裸體吊在北門你講這個他們聽不懂 也不想聽

唱高調人人都會 住附近 或住同社區 就不敢的占九成

跟財團去要錢啊 找慈濟去蓋毒蟲長照社區啊

就紙上談兵而已 就跟廢死一樣 真的實施 有多少人肯下去

別說到社工啦 光保釋制度 裡面的醫療評估制度 就完蛋了

台灣的基本起薪已低於泰國 社福提供給毒蟲 不如給老人毒蟲吃很多了，這國家都要被老人吃垮了

連橫說,感謝民進黨為我伸冤!!!!

叫財團認養啊 比照殘障比例雇用啊

台灣沒這麼先進啦，還活在過去的人一堆......

推

毒蟲吃很多了，這國家都要被毒蟲吃垮了

以上就可以看出鬼島為何為鬼島

歸根究底，就是鬼島薪水被無良政府和企業剋扣到悲劇的地步，社工、醫護、家庭、教育全面空轉，就是老百姓沒有錢只能為五斗米奔波，原本該由家庭社會分耽的功能因為全民窮忙而付之闕如

大部份台灣人沒那麼聰明，你講這個他們聽不懂啦

別人反對你就拿小孩被拐走反嗆 水準也太妙了

這種思考模式一般台灣人不太能接受

只會出爛理由反對 就別怪別人用爛藉口回覆看到vicmemg 這種一文多噓 不想思考的 覺得難過

雙管齊下，效果一定更好啊

噓某v

就說我們政府很有錢嘛 別再裝窮了

菲律賓表示

現在護航的水準真低落

台灣很多問題是意識形態的問題