前兩天對岸滴滴打車把UBER中國吃下來 市值超過350億鎂
而且通過了網路乘車法正式合格上路
台灣一直說要做亞洲矽谷
卻想盡辦法把共享經濟趕走
這是什麼邏輯？
共享經濟本是科技跟社會文化進步自然產生的東西
共乘 共住 共餐
難道要捨棄科技嗎？
十年前我們把第三方支付趕走
造成現在台灣手機支付落後非洲國家 落後印度
當一個新型態的經濟模式開始成長
台灣該選擇擁抱還是無視？
稅金 安全 公平性問題都可以透過立法來規範
重點是願不願意去改變去接受
以前在網上下載音樂就是違法
雅馬遜被書商告壟斷和抄襲
如果當時沒有政府去支持 去修法
世界還活在二十年前
口口聲聲說要做亞洲矽谷
現在要把UBER趕走
這真的是對台灣好？還是對自己的選票好？
有沒有八卦？
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2016-08-03 11:09:00UBER在歐洲還非法哩
作者: poeoe 2016-08-03 11:09:00
計程車爽翻 消費者慘了
作者: poeoe 2016-08-03 11:10:00
什麼網路科技都沒用 台灣有自己的玩法
作者: hugr85 (hugr) 2016-08-03 11:10:00
你不懂 台灣 計程車的後面選票多少 台灣是選票就是正義
台灣有自己的玩法 講的好像Uber只有在台灣有問題
作者:
skycash (對自己好一點)
2016-08-03 11:10:00沒繳稅不會修法讓他繳稅
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2016-08-03 11:11:00神邏輯
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-08-03 11:12:00第三方支付真的QQ
不意外啦 我兩年前就有Amigo跟我講過Uber的事了結果台
作者:
newiwgp (..??)
2016-08-03 11:12:00因為影響到選票啊
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-08-03 11:12:00號稱科技島 實為科科島
作者:
jab (Jab 滉)
2016-08-03 11:12:00德貴也把UBER趕走了啊
作者: diggi 2016-08-03 11:13:00
…
作者:
pikalu (皮卡路)
2016-08-03 11:14:00神邏輯 就非法又不繳稅又拒絕溝通的公司 留他幹嘛
政府官員那些出國考查的費用也可以砍一砍了啦反正報告
作者:
domago ( )
2016-08-03 11:15:00每個國家都在趕啊 只有貪便宜的乘客 喜歡被抽25%的司機才會反對
都叫秘書代筆就好 叫你有什麼前瞻性遠見? 打小白球要
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-08-03 11:16:00
我們有自己的玩法啦！
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-08-03 11:17:00uber真的有賺頭幹麻賣給dd，就是要賣才去迎合法規啦
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-08-03 11:18:00uber這種玩法就是吸金搞公司，沒搞頭就賣掉賺一筆。
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-08-03 11:19:00知道滴滴打車的背後老闆是誰嗎?
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-08-03 11:21:00其實反映台灣政府守舊 不肯創新接受改變 法規僵化的問題
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2016-08-03 11:23:00保險內容都說不清楚 你敢搭 出事自己負責
作者: lavign (一懸命部隊) 2016-08-03 11:29:00
uber是假共享真高級計程車
作者: hydronephros 2016-08-03 11:34:00
蔡英文下臺!