本肥先承認自己是軍盲，本肥最近
在看中國最高素質的網站知乎，有關
對台用兵方面的評論，裡面有很多
言論是關於不能跟二戰時的諾曼第登陸比，
只要用導彈瘋狂炸台灣，使台灣遭受損失，
最終使台灣政府投降即可，解放軍就可以輕鬆
占領台灣，根本不需要登陸，有沒有一定
需要登陸作戰的卦?????
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-08-05 02:22:00小綠好兇
作者:
incident (平鎮金城武)
2016-08-05 02:22:00導彈的錢拿來在台灣置產不是更好...
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:23:00重點是台灣政府投降 可惜馬英九下台了哈哈
難道現在的政府比當年日本更有2300萬總玉碎的決心??
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2016-08-05 02:23:00瘋狂轟炸這是上個世紀的作戰模式吧
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2016-08-05 02:24:00現在的導彈都是以精確打擊為主了 要不要更新一下
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:24:00你不登陸怎麼佔領 美國不登陸炸的贏海珊、塔利班？
作者: kevin751231 2016-08-05 02:25:00
很微妙的一串 哈哈
作者:
a103232 (Lu涼涼)
2016-08-05 02:25:00大概就要島不要人的意思
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:25:00去google英格蘭大空戰我們的歷史大概都沒教這段 邱吉爾回憶錄寫很清楚
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-08-05 02:26:00兩棲登陸作戰會使中國承受更大的風險 當然會怕囉
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:27:00德日也沒有被轟炸就投降啊
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:28:00英國在1940-41年的情況 比台灣面對中國沒好多少你拿快打輸的出來講當然是這樣
是啊 你決心要動員一億總玉碎 還是國民突擊隊了嗎差那麼多 一個能自己造飛機 我們能馬上開產線??
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:32:00我看中國跟1941年的德國也差很多
作者:
Wtaa (窩塔)
2016-08-05 02:34:00當時英國海軍還是世界最強 台灣底牌差太多
現在大陸若跟1941年的德國比 那麼我們足以對比英國??
作者: ruq96bp6 (gyman) 2016-08-05 02:36:00
樓上，你確定人民會跟你一起死守嗎？國情跟當初2戰時差很多....也是拜資訊發達之賜
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:40:00不然你舉個海島國家被炸一炸就投降的例子來給我看如果台灣人要當世界首例我也沒話說 歷史會記上一筆的
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:43:00如果你要拿1941年的情況來說 那中國要先拿下日韓東南亞
做好決心和行動再來講這屁話 不只有你的決心還有別人
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:47:00我就說 如果大家選擇做世界最可恥的民族 我也沒話說
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:50:00我當完兵了啊 你呢？我也在做台灣獨立運動，你呢？
光看萬安虛應一應故事 我就不禁嘆息MD 一邊是大陸 一邊是台獨 真是內憂外患啊又不能對這兩邊怎麼樣 你說我國慘不慘
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:53:00你國是哪一國啊 又不是台灣 又不是中國你是中國就去靠大陸，是台灣就台獨啊
ROC啦 為什麼我要聽台獨份子的話我們才是正統中國
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:55:00ROC的首都在南京 你可以回去南京啊 擔心什麼？
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 02:55:00中華民國只是個幻影....
作者: SCROIX (JIN) 2016-08-05 02:55:00
日本空軍和海軍都被全滅陸軍卡在中國本土高射砲少的可憐你覺得撐得住？
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:56:00大陸不是你ROC的領土嗎？ 中共中央不是你們的領導人？還是你覺得蔡小英才是領有全中國領土的中國領導人？
搞清楚 大陸是ROC的領土 中共是偽政權台獨份子跟共匪果然是同路人
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:58:00所以你支持蔡小英才是真正的中國領導人囉？同路倒是太抬舉我們了 我們何德何能可以跟中共同路呢？
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 02:59:00那以你的立場應該支持反攻大陸才對啊
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 02:59:00這種不切實際的夢還大聲嚷嚷出來真是不知羞恥
你們毀滅ROC不留遺力 就算理念不同 幹的是同一碼事
作者:
warreng (華倫G)
2016-08-05 02:59:00ROC的首度在南京... 笑了
事實擺在眼前 我們飛機摔一架少一架 他們還能自己造
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:00:00ROC跟台灣本來沒關係 跑來殖民70年現在該滾了吧
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 03:00:00ROC早就毀滅了,抓著它的空殼子幻想往日榮光有啥意義
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:01:00所以中國有辦法封鎖全部台灣周邊國家 像二戰德國一樣？ROC可以回去金馬 讓金馬人公投要不要讓ROC繼續存在
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 03:01:00中國啊...一直靠么各國不要賣武器給我們
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:02:00還是滾出台灣 去被PRC併吞我都沒意見
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 03:02:00重武器沒辦法自己做的國家一大堆......
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:04:00那你告訴我 中國領導人是習近平還是蔡英文嘛叛亂份子？那你快報警把我抓起來啊 你那邊警總可能還在喔
明知道現在國家對這兩邊不能來硬的 還這麼囂張可恨..誠為可恨..
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:06:00我就是這麼囂張 要不要快點去報警啊
JPN的北海島和沖繩為什麼都沒有這種鳥事 誰能教一下
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:07:00怪你們ROC幹嘛跑來台灣殖民啊 自己來殖民又被推翻了怪我喔？
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 03:07:00感覺跟清亡時哭著剪去辮子的愚民差不多
哪個國家有那麼多煽動還不能抓的 除了二戰後的中國被共產黨搞掉大陸之外 其它還這麼囂張的 大概都滅了
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:08:00我也覺得應該把統派的全部抓起來耶那些整天幫中共講話的才是囂張就這點我們看法還蠻一致的？ XD
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 03:09:00還是給他們留著辮子繼續自慰大清尚存好了
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:09:00是啊 賣台跟賣中國民國都應該判刑 馬英九就是賣中華民國
怎麼 台獨是先進?? ROC是反動??換個字眼跟中共的宣傳沒什麼兩樣
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:10:00是的 台獨是先進 ROC是反動 你終於講對一句話了宣傳是一回事 真相是另一回事
照你這樣子講 我反動派 還不快報警檢舉 盡講屁話還是要抓我勞改 把我流放??
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:12:00反動又無罪 難不成你活在1960年的中國嗎？呃 你的時空跳來跳去的 我跟不上耶
哈哈哈哈哈哈 既然是無罪 還用這種字眼??到底是誰在什麼時代 搞清楚好嗎
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:14:00反動派很早就有了 你以為是中共掌權之後才有？19世紀早就有左派在罵別人反動了…
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 03:14:00反動是很罪惡的字眼嗎?不就抗拒改變而已?
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:15:00什麼概念？反動、保守、守舊 這種政治派別有少過嗎？
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:16:00反動是拿來罵人的 我是照抄你的文字啊而且你說ROC反動 我百分之百同意你說的
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-08-05 03:17:00在吵什麼我看不懂？
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:17:00打嘴砲而已
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:19:001949年滅亡是偉大的蔣委員長說的耶 怎麼可以不相信他呢
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:20:00說真的 對岸史觀在這部份還比ROC史觀更正確有啊 我有問你要不要主張反攻大陸
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 03:21:00因為蔣委員長是中華民國的信仰者才信他那套啊
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:21:00是你不回答耶 我台獨份子耶 我反攻大陸幹嘛
哈哈哈哈哈哈 史觀正確 是因為你們兩個與ROC為敵等ROC倒了 看你們2個怎麼搞下去
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:22:00不是 是有正常邏輯的人都知道ROC史觀問題很大錯誤百出我也沒說中共史觀就對
作者: bluwoo 2016-08-05 03:22:00
反對統戰!!反對統戰!!堅持反共!!堅持反共!!時代不同!對!錢
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:23:00我真的第一次被叫中共的同路人 XDDDDD
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:25:00現在要毀滅ROC的還有KMT高層那些人 希望你也罵進去馬英九：九二共識 一中原則一中原則=世界只有一個中國 中華人民共和國是唯一合法政府快點去罵馬英九出賣中華民國
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:27:00恩 希望你可以罵他們 那現在保衛ROC好像只剩DPP而已還真是四面處歌 ROC派加油啊
PRC是偽政權 希望你能堅持 算了我怎會要求台獨份子..
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:28:00楚我會堅持台獨啊 謝謝
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:30:00這是假議題 我也不會有權力去處置反動派不過聯共反台這些賣台台奸 的確要處理
不處理擺放 那現在和1945後的ROC就是個下場 血淋淋
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:31:00中華民國派對台灣國雖然不忠誠 但不像聯共派這樣危險是的 我同意要處理 但應該是有限度的 願意效忠台灣國的
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:32:00留下來當然沒什麼問題是啊 建國之後當然是向台灣國效忠
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:33:00你要知道 台獨(至少像我這派)是要把ROC趕出台灣的怎麼可能跟ROC效忠
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:34:00我效忠台灣這塊土地，和保謂這塊土地的人和組織
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:35:00如果ROC這個政體不保衛台灣(就像馬英九八年) 我才不效忠他
作者: cca1109 2016-08-05 03:37:00
roc 就是流亡幽靈政權 某g搞笑
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:37:00很好啊 你多加油
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:38:00我說過 我是效忠保衛台灣的體制 而不是ROC這個空殼你今天把ROC換成日本殖民、美國殖民 還是叫ABC的奇怪國家
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:39:00只要他保衛台灣，台灣人還是會支持他
作者: cca1109 2016-08-05 03:39:00
還在法統 以為只有roc能代表中國歐 現實就是roc早就滅亡了
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:40:00台灣人早就可以不要ROC這個幽靈了我是想告訴你 絕大多數的台灣人對ROC是沒有忠誠心的
作者: cca1109 2016-08-05 03:40:00
嘿咩 只剩被洗腦的roc法統擁護者
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:41:00所謂效忠ROC 是因為現在只要這個體制能保衛台灣我去當兵的時候也很不爽ROC 但我還是去當啊
作者: cca1109 2016-08-05 03:41:00
說個笑話 roc是中國合法政權 共產黨奪取政權
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:42:00你要這樣解釋是你的自由 至少我們對這塊土地忠誠
作者: cca1109 2016-08-05 03:43:00
華獨派還是腦殘 台獨才是最終道路
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:43:00你可以說台灣人對日本有忠誠心嗎？ ROC也是同理
我現在看到的是ROC的悲哀 台灣人的悲哀等我子孫去看
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:45:00所謂的華獨 就是支持這個保衛台灣的體制
作者: cca1109 2016-08-05 03:46:00
華統噗茲 你以為你蔣中正阿
作者:
wolid (wolid)
2016-08-05 03:46:00打lol都知道要摸塔才會贏啊，這是常識。
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:46:00但華獨在任何情況下都是不想跟中國統一的李前總統這個話講出來到現在也快20年了ROC的悲哀早在1949年就結束了 亡國之民一直抱著逝去的
作者: cca1109 2016-08-05 03:47:00
華統還是趕快去用三民主義解救十三萬萬同胞吧
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:47:00國家 你是明朝遺民嗎？華統快去支持國軍整建大陸軍 準備反攻大陸一直抱著空想的哀仇也沒有用啦 年紀輕輕的還是早點看開
作者: cca1109 2016-08-05 03:48:00
華統就是搞笑 活在台灣管大陸
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:48:00如果你今年60+我就不勸你了
哈哈 台獨是美夢 那麼當台獨變反動時 先進的又是什麼
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:49:00ROC滅亡到現在都過三代了 中國人早就當歷史
作者: cca1109 2016-08-05 03:49:00
哎呀roc國仇家恨阿 奪我政權阿 江山都是我的阿 共產黨怎
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:50:00我們去拜訪80歲的老台獨的時候 真的很感慨不過這是華統不會懂的
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:51:00看看歷史會不會走到這一天囉
作者: cca1109 2016-08-05 03:52:00
還以為自己是李後主歐 事實就是roc太爛被趕走 國際也不承認 還要強奸台灣人當成神主牌來拜
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:52:00立陶宛建國花了超過100年 以色列建國花了超過1000年
作者: cca1109 2016-08-05 03:53:00
自慰別人偷我江山 我要反攻
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:53:00台灣建國的時間在世界史上還不算很長的ROC也放任聯共派亂搞啊 還推出聯共派當總統
哈哈哈哈哈哈 蔣公你可以罵他一堆 罵他貪污就你傻了
作者: cca1109 2016-08-05 03:55:00
華統華獨都洗洗睡 剩下就是台獨的事
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:56:00蔣介石蓋那麼行館 看順眼就是我的 別人還不能來這是皇帝 有聽過皇帝貪汙的嗎？
作者: cca1109 2016-08-05 03:56:00
抱持家天下想法的獨裁者 被趕走還哭哭反攻
很可惜 蔣公在大陸還不夠皇帝 在台灣才知道下重手在大陸只能當個共主 搞到最後一堆爛帳都算在他頭上
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:58:00可惜撐不過三代 幫KMT哭哭老蔣在支那真的算不上什麼 當時只能算封建體制來台灣才真的成為獨裁者 這點我是同意的
作者: cca1109 2016-08-05 03:59:00
只剩老兵能夠無腦跟了 獨裁腦殘一個 roc就是滅亡了 ㄅ
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 03:59:00他真有先見之明 就在1970年讓台灣加入聯合國了
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:00:00我們在46年後還在搞這辛苦 還不都蔣介石害的
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:01:00別人讓他兩個中國 他自己不要 你們ROC正式落腳台灣的機會
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:03:00如果當年老蔣這樣搞 就不會有台獨了吧
那就跟毛不取名中華人民共和國 直接取名中華民國一樣是個笑話 你改了 另一邊就消失了嗎
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:05:00毛就算取中華民國 美國還是會讓蔣政權坐安理會啦
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:06:00我從來沒聽過有任何一個台獨派說要把大陸來的都掃下海你這印象不知道哪來的 KMT教你的嗎？不然請你拿一個例子來打我臉
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:07:00路人說的不算喔 至少是一個派別的立場沒有啊 是叫ROC去金馬 ROC是一個政府 你是人 不是政府你可以選擇在台灣、去金馬、去中國 這是你的自由
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:09:00台獨從古至今就是一個定義 在台灣建立台灣這個國家不是中國 不是日本 不是其他國家 就是台灣人的國家把政府掃地出去的事情歷史上多的是改朝換代也多的是 為什麼ROC人就是不能接受呢？ROC成立就是把滿清政府掃地出去 滿清也乖乖回滿州溥儀還一直當皇帝當到1949年
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:12:00當時的清國人有因為民國建立他就要跟滿清政府一起去滿州嗎
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:13:00科科 我從來也沒有這樣想啊如果ROC要在金馬選總統我也是支持…
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:15:00呵 昨天是正論的今天變詭論 昨天是詭論的今天就變正論呢
1950年8月 蘇聯將滿洲國戰犯(含溥儀) 交給中共
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:16:00了解 長知識了，感謝
那麼我就繼續當勇者吧 畢竟還不到風聲鶴唳的時候真的到那個時候 我們再一起來看笑話
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:18:00我是覺得不會啦 目前台獨策略是反統 攏絡華獨 對付統派統派裡的主要敵人是柱柱姐、馬、連這些聯共派你這種中華民國華統派 講難聽一點可能大家都不當一回事
一來是兔死狗烹 二來是快刀斬亂麻 我就看會不會走到
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:20:00不過對岸倒是有一派支持你們的 可是他們也被中共打壓很慘
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:22:00台灣人的民族性就這樣啊 我也不喜歡， 可是沒辦法
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:23:00台灣這樣的例子歷史上還沒有吧 而且是用民主來推翻殖民
民主推翻殖民 真不曉得你當會殖民的國家是吃素還是??
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:25:00就ROC啊 現成的例子在你眼前
靠夭 明明走ROC體制內 說得好像是越南VS法國那樣
哈哈 昔日罵KMT掃掉JPN的東西 今天掃掉KMT的東西正確
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:27:00台灣歷史走錯一步就會走到流血革命KMT根本沒帶來什麼正面的東西好嗎？KMT體制、KMT司法、KMT美學、KMT建築 有哪一個值得驕傲？
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:29:00今天香港梁天琦被禁止參選 他說：無事可再做，只餘革命
那你還是快拆一拆 蓋一個新穎的台灣.. 我不曉得要紀念什麼
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:31:00如果不是80年代小蔣慢慢解禁 到90年代民主先生李前總統
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:32:00戒嚴時期什麼都管 為什麼不敢管鯛民？ 叫警總啊美學教育需要幾十年的功夫 你去京都看一下就知道什麼叫有美學的城市
老實說KMT的建築和美學留在南京 初期在台灣不是延用不然就是急造 等到要安頓的時候 全世界都是求簡便快
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:33:00就台北的那個什麼門就好 重蓋成北方型式 一個字 醜
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:34:00因為KMT來的時候是逃難心態 也不想久留啊
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:35:00日本統治50年 留下多少我們現在都想保存的建築
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:36:0070年耶 70年沒有一棟值得留到後世 這才奇怪吧之前節目看到 柏林音樂廳西方蓋音樂廳、教堂這種建築 就算新式還是很用心的
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:37:00後來建築還有一些後現代主義的 也很特別
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:38:00應該是柏林愛樂音樂廳 那個才是新的KMT就沒有留下一個能看的啊 怪我嗎？
我的媽...尖尖的音樂廳.... 這樣算好 兩廳院有什不好
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:39:00最近幾年有一些比較用心的 能不能留到後世就不知道了
你還是沒注意時代的問題 KMT蓋的同時期 JPN又蓋了什
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:40:00就當代建築的特色啊 兩廳院的問題就是
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:41:00看這種仿古的建築不如去看真正的古蹟
真要講KMT的城市規劃與建築美學 我只能請你去看南京畢竟內憂外患 實際能實行或留存的 大概也不多了
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:42:00南京我有空去看一下你現代蓋仿古的建築有價值嗎？ 中正廟有好看？
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 04:44:00居然還在戰，g大您假如只是一直靜觀，現實不是保持獨
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:44:00像故宮的建築也可以那麼醜 真是很配服KMT那些人那KMT70年前到60年前怎麼沒留什麼建築下來
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:45:00以前有價值的建築留到現在就變古蹟 現在有價值的留到以後
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:46:00人家中國的故宮是紫禁城 你讓中國人來看台灣故宮長這樣
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2016-08-05 04:47:00等著看台灣被中國統一蹂躪然後想說哈哈你們也跟我一樣慘了這樣嗎，真可悲
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:47:00這沒辦法解釋 你去比較台灣故宮 中國紫禁城 羅浮宮
你才說不要仿古 新建的又不入你眼 配色到底有什問題
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:49:00我是不知道配色跟年代有什麼關係 應該跟色彩學比較有關吧
作者: Currahee52 (Currahee52) 2016-08-05 04:49:00
自己都說：沒看過那個國家這麼多煽動的還不抓 有的早就滅了 ....所以ROC早該滅了 一堆人死撐著想分盡亡國
作者: Currahee52 (Currahee52) 2016-08-05 04:50:00
前最後的一塊肉一滴汁..真的蠻悲哀的 ...
作者:
ienari (jimmy)
2016-08-05 04:50:00京都有限制招牌的大小跟顏色 在古蹟區的7-11招牌只能用黑白的