奇怪，這員警所判和北市府警察局講的怎不一樣?
http://police.gov.taipei/ct.asp?xItem=1922875&ctNode=45340&mp=108001
（一）「停車」定義只要符合下列一項，就符合達成「停車」的要件：
1、未保持立即行駛狀態。
2、車熄火。
3、停止時間超過三分鐘。
（五）臨時停車的定義是停止時間不能超過3分鐘、引擎不能熄火、保持立即行駛
狀態，3個條件要完全符合才算臨時停車。
某A騎車想要看手機的時間，到路邊停下看手機(此時進入臨停狀態，非行駛狀態)，
看手機停在路邊超過三分鐘(從臨停變成停車狀態)。
奇怪，依照台北市警察局網頁定義，都是停車或臨停啊，行駛狀態寫在哪?

警察說你違規就違規

先衝業績 不爽自己去申訴 怪我囉?

員警濫權啊~ 申訴就是

護航的會跳說520分水嶺 崩潰中 還會扯等紅燈

警察：呵呵，來申訴阿，申訴也是開單的我來審，賭你沒空打打行政訴訟警察：我跑法院還可以無壓力請公假哩，看賤民能不能請的比我多，呵呵

法官 檢察官 都挺警察的眼睛 呵呵

===============假若行政訴訟打贏後=============警察：幹！考績被扣了，下次集會遊行時趁亂多打幾個人洩憤