作者:
seafood (河豚生魚片)
2016-08-12 10:58:57新聞來源 UDN
標題 哈佛學生新APP惹怒Uber
其實是舊聞了，不過三個月前大家還沒這麼「關懷」UBER
http://udn.com/news/story/6812/1679149
五名哈佛大學商學院學生，近日研發一個新的手機應用程式
「UrbanHail」，幫助用戶比較不同電召車服務的價格，然而
此舉引發優步（Uber）公司不滿，他們在2日寄電郵給該研發
團隊，指他們在未獲優步同意下使用其資料，要求該軟體停止
同時顯示優步和競爭者的價格。
據波士頓環球報報導，「UrbanHail」手機應用程式設計者指
出，該程式旨在讓乘客更方便的尋找到最便宜的叫車服務，該
程式目前提供優步和Lyft的價格、司機到達時間的比較，同時
也在和其他類似公司洽談，試圖放入更多數據。
然而，2日該創業團隊剛剛公開其服務後不久，就收到來自優步
公司的警告。優步要求UrbanHail開發者，關閉任何同時顯示
Uber和競爭對手價格的相關功能，並指出優步在條款中明令禁
止使用其數據，來進行任何與優步競爭的行為。
哈佛商學院一門課程要求學生合作嘗試開發新的生意，UrbanHail
的創辦者就是因為修習這門課，從今年1月底起投入開發該程式。
不過哈佛商學院的教授鼓勵他們繼續開發和運行，表示這是進入
顛覆性行業必經的挫折，正如當年的優步一樣。
UrbanHail團隊表示，他們透過哈佛創業中心諮詢了律師，法律
專家都懷疑優步規定的合理性。他們認為這明顯是一個有爭議的
問題，可能存在嚴重的壟斷問題。
目前UrbanHail團隊正與波士頓電召車軟體Fasten討論合作事宜，
試圖將該公司的定價和數據也加入其程式。
========================================
有沒有UBER聲稱要打破小黃壟斷，然後自己企圖壟斷的八卦呢?
說實在的，UBER也不需要想一堆冠冕堂皇的理由來證稱自己
為何應該存在，就乾脆一點承認，大家就是在玩資本主義
血肉競爭的遊戲就得了，大家都會了解的。
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-08-12 11:00:00戰死UBER!
作者:
wotupset (wotupset)
2016-08-12 11:00:00哈哈哈
作者:
kopiayu (kopia)
2016-08-12 11:01:00哈佛的商學院會寫程式耶，真不會是哈哈哈哈佛
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-12 11:01:00[使用其數據來進行任何與其競爭的行為]....聽起來冠冕堂皇
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-08-12 11:01:00這樣trivago 也可以告了
笑惹 我自己在美國也常搭UBER 不過UBER也太偽君子
作者:
kris4588 (kris4588)
2016-08-12 11:02:00Handicar的時代來了
應該是商學院的IDEA 不過主要的CODING還是CS宅在摳吧?
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2016-08-12 11:02:00哈哈 uber 你看看你
你是雅虎 你會允許其他網站直接下載你的數據營利嗎？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-08-12 11:03:00不能比價？我看那些旅館網站也可以收一收
作者:
lij1243 (加油 :))
2016-08-12 11:03:00大家都來玩這套
作者:
Marty (DNA探針)
2016-08-12 11:05:00這些都是Uber自己公開的 利用公開資料比價並不違法
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-08-12 11:05:00啊不是共享經濟好棒棒？數據也應該公開共享啊
作者:
jorden (William)
2016-08-12 11:06:00UBER 不意外
作者:
raepopo (瑞)
2016-08-12 11:07:00啊不是要共享經濟 Uber嘴臉UCCU
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
2016-08-12 11:07:00作者:
jorden (William)
2016-08-12 11:07:00本來覺得uber還不錯 但是最近覺得UBER不值得支持
作者: PTTLawyer (PTT律師) 2016-08-12 11:07:00
現在連比價都不行了喔 uber真誇張
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-08-12 11:07:00自己創新可以，別人創新不行
作者:
GP02A 2016-08-12 11:08:00U粉： 小黃壟斷市場啦 什麼 我們也玩壟斷？ （沈默）
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-08-12 11:09:00用同樣標準，旅館比價、機票比價、電商通路比價都該被禁?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-08-12 11:11:00自己也愛跟計程車比價 被比價崩潰了
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-08-12 11:12:00U粉快出來護主 打破壟斷呢
作者:
comit (等待)
2016-08-12 11:13:00戰uber 94爽喇！
作者: w76530 2016-08-12 11:14:00
有夠假掰的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-08-12 11:14:00uber 就是廢，沒有新創能力，也沒有競爭力
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2016-08-12 11:15:00
ㄇber加油 打敗小黃
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2016-08-12 11:15:00
哈哈哈不是要開放競爭哈哈
作者:
c68111c (酋長)
2016-08-12 11:17:00垃圾u，說一套做一套
作者: esmm (( ︶︿︶)) 2016-08-12 11:18:00
uber不意外
作者: ringo10562 (野人王) 2016-08-12 11:19:00
不是要共享經濟XD 如果自己的服務真的具競爭力根本不用怕吧
作者:
s595857 (Apei)
2016-08-12 11:19:00沒競爭力 跟慣老闆有87%像
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2016-08-12 11:20:00不管,uber就是比較潮拉,跟apple一樣,粉粉不用怕
作者:
Leeng (Leeng)
2016-08-12 11:21:00哈哈 鄉民不是很愛說自由市場競爭
作者:
yuimoest (高雄區反串局總局長)
2016-08-12 11:23:00標準的說一套做一套 只準州官放火 戰力太弱了ㄅ
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2016-08-12 11:23:00共享就是我享 繳稅就是你繳
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2016-08-12 11:27:00UBER老闆是中國人?
作者:
SnakeO (ha)
2016-08-12 11:33:00顆顆,"共享經濟" 只有我能跟你共享, 你不能跟我共享
作者:
chuntien (chuntien)
2016-08-12 11:35:00馬的明明一堆車隊 到底哪裡壟斷阿？U粉說說看好嗎
作者:
alsh (rind)
2016-08-12 11:35:00Uber自己鑽漏洞可以 但別人來比價不行 科科
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2016-08-12 11:36:00U粉水準
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-08-12 11:43:00已經崩潰了 你看交通部前面那堆計程車
作者: tallpenguin (penguin) 2016-08-12 11:44:00
那又怎樣 自以為抓了小辮子
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2016-08-12 11:45:00說好的"共享"經濟的精神呢????
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2016-08-12 11:48:00多久以前的新聞了?
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2016-08-12 11:52:00沒有競爭力！
作者:
zerodsw (Zero君)
2016-08-12 11:57:00共享經濟，謝謝指教
作者:
tfuan (tfuan)
2016-08-12 11:58:00阿不是共享經濟 被比價就變托拉斯嘴臉了