[新聞] 哈佛學生新APP惹怒Uber

作者: seafood (河豚生魚片)   2016-08-12 10:58:57
新聞來源 UDN
標題 哈佛學生新APP惹怒Uber
其實是舊聞了,不過三個月前大家還沒這麼「關懷」UBER
http://udn.com/news/story/6812/1679149
五名哈佛大學商學院學生,近日研發一個新的手機應用程式
「UrbanHail」,幫助用戶比較不同電召車服務的價格,然而
此舉引發優步(Uber)公司不滿,他們在2日寄電郵給該研發
團隊,指他們在未獲優步同意下使用其資料,要求該軟體停止
同時顯示優步和競爭者的價格。
據波士頓環球報報導,「UrbanHail」手機應用程式設計者指
出,該程式旨在讓乘客更方便的尋找到最便宜的叫車服務,該
程式目前提供優步和Lyft的價格、司機到達時間的比較,同時
也在和其他類似公司洽談,試圖放入更多數據。
然而,2日該創業團隊剛剛公開其服務後不久,就收到來自優步
公司的警告。優步要求UrbanHail開發者,關閉任何同時顯示
Uber和競爭對手價格的相關功能,並指出優步在條款中明令禁
止使用其數據,來進行任何與優步競爭的行為。
哈佛商學院一門課程要求學生合作嘗試開發新的生意,UrbanHail
的創辦者就是因為修習這門課,從今年1月底起投入開發該程式。
不過哈佛商學院的教授鼓勵他們繼續開發和運行,表示這是進入
顛覆性行業必經的挫折,正如當年的優步一樣。
UrbanHail團隊表示,他們透過哈佛創業中心諮詢了律師,法律
專家都懷疑優步規定的合理性。他們認為這明顯是一個有爭議的
問題,可能存在嚴重的壟斷問題。
目前UrbanHail團隊正與波士頓電召車軟體Fasten討論合作事宜,
試圖將該公司的定價和數據也加入其程式。
========================================
有沒有UBER聲稱要打破小黃壟斷,然後自己企圖壟斷的八卦呢?
說實在的,UBER也不需要想一堆冠冕堂皇的理由來證稱自己
為何應該存在,就乾脆一點承認,大家就是在玩資本主義
血肉競爭的遊戲就得了,大家都會了解的。
作者: Howard61313 (好餓)   2016-08-12 10:59:00
還以為你沒有20字備註,原來在最後面
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-08-12 11:00:00
戰死UBER!
作者: machi770922 (machi)   2016-08-12 11:00:00
樓下U粉
作者: wotupset (wotupset)   2016-08-12 11:00:00
哈哈哈
作者: kopiayu (kopia)   2016-08-12 11:01:00
哈佛的商學院會寫程式耶,真不會是哈哈哈哈佛
作者: ptrpan (人生目標)   2016-08-12 11:01:00
[使用其數據來進行任何與其競爭的行為]....聽起來冠冕堂皇
作者: popy8789 (面對它)   2016-08-12 11:01:00
這樣trivago 也可以告了
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎)   2016-08-12 11:01:00
笑惹 我自己在美國也常搭UBER 不過UBER也太偽君子
作者: seemoon2000 (no)   2016-08-12 11:02:00
不意外
作者: kris4588 (kris4588)   2016-08-12 11:02:00
Handicar的時代來了
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎)   2016-08-12 11:02:00
應該是商學院的IDEA 不過主要的CODING還是CS宅在摳吧?
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2016-08-12 11:02:00
哈哈 uber 你看看你
作者: bachelorwhc (單身老王)   2016-08-12 11:03:00
你是雅虎 你會允許其他網站直接下載你的數據營利嗎?
作者: popy8789 (面對它)   2016-08-12 11:03:00
不能比價?我看那些旅館網站也可以收一收
作者: lij1243 (加油 :))   2016-08-12 11:03:00
大家都來玩這套
作者: Rinehot   2016-08-12 11:04:00
這不叫平台什麼叫平台
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-12 11:04:00
哈哈哈不是嘴共享經濟嗎 啦機UBER自打臉
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-08-12 11:04:00
Car板U粉大崩潰
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2016-08-12 11:05:00
U粉崩潰
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-12 11:05:00
這些都是Uber自己公開的 利用公開資料比價並不違法
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎)   2016-08-12 11:05:00
uber直接不讓這app用他們的API了 XDD
作者: abusgun (Ottoman)   2016-08-12 11:05:00
啊不是共享經濟好棒棒?數據也應該公開共享啊
作者: Rinehot   2016-08-12 11:05:00
這根本是共享經濟平台的典範
作者: jorden (William)   2016-08-12 11:06:00
UBER 不意外
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-08-12 11:06:00
Car板的腦殘U粉 也只會跳針小黃素質啦
作者: raepopo (瑞)   2016-08-12 11:07:00
啊不是要共享經濟 Uber嘴臉UCCU
作者: yao60301 (Let's Go Mavs!)   2016-08-12 11:07:00
作者: jorden (William)   2016-08-12 11:07:00
本來覺得uber還不錯 但是最近覺得UBER不值得支持
作者: PTTLawyer (PTT律師)   2016-08-12 11:07:00
現在連比價都不行了喔 uber真誇張
作者: tcancer (Vairocana)   2016-08-12 11:07:00
自己創新可以,別人創新不行
作者: GP02A   2016-08-12 11:08:00
U粉: 小黃壟斷市場啦 什麼 我們也玩壟斷? (沈默)
作者: tcancer (Vairocana)   2016-08-12 11:09:00
用同樣標準,旅館比價、機票比價、電商通路比價都該被禁?
作者: cloud7515 (殿)   2016-08-12 11:10:00
哈哈 被自己竄起的手段打
作者: popy8789 (面對它)   2016-08-12 11:11:00
自己也愛跟計程車比價 被比價崩潰了
作者: if2 (祈福兔)   2016-08-12 11:12:00
U粉快出來護主 打破壟斷呢
作者: comit (等待)   2016-08-12 11:13:00
戰uber 94爽喇!
作者: w76530   2016-08-12 11:14:00
有夠假掰的
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-12 11:14:00
uber 就是廢,沒有新創能力,也沒有競爭力
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2016-08-12 11:15:00
ㄇber加油 打敗小黃
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2016-08-12 11:15:00
哈哈哈不是要開放競爭哈哈
作者: xeriom23823 (Ratey)   2016-08-12 11:17:00
怕競爭喔哈哈
作者: c68111c (酋長)   2016-08-12 11:17:00
垃圾u,說一套做一套
作者: gn02248917 (littledog)   2016-08-12 11:18:00
非法車 vs 危險駕駛車
作者: esmm (( ︶︿︶))   2016-08-12 11:18:00
uber不意外
作者: ringo10562 (野人王)   2016-08-12 11:19:00
不是要共享經濟XD 如果自己的服務真的具競爭力根本不用怕吧
作者: s595857 (Apei)   2016-08-12 11:19:00
沒競爭力 跟慣老闆有87%像
作者: cloudsub (搞不懂)   2016-08-12 11:20:00
優步哭哭
作者: tingstart   2016-08-12 11:20:00
這個APP在台灣上市當天,先崩潰的應該是小黃
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-08-12 11:20:00
不管,uber就是比較潮拉,跟apple一樣,粉粉不用怕
作者: Leeng (Leeng)   2016-08-12 11:21:00
哈哈 鄉民不是很愛說自由市場競爭
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-12 11:23:00
u粉:uber創新開放 大家不要保守ㄛ
作者: yuimoest (高雄區反串局總局長)   2016-08-12 11:23:00
標準的說一套做一套 只準州官放火 戰力太弱了ㄅ
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2016-08-12 11:23:00
共享就是我享 繳稅就是你繳
([email protected])普天吱下皆朕土 不棒憂步滾啦 哈狒難Leng
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2016-08-12 11:27:00
UBER老闆是中國人?
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2016-08-12 11:28:00
垃圾uber 不是說自由競爭
作者: littlepogi (普及)   2016-08-12 11:29:00
哈哈哈,UCCU,嘴臉阿
作者: SnakeO (ha)   2016-08-12 11:33:00
顆顆,"共享經濟" 只有我能跟你共享, 你不能跟我共享
作者: chuntien (chuntien)   2016-08-12 11:35:00
馬的明明一堆車隊 到底哪裡壟斷阿?U粉說說看好嗎
作者: alsh (rind)   2016-08-12 11:35:00
Uber自己鑽漏洞可以 但別人來比價不行 科科
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2016-08-12 11:36:00
U粉水準
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-08-12 11:38:00
不是很愛說別人不進步XDD
作者: farseer7 (FS)   2016-08-12 11:40:00
哈哈哈哈
作者: popy8789 (面對它)   2016-08-12 11:43:00
已經崩潰了 你看交通部前面那堆計程車
作者: tallpenguin (penguin)   2016-08-12 11:44:00
那又怎樣 自以為抓了小辮子
作者: krousxchen (城府很深)   2016-08-12 11:45:00
資本主義本來就是追求壟斷不意外
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-08-12 11:45:00
說好的"共享"經濟的精神呢????
作者: mdkn35 (53nkdm)   2016-08-12 11:48:00
多久以前的新聞了?
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2016-08-12 11:52:00
沒有競爭力!
作者: zerodsw (Zero君)   2016-08-12 11:57:00
共享經濟,謝謝指教
作者: tfuan (tfuan)   2016-08-12 11:58:00
阿不是共享經濟 被比價就變托拉斯嘴臉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com