商鞅,他不是秦國人,最後卻選擇入秦幫助秦國,秦國土壤貧困,位處邊陲地帶,關外
有趙國 齊國 宋國 韓國 楚國等等,但商鞅變法,可以讓最弱的秦國,抵抗六國,六國
人海戰術打秦國,也打不贏,商鞅的嚴刑峻法,為何到最後,秦王要抓商鞅,商鞅逃跑,
跑到野外民宅求救要住宿,老百姓說不可以,因為法律規定晚上不能留人,為何,商鞅
到最後,秦王說商鞅的變法是不好的呢??最後商鞅會被處死呢??有沒有卦呢??

得罪太子阿

功高蓋主就是死路一條

守舊勢力 失去既得利益者的反撲

試驗一下車裂

"秦王說商鞅的變法是不好"有嗎？

做法自斃

變法強到秦國 削弱權貴，失勢後處死是必然

現在想想 跟柯文哲有點像 柯文哲要小心了

重用商鞅的是秦孝公 殺他的是秦惠文君 不同人簡單講 就是改朝換代了 舊勢力就被剷除了

變法 = 噱你這些守舊權貴的既得利益來強大國家例如說你現在要變法改革砂石業,肯定要被賞土豆

打工仔而已，鳥盡弓藏兔死狗烹

變法前也不是最弱的好嗎

看法的內容還挺爛的 難怪被怨恨

秦人只知商君,不知秦君,功高震主

替死鬼，他不死暴亂因素不除 被削弱的權貴會不爽

如果現在有人跳出來說 把連家抄了 把鴻海 台積電 遠東 頂新打垮了 下任不甚被KMT選上 那個建議的人絕對被政治迫害

一上任就要宰太子，殺太子老師立威，當然要報仇太子在他的淫威下，痛苦多少年，上任當然要先下手為強

得罪權貴的下場就是死

功高震主